发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 39
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
21#
t T
发表于 2012-07-26 01:26 |只看该用户

回复 20# cj 的帖子

回先生，器材搭配和调声技术离不开这一点。其实这次聆听有唱片为示，难度不算高，如果什么都不给，就是两段音频链接，进行比较，写出答案那才有意思呢，呵呵。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
22#
t T
发表于 2012-07-26 01:35 |只看该用户

我就是想说（转录为数码），从人才、从资源、从设备CD公司都有可能占优，
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
23#
t T
发表于 2012-07-26 08:40 |只看该用户

原帖由 670707 于 2012-7-26 1:26:00 发表
回先生，器材搭配和调声技术离不开这一点。其实这次聆听有唱片为示，难度不算高，如果什么都不给，就是两段音频链接，进行比较，写出答案那才有意思呢，呵呵。



先生您好，从理论上，AAD的CD离不开器材搭配和调声技术这一点(LP转录也在AAD)，是不同人，不同时段的不同结果............................




.
.
最后编辑cj 最后编辑于 2012-07-26 08:43:13
TOP
benlll
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 69
  • 2011-10-20
24#
t T
发表于 2012-07-26 08:49 |只看该用户

听不出就别听了，就像听了一套LP，又听了一套CD，感觉不出来就拿手持MP3听好了。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
25#
t T
发表于 2012-07-26 08:52 |只看该用户

因为听不出才通过平台学习，别见笑
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
26#
t T
发表于 2012-07-26 09:15 |只看该用户

回复 23# cj 的帖子

回先生，就上段音频我在听取时，没有考虑数字、模拟问题，是按先前回答你并删除的方法进行的。假设有两套音源设备在功放、音箱不变前提下，用幕布遮盖让几位烧友在没有试听前提下播放多首相同曲目二分钟，然后各自做出LP、CD判断，当然前提是设备不差而公正。
我有一个习惯，听音一次过；富盛老板这段黑胶翻录是用点心思的，故此我昨晚说“玩得好”，根据记忆判断，他在做件事时有三方面考虑，当然需要有机会私下交流了。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
27#
t T
发表于 2012-07-26 12:27 |只看该用户

回复 25# cj 的帖子

我曾经讲过，名贵的小提琴的G弦不应该理解为“低沉”而用“宽泛”更为妥帖一些，为此举一列，有一次穆特来上海东方艺术中心演出，曲目是勃拉姆斯三部小提琴奏鸣曲，后面讲演匈牙利舞曲几首，开场时就有人问我这把是什么小提琴，我答是“瓜内利”，因为G弦上的音色不是低沉的琴腔共鸣而是“宽泛”的浑厚，我们可以在此点上试着比较黑胶和CD之间的天然差别，现在我把抹去的办法运用在实践中回答你。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
28#
t T
发表于 2012-07-26 14:14 |只看楼主

谢谢大师们的光临
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
29#
t T
发表于 2012-07-26 14:23 |只看该用户

回复 28# 富盛 的帖子

本帖很好！
一来可以分享您的成果；
二来可以考察一下黑胶或CD的转录，应该用眼来判断、还是用耳来判断！
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-26 15:01:33
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
30#
t T
发表于 2012-07-26 14:34 |只看该用户

复 12# cj 的帖子

原帖由 cj 于 2012-7-26 0:47:00 发表
从理论上，这CD估计也是从模拟母盘出来的，LP也是从模拟母盘出来的。如直接比较不用盲听也可分
但LP转录后变成数码，和从模拟母盘制CD，应是不同人操作的分别大点

cj 同学，您的帖也回了这么多个了，也没看出您对富感这个转录认为是LP转的，还是CD转的？
您不如明确表态一下呢？表态的同时最好能说明一下原因，为什么认为是黑胶或是CD转录的？
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-26 15:31:58
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
31#
t T
发表于 2012-07-26 14:43 |只看该用户

也建议富盛老板搞个LP与CD转录文件盲听测试，免得有人说我们光说不练，即使出错也没有关系，视为衡量自己水准的一次机会。
最后编辑670707 最后编辑于 2012-07-26 14:44:20
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
32#
t T
发表于 2012-07-26 14:59 |只看楼主

转录CD的技术含量太低了，不玩。

所以没有得比了。抱歉
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
33#
t T
发表于 2012-07-26 15:07 |只看该用户

回复 32# 富盛 的帖子

上次没有在你帖子中按邀赴约实为遗憾，以后如有类似活动，定要参加，呵呵。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
34#
t T
发表于 2012-07-26 16:25 |只看该用户

原帖由 670707 于 2012-7-26 0:12:00 发表
老富啊，玩得好，确实黑胶翻录。

你终于知道了富盛的独门绝活了。
小荷才露尖尖角，富盛还有更绝的还没有亮出来哦。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
35#
t T
发表于 2012-07-26 16:32 |只看该用户

回复 34# cwk 的帖子

这种老亏话不要多说，你的耳力未必是我对手哦。
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
36#
t T
发表于 2012-07-26 16:32 |只看该用户

有没什么办法下载？
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
37#
t T
发表于 2012-07-26 16:36 |只看该用户

回复 31# 670707 的帖子

原帖由 670707 于 2012-7-26 14:43:00 发表
也建议富盛老板搞个LP与CD转录文件盲听测试，免得有人说我们光说不练，即使出错也没有关系，视为衡量自己水准的一次机会。

我不懂怎样做上来给你们听，刚才研究了几个小时，也是不能上传上来！
只能用播放器来听，不能下载的，您懂怎样做吗？


不知道什么原因，不能正常播放？？？？？？继续研究怎样做！
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-30 16:31:24
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
38#
t T
发表于 2012-07-26 16:45 |只看该用户

原帖由 670707 于 2012-7-26 16:32:00 发表
这种老亏话不要多说，你的耳力未必是我对手哦。

好人难当呀。
你耳力好又如何？
你有信息量丰富的好软件吗？
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
39#
t T
发表于 2012-07-26 17:48 |只看该用户

原帖由 cj 于 2012-7-26 0:35:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-7-26 0:24:00 发表
原帖由 cj 于 2012-7-26 0:18:00 发表
我也觉得好，但不敢肯定是黑胶翻录，上传的还是数码，和上传CD能听得出？

为何不敢肯定是黑胶转录？

不管是黑胶、开盘带、CD转录，放上网上也要转成数码！什么原因造成听不出呢？！

我不知用什么来判别啊？

cj 同学您不知用什么来判别，不是吧？您这个回帖使我非常、非常的惊讶哦！
您不是可以：从波形和数学微积分学原理上就可以判断 LP 还是 CD 转录的吗？为什么这次不好好运用一下呢？

另外，上段时间在富盛两个小箱的盲听试听中，您对一些LP、头版LP玩家也不是作出了批判的吗？您在那里的发帖，使我认定您是玩黑胶的顶尖高手；故此，自那个时候开始，小弟就非常非常阴敬您的。怎么现在只能通过听就……不知用什么来判别啊？！

以下是小弟对您比较阴敬的帖！
原帖由 cj 于 2012-6-22 21:47:00 发表
论坛多位重量级人马选B箱，反映当今主流听音乐爱好：重音效轻音乐，奇怪当中不乏LP高手，玩头版LP高手啊???理应不会出现如此结果！

原帖由 cj 于 2012-6-22 22:11:00 发表
东风夜放花千树。更吹落，耳如雨~~~~~

原帖由 cj 于 2012-6-23 9:47:00 发表
富盛您好,我在电脑用平价深海耳机听的，这型式的测验短板最大可能出现在对声音判定和认知上。

原帖由 cj 于 2012-6-23 12:33:00 发表
正如Dr kuang： 听感喜好各不相同，无高下之分，敢于用耳而不是用眼去鉴别音响都是好样的！
兄敢于说出听感都是好样的！
168是有影响力的论坛，那录音还在，大家听同一段录音，听力如何？就怕不敢说出来！因总会有识货之人在看着。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-26 18:02:49
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
40#
t T
发表于 2012-07-26 18:40 |只看该用户


中山张:
我表达一下：我原看不起你，就从你所发这上贴故意用上“阴敬”更肯定了。
对那两段录音判断是审美观的问题，也是我引以为傲的审美能力表现。我不觉得你有不同审美观意外。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 39
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器