hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

原帖由 富盛 于 2012-8-3 7:47:00 发表
【人类一直犯的六个错误】《罗马人的故事》援引西塞罗的观点：1.因为自己做不到，就坚持认为一件事不可能；2.拒绝丢掉不重要的个人偏好；3.忽视心智的发展及改进；4.相信个人利益是借由摧毁别人来取得；5.为不能改变的事情而担忧；6.强迫别人和我们有一样的想法及生活方式。

原帖由 富盛 于 2012-8-4 13:12:00 发表
分离度“太高”感觉！！

分离度太高是什么概念啊

福利贴：

[url=http://bbs.fshifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=4430&extra=page%3D1]http://bbs.fshifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=4430&extra=page%3D1[/

原帖由 中山张 于 2012-8-4 15:02:00 发表

原帖由 cj 于 2012-8-4 14:37:00 发表 原帖由 富盛 于 2012-8-4 13:12:00 发表 分离度“太高”感觉！！ 分离度太高是什么概念啊 福利贴： 是客气的概念：（只限本贴几个MP3）两声道协调度相对不及另外的（两声有点各顾各）

cj 同学，以你的听感，我转的《垃圾1》、《垃圾2》两

原帖由 中山张 于 2012-8-4 15:20:00 发表
我知道你是讲紧《HIFI 西班牙》，但我同时想知道的是：从你的听感上，我转的《垃圾1》《垃圾2》的分离度怎样？明白吗？

原帖由 南海十三郎 于 2012-8-6 12:56:00 发表
这一首可以用“铺天盖地”来形容，低频的弹性，爽快的速度……过隐。

原帖由 Dr kuang 于 2012-8-6 23:02:00 发表

原帖由 牛仔 于 2012-8-6 22:32:00 发表 我们不是曾经有过约定吗？你来我这听一下，不是什么都明白了？ 照搬是没有用的，LP器材的高低，不是决定声音好坏的关健。

科学之所以是科学，在于可重复性，如果用相同条件不能得到相同结果，结论不能被采信。

原帖由 中山张 于 2012-8-6 23:56:00 发表
可能说这个事情的人，还没有知道在一个时间值内的一个峰值采样点是什么东西来的。

他老在说什么也一样，但却是空口说白话，你们见过了一样了没有？

原帖由 Dr kuang 于 2012-8-7 0:05:00 发表

原帖由 牛仔 于 2012-8-6 23:46:00 发表 有尺规是没问题的，关健就是后面的几项。

我现在不太关心其它内容，更关心什么噐材是只有您能调准，而其他人用精密仪器，顶级监听设备不能调准的。因为我不认为会有LP器材厂家会愚蠢到生产出只有某一个人才能调准的产品，这实在完全不合逻辑。

原帖由 中山张 于 2012-8-7 0:13:00 发表

原帖由 牛仔 于 2012-8-6 23:58:00 发表 一把钢尺足够了。 唱针如果是正确的话，是松与紧。

用一把钢尺量针尖至唱臂转轴中心的（有郊长度）？实在太神了吧！这样量也可以的，不过就不要谈准确性了。
以前有个 “ 高手” 是用手来拿量出（有效长度）的；针压也是用手指逗一下针尖就知道多少 g 了，单一下眼就知道针尖切入角偏了多少度。所以就称之为 “