hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

哈哈，老唱片要换新颜，难道还要靠老唱头？

怀旧不是这样的。
用烂唱头在那个年代没所谓的，现在就不行了。牛仔大师不是傻瓜，应该知道的，在和CJ玩文字游戏罢了。

终于开到6窍了~~~~~~~~~~~~~

不过新唱头新唱臂由于分析力的提高，确实不能不靠仪器和软件帮忙了，牛仔大私由于不信这一套，所以新不如旧是必然的了!

从不用仪器帮忙这一点上，牛仔大师绝对正确：君子和V15是比较容易响得听不出什么问题，

就如某人的乌兰巴托音响一样，蒙到蒙古首都了，啥都一样，精确调整和随手调响分别不大。

可能越老越有 “ 木 ” 味吧！
您的唱头没有 " 木木独独 " ，可能牛仔大师听惯 “ 木 ” 味，估此就说：《HIFI 西班牙》摆幅太大；
但牛仔大师至今也没有说明，他所说的 ” 摆幅 “ 是啥概念。

CJ终于开六俏了，摆几围啦

我插一下，那个被吐糟的MP3来自比V15早很多的年代哦。

今晚就比牛仔大师带住游到这里，明天开展。香港音响展见。88

让别超高层上网看到就~~~

CJ比别超高层个电话你啦!我吾知做错物要怕比别超高层知。

吾通系你开六俏这件事要比别超高层知？吾系挂。

就怕看到你剩下那一窍~~~~~~~~~~~~

原帖由 jacky70 于 2012-8-9 22:47:00 发表 玩黑膠的調教功夫，不是VI5和一，二萬MC去比較，而是同樣是V15，你能玩的比別人更出彩。 爭論或辯論口才好壞，也不是五，六個人一起和一，二個爭論，這樣有點仗勢欺人的嫌疑。據說有的論壇有一伙老友死黨，倚仗資深网友身份，喜歡把持論壇，群起而攻有不同觀點的燒友，搞一言堂，這樣不好!這樣和街坊菜巿場中欺行霸巿有何區別，不利於論壇健康發展。 168五人強力集團不要也這樣哦。

杰克大师，您的这些说法好像有些不妥当？
讨论黑胶唱片转录的效果为什么要建立在使用你自己都不用的MM唱头上？既然有条件，用尽可能精密的唱头唱臂我觉得很合理，因为这样才符合尽可能完整地记录坑纹内信息的要求。
为什么面对自己经常参与讨论的论坛上，出现如此明显的谬误，有能力有影响力的网友不能指正?这个好像不是人多人少问题了吧？如果连这么不能自完其说的谬论在这个论坛能肆无忌惮地吹嘘，那和神坛有何区别？难到大家明知是谬论都视而不见，任其忽悠其他网友反而有利论坛健康发展？
关于您对"五人强力集团"的评价我比较支持，这几位都是能认真和热心解答网友实际问题，并认真地给予技术上建议和帮助的高水平网友，很重要的是他们并不服务于网站的任意一家赞助商，而且彼此间并无共同商业利益。我觉得这样的"强力集团"出现得越多，人员越鼎盛，水平越高，论坛会发展得越好。
至于说到他们经常围攻不同意见者我觉得您有捏造的嫌疑，我认真查看旧贴，没有发现之前贴子中，包括您在内这几个人围攻不同意见者的情况，反而之间的争论调侃就十分常见。

医生，您的有些说法好像有些不妥当
讨论黑胶唱片转录的效果为什么要建立在使用你自己都不用的MM唱头上？既然有条件，用尽可能精密的唱头唱臂我觉得很合理，因为这样才符合尽可能完整地记录坑纹内信息的要求。
看本贴，没看出谁要建立在使用你自己都不用的MM唱头上，是最后才有网友揭发某人用300和V15，用这打击不同，版主没看出来？？
为什么面对自己经常参与讨论的论坛上，出现如此明显的谬误，有能力有影响力的网友不能指正?这个好像不是人多人少问题了吧？如果连这么不能自完其说的谬论在这个论坛能肆无忌惮地吹嘘，那和神坛有何区别？难到大家明知是谬论都视而不见，任其忽悠其他网友反而有利论坛健康发展？
MP3就MP3，当然和前期制作有关，但也由载体决定素质，MP3就是（相似CD一类型）的数码，觉得其中有谬误有吹嘘也有神坛，医生任其忽悠其他网友？？？

关于您对"五人强力集团"的评价我比较支持，这几位都是能认真和热心解答网友实际问题，并认真地给予技术上建议和帮助的高水平网友，很重要的是他们并不服务于网站的任意一家赞助商，而且彼此间并无共同商业利益。我觉得这样的"强力集团"出现得越多，人员越鼎盛，水平越高，论坛会发展得越好。
有网友冠用店名为网名，不知他是否经得该店同意，他网上的表现直接对该店声誉有影响呀，他的言论代表不代表赞助商？？这里版主要小心

至于说到他们经常围攻不同意见者我觉得您有捏造的嫌疑，我认真查看旧贴，没有发现之前贴子中，包括您在内这几个人围攻不同意见者的情况，反而之间的争论调侃就十分常见
觉得MP3不怎么立体声，上网调侃下，想抛砖引玉，却受到“礼遇”，这虽个在意料之中，也什么没意见，不过有网友也太下作的




用尽可能精密的唱头唱臂调试工具我觉得很合理，这作为攻击别人的工具就不符玩发烧的精神了！！！我理解LP精彩之处在于人性化，我尽可能按工业标准调准后，再人耳去微调整，来克服工业误差，去玩喜爱都是精彩之处

原来Cj发现自己仅通一窍？

恶心。

CJ同学，本来一直不想回应您的贴子，既然您已点到名我再不回应就不够礼貌了，但在我回应之前，请您再平心静气重溫一下整个贴子，然后再思考几个问题:
您之前听过这几段录音的唱片吗？包括CD或LP？在评价转录效果时应该以什么为参照依据！
关于MP3和忽悠
把黑胶唱片通过精密的LP系统和AD转換成数字格式忽悠了谁？转成MP3又忽悠谁了？这个网站上所有在线试听部份全部是MP3格式，又忽悠谁了？
关于以器材档次打击人
请认真看看富盛和牛仔之前关于器材的讨论，假如牛仔之前所说成立，那么用他所提供的器材，按照他所设置的参数来录制同一张唱片，经同样流程制作成MP3，两者对比不是立刻能对照出效果差别？也就可以确定牛仔大师所说的"正确"效果是怎样的。大家都知道富盛为什么问，包括问和被问和大部分围观网友，可能除了您。但牛仔大师至今未提供他的器材清单和调整参数，还要求收费。那也没问题，要不你们合作一下找相同版本的LP唱片，用你们的神秘器材，靠你们的"立体声LP理论"，"对音乐的理觧"运用"不外传"的独门秘技，制作出效果更好的数字文件片段上传上来，这样可以立刻教训一下中山张和富盛两位，跟本没必要打你们之前这些无实质意义的内容？既不提供器材清单和参数，又不能上传文件，还要一付大师口吻信口雌黃乱点评，这不是找抽吗？
关于富盛身份
很明确，就是富盛老板自己，没有含糊和不妥的地方，我也不觉得因为他的身份而有什么要我小心的，光明正大。
至于您觉得上传的MP3效果不好，您完全有保留和发表意见的权利。但说出来话，泼出去的水，从您和牛仔大师自以为是的评论，对辅助工具和仪器的无视，明理的会看得很清楚，在客观上这些评论已代表了你们两位对黑胶重播的认识和技术水平。

您不妨先不急着回应斗嘴，先静心想一想您自己是以什么为参照标准来调整设置自己的LP系统，而这个参照标准可靠吗？

富盛兄的辛勤劳动，利用自己百万大军级的录音系统，为大家提供了这么好版本的黑胶唱片录音分享，感谢还来不及，倒有些仁兄要踩低别人，是不是为抬高自己不得而知。交流心得，提出意见可以。打黑枪？麻烦也用你的器材制作一些好的录音给论坛网友分享同乐。

其实大家讨论的问题其实也是殊途同归.

关于调教唱盘以精密仪器为准还是耳朵收货的问题.

个人理解是先用仪器校对,最终耳朵细微调整.

原因很简单:

仪器可以保证参数设定的规范化,试想如果没有一个针压计来测定针压,靠耳朵是件很麻烦的事情.当仪器调整参数到位后,就要靠耳朵细微的调整.同样是针压设定,厂家一般都是给了一个范围,在这个范围之内是多0.1克还是少0.1克,这就不能靠仪器了,要听过听感来细调.

另外VTA也是这个样子,你用尺标调了相对平行的唱臂,是不是就是最佳状体,当然不一定,因为针杆和唱臂的水平夹角,针尖和针杆的相对位置,即使是同一厂牌同一型号同一批次的唱头都有误差,毕竟是手工制作的唱头,而且针杆也很幼细,除了和安装时候的角度有关系,也和针压有关系,这就是一个关联参数,系统工程,于是,在用尺标调好了VTA之后,还是要通过耳朵听感,再细调.

结果是仪器达到设计参数之后,通过耳朵进行细微调节.这样折腾下来,就该是点燃一只可爱的小香烟,泡上一杯清新的小香茶,享受黑胶带给您的美妙时光啦.