一张沙咸迷不容错过；《梁祝》迷不可轻视；古典迷不能忽略的CD―... [复制链接]

原帖由 guoki8 于 2012-7-19 0:23:00 发表 听过沙喊的不是太喜欢，总感觉情感不是太到位，还是喜欢雨果孔朝辉的多点。。

其实不是情感不到位，是十分内敛，只有听沙咸我才有“想哭出来”嘅感觉！兄长可能要多用点时间品一品！

原帖由 时光车间 于 2012-7-17 11:02:00 发表 这家唱片公司应该是吉尔.沙涵姆自己的吧。

前段时间我无意间看到香港的某音响杂志[具体是哪个杂志我忘了]，上面有采访沙汉的文字。如果没有记错的话，沙汉本人说是因为DG公司因为估计没有市场而不同意给沙汉录制发行《梁祝》，于是沙汉自己创立了唱片公司，并录制发行《梁祝》。

我有这个版本，真的非常喜欢！记得《梁祝》的作曲者之一陈刚说过，沙汉姆的演绎是最符合作曲家本意的。

没想到沙咸的《梁祝》还真有一些人知道、支持！

     沙海姆版本的梁祝非常棒，俞丽娜的也很不错，但是众多大师的版本我都不知一次的听过，听来听去，还是孔朝晖的最好。我认为无人能出其右！孔的演绎最关键的是胜在投入上。这一点哪一位大师都没有做到。
  我也非常喜欢沙海姆，他最好的碟子是DG公司为其录制的 帕格尼尼吉他与小提琴二重奏。我的感觉是，他的运弓水平是众多大师总最出色的！

非常同意楼上意见，赞一个

      刚才又读了众位的帖子才发现，你们都是下载来听的，而且都是用耳机而不是用音响铭器来听的。听音乐还是要听原版的。
   对于梁祝版本的理解，限于每个人欣赏水平、个人爱好、音响器材及音响软件质量的不同，每个人的感觉都不同。不能一味地就下结论就是那个版本最好，也不要听介绍说某某的版本怎怎强力打造等等。要靠你自己去理解，比较。这个需要你反复听！听得遍数多了，听得版本多了，你自然就明白了。
   有朋友会说，要是买齐那么多的原版，得多少钱啊！另外，要是听那么多遍，需要多少时间啊！我告诉你，发烧友的乐趣就是这样，要不然怎么还叫发烧友呢？
   有专家不是吹捧过嘛，吕思清是 梁祝演绎第一人，我曾认真的进行过比较，感情甚不到位。薛伟那也是世界级的大师吧？你看易有伍比较推崇孔朝晖，而很少推薛伟与俄罗斯爱乐的那张片子。俞丽娜和西琦的都太女性化了，抗婚力度不够，尤其是西琦的，还抗什么婚呢？刘云志的演绎很多部分都不到位，沙海姆的确是不错，技术一流，琴质细腻，也很投入，细节不错，录音上乘，但是还是缺少了点什么，应该是缺少了东方神韵。
    孔朝晖的版本最重要的是赢在两个字：投入！众大师无人企及。要是梁祝的曲子，你听了以后不感动，不回味，那肯定是演绎的不到位的。
    关于对于梁祝一曲怎么理解，技巧上应当怎么处理，怎么欣赏。可以详细看看薛伟在外交部邀请的一次辅导课。讲的非常全面，细致。看完后，你再去听曲子，详细你一定会对梁祝的理解更为深刻。
    门德尔松的小斜也是一部女性化的作品，较之梁祝是更为成熟，大气，完整的伟大作品，可以对比欣赏。

看完此贴,今天收了一张.顺便说说,阿卡多九月来广州星海音乐厅演出也要来一段,其实我更希望听他的帕格尼尼小协.

原来权少在中山石岐，难怪在广州地图上找不到仁厚里。

我不是梁祝迷，手上只有西琦这张，听感与权少类似，但以前没有深究，听权少这一分析，的确有同感。

很久没听西崎崇子的版本了，虽然多年前玩佛山钻石888套装音响的廉价LP机时就买了她的梁祝，也是家中梁祝的唯一LP版本。
从仁厚里权少的文字中看，西崎崇子的演奏更象电影配乐的手法，一开始就预告了音乐故事的悲剧结局。这令我想起了《铁达尼号》的电影配乐，在前面启航的章节中即使营造了“JACKEY赢了船票成功登船，铁达尼号盛大启航”的欢庆氛围但音乐中却总有低沉的音调潜伏在里面暗示这骄傲的处女航最终的悲剧结局。这是否也是一种常见的音乐演奏表达的样板程式？