小身材，大摸样——试听来自意大利的神秘小书架（7月7日pk卡玛落... [复制链接]

个人认为小书架和小落地更有吸引力

今晚继续对小箱进行挖潜，探索小箱的极限，越级pk10倍身价的卡玛三分频落地箱。刚刚才回到家，大家猜猜结果如何？

原帖由 镁声绕梁 于 2012-6-14 12:55:00 发表 近日在朋友那里听了一对来自意大利的神秘5寸小书架箱，对其宽大的音场、精确的定位、跌宕起伏的动态、弹跳十足的低频留下了深刻的印象，忍不住抱回家，在自己的听音室和我的落魄音箱pk[color=black

说实话，无论从箱子的造型还有做漆工艺上来看。都是国内作坊级别的箱子或者某大神DIY的作品。

如果仅看外观，这对箱可能是最不引人瞩目的小箱，摆在某些国产销售量居前列的音响厂家的书架箱中都有点“无地自容”。
    镁声绕梁兄真是玩大了和卡码落地三分频PK，这场比赛无论什么结果，某种程度上输的已经是卡玛。这场PK，金雕（GOLDENOTE，前面那位大侠起的中文名真好）是“输得光荣，赢得伟大！”。卡玛胜出是应该的，对大多数人来说贵十倍的东西不好都对不起售价，而金雕只要在一两个方面胜出，都会令卡玛羞愧。这种挑战对挑战者毫无压力。想起机器人拳击战的电影“铁甲神拳”！
   猜测在乐器声音还原方面，特别是爵士吹奏乐器、打击乐器的金属泛音方面金雕会占优。
   期待PK结果。

这个音箱看上去不错，价格也很合理。现在有两个问题希望楼主或其他知情的兄弟解答。
一，这个音箱现在的购买渠道和价格。
二，现在用的是小功率单端2A3胆机，是否能够与这个箱子搭配（不想太过折腾换功放了）

    呵呵，且容我一一道来。

    这次PK，我们对金雕书架抱着志在参与的学习的态度，因为除了价格和体型的悬殊差异，卡玛更占有天时地利人和之利：

    天时：卡玛的主人玩卡玛有年头了，卡玛已煲透了，而金雕出声还不到一个月。


    地利：卡玛主人家的听音室近40方，经过了声学处理，在这么大的空间里，卡玛落地（三分频，12寸低音）能尽情的发挥。更重要的是，卡玛落地的摆位经过无数次调整优化，君临天下占据有利地形，金雕只能卑微地凑合着摆在卡玛的内侧。


    人和：cd机、前后级和线材都是围绕卡玛进行搭配，经过仔细对比pk留下的，后级是诗醉ART，140w，身价和卡玛相当，不存在卡玛没推好的可能；而金雕，除了一个不起眼的金属脚架相伴，没有其他任何兵器助力——是的，连发烧脚钉都没上！


    摆上金雕时，我似乎听到他在低声嘟哝：别人是威风凛凛武装到牙齿的高帅富，非要我这个山寨作坊大神版矮穷丑来打，NND，连个棒槌也不舍得给，怎么打？！


   （——这么看来，金雕岂不是会输得很惨？）

这种价格悬殊的pk，对贵价音箱来说，也是不公平。贵10倍，表现好一点，不会好10倍的。

手机拍的图，请大家凑合看看。

高帅富和矮穷丑——

镁兄叼人胃口

    锣声一响，卡玛闪亮登场，先放彭羚的人声。这个是卡玛的强项，彭羚清晰的咬字，充满感情的嗓音和气息控制，被卡玛挖掘得淋漓尽致，想不到这种香港流行cd的录音原来这么棒。由于陶瓷单元的特性，整体声音清新、通透、活泼，诗醉ART后级的加入使得音箱隐形，音场宽阔深远，人声格外甜美。一定要挑缺点的话，稍微感觉声音重心略高，低音重质不重量。但这是卡玛、马田等陶瓷单元音箱的共性，也可以说不是缺点是特点。