发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

近来出现很多提供无损抓轨或转轨的帖子,是不是传统的音源已日渐... [复制链接]

81#

对于对抗软件的垄断,只有一句话“你有张良计,我有过墙梯”大家斗法呗。一言以蔽之:思想上不被愚弄绑架,技术上突破创新。在这一点上面,pc的烧友要远远领先于我们,什么越狱啊,翻墙啊如火如荼。最简单的你有看到几个人用正版的系统操作软件呢。反观我们hifi发烧友基本都是中规中矩,正版的cd唱片几百m的信息,花几百块去买。难道真正是我们“钱多人傻”吗。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
82#

原帖由 白了头一夜间 于 2012-5-28 11:42:00 发表
对于对抗软件的垄断,只有一句话“你有张良计,我有过墙梯”大家斗法呗。一言以蔽之:思想上不被愚弄绑架,技术上突破创新。在这一点上面,pc的烧友要远远领先于我们,什么越狱啊,翻墙啊如火如荼。最简单的你有看到几个人用正版的系统操作软件呢。反观我们hifi发烧友基本都是中规中矩,正版的cd唱片几百m的信息,花几百块去买。难道真正是我们“钱多人傻”吗。

知识产权在某些国人眼中就是垃圾。一个演出几百块门票,一张碟只是三四分之一,这样的钱都不肯掏,以后找谁去做音乐?
TOP
83#

原帖由 白了头一夜间 于 2012-5-28 11:42:00 发表
对于对抗软件的垄断,只有一句话“你有张良计,我有过墙梯”大家斗法呗。一言以蔽之:思想上不被愚弄绑架,技术上突破创新。在这一点上面,pc的烧友要远远领先于我们,什么越狱啊,翻墙啊如火如荼。最简单的你有看到几个人用正版的系统操作软件呢。反观我们hifi发烧友基本都是中规中矩,正版的cd唱片几百m的信息,花几百块去买。难道真正是我们“钱多人傻”吗。

知识产权在某些国人眼中就是垃圾。一个演出几百块门票,一张碟只是三四分之一,这样的钱都不肯掏,以后找谁去做音乐?
TOP
84#

说到底是载体发生了变化。传统的靠卖拷贝收钱的模式不适用于电脑时代。

知识产权只是一张厕纸,要用的时候拿过来,擦完了扔掉。微软抄别人产品的时候他还记得知识产权?等他卖自己产品的时候,就成了知识产权被侵犯的受害者了。
逗你玩儿
TOP
85#

原帖由 ray_ji 于 2012-5-28 21:52:00 发表
说到底是载体发生了变化。传统的靠卖拷贝收钱的模式不适用于电脑时代。

知识产权只是一张厕纸,要用的时候拿过来,擦完了扔掉。微软抄别人产品的时候他还记得知识产权?等他卖自己产品的时候,就成了知识产权被侵犯的受害者了。

关键已经不是在保护,已经变成垄断与掠夺。正版就应该卖一百多吗?那么如果有一天农民都联合起来出一个“大米产权保护”一斤大米也卖一百多,是不是我们也应该觉得合理呢?
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
86#

比如打击走私,那么就应该问问为什么会出现走私。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
87#

虽然我也买正版唱片,但是我还是说,盗版唱片的泛滥猖獗主要责任不在消费者。趋利是人的天性,社会的管理永远不要依赖于人的道德和素质,公平合理的制度才是关键。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
88#

看来导致盗版,网上免费分享的根源是正版唱片价格不合理的高,唱片公司不愿意制作高素质新录音,只发行垃圾音质旧录音大包子的根源是盗版,网上免费分享.又是母鸡与鸡蛋的问题.
TOP
89#

这才是中国的特色,什么都可以仿造,广州不是开展三打两建吗,建议这方面也要进行,呵呵。
TOP
90#

只能说传统唱片业的盈利模式已经不能适应时代的发展,需要有新的盈利模式出来,但问题是现在还没有找到让各方都满意的成熟的盈利模式。
TOP
91#

pc经营的思路是有100个人我就要想办法让这100个人都用这个产品,哪怕我只有百分之十的利润。hifi的思路是有100人,他只考虑一个人用我的产品,但是所有费用,利润都要在这位老兄身上找到了。他没有考虑用什么办法去让那99个人也用我的产品从而摊薄我的成本。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
92#

CD真正的杀手是MP3而不是别的
TOP
93#

回复 92# lpcm 的帖子

发烧友听的CD真正的杀手应该不是是MP3。
TOP
94#

靠几个烧友能养活那几家大唱片公司?别天真了。

唱片公司穷途末路跟烧友没关系。
逗你玩儿
TOP
95#

回复 94# ray_ji 的帖子

都是拨苗助长、只看脚指不看前方之过!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
96#

艺术是为大众的,没有大众消费者,就无从发展、发财!
所谓PC-HIFI,广泛来讲,其场面上的兴旺,源于争取到了部分对唱片不感兴趣的电脑一族!
TOP
97#

回复 96# 时光车间 的帖子

但是这种市场,这种载体是很难平衡和管理的!被盗版的门槛实在太低了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
98#

原帖由 时光车间 于 2012-5-30 22:59:00 发表
艺术是为大众的,没有大众消费者,就无从发展、发财!
所谓PC-HIFI,广泛来讲,其场面上的兴旺,源于争取到了部分对唱片不感兴趣的电脑一族!
宏观上说,有道理。
不过,微观上说,并不是所有的发烧友都不弄PC-HIFI,也并不是弄PC-HIFI就不算HIFI,或者说PC-HIFI有什么先天劣势。

作为一个80年代出生的,毕业于电子电气工程类专业,并从事电子相关工作的人,我对PC-HIFI的感情随着时间也在逐步地加深。
印象里多少年前那个年少无知的我,从不懂HIFI,到认识HIFI;从鄙视PC崇拜唱片,到认识PC-HIFI;再从质疑PC-HIFI,到爱上PC-HIFI,已经经历了快十年的时间了。每一次看法的变革都让我更进步了一些,而让我最终明白的一个道理是:音乐终究是拿来听的,愉悦身心才是根本。

PC-HIFI和唱片哪个更好这个问题,我已不想再多言,历史会洗刷一切。
在这里最大的感悟是:“悟道了,才会真的解脱;但同时,不一定只有知道世界真相了,才会悟道;每个人,都有自己人生归宿,你不必鄙视我,我不必笑话你,互相和谐依存才是美好。”
音乐是大家聚集在各大HIFI论坛的根本动力,音乐也应该成为各位愉悦身心的依托;诸位应该做音乐的主人,而不是它的奴隶。
最后编辑HappyWater 最后编辑于 2012-05-30 23:24:10
TOP
99#

现在我们的思维模式是非黑即白,没有往双赢甚至多赢的方面去突破。狼--羊,JS-烧友,pc--hifi等等都是对立起来看这个问题。那么结果肯定是可想而知的“你死我活”。谭咏麟的一首“狼爱上羊”大家都听过,那么能不能发生在现实中呢?看看好像是个笑话,其实至少有这个可能,前提是什么呢,那就是狼要对羊要有感恩的心和对肉的诱惑有足够的克制。这个比喻恰恰与现在的唱片市场相吻合。如果有一天唱片的价格已经到你完全愉快的接受程度,而对于制售盗版的违法成本和代价大到是制假者无法承受的时候。我想消费者会有一个正确而体面的选择的。现如今当盗版光碟的利润和毒品相当的时候,当然会有那么多人铤而走险了,况且这个险比起贩毒可以忽略不计的。所以我说哪些高高在上用道德来谴责发烧友使用盗版的人与那位问人家,你饿死了怎么不食肉糜的晋朝皇帝没有什么区别。
打击盗版的最好办法就是提高品质,降低价格。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
100#

LP在特定时期给淘汰了,淘汰并不等于不存在了。大家不要争了
TOP
发新话题 回复该主题