发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:xsxc1964

德国之声大合并剖析 [复制链接]

莲花白
头像

  • 论坛博士后
  • 662
  • 729
  • 2009-05-08
21#
t T
发表于 2012-05-15 17:58 |只看该用户

穿不起名片皮鞋，等人家穿完了咱吃；听不起高价音响，等人家听完了咱看
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
22#
t T
发表于 2012-05-15 18:10 |只看该用户

原帖由 科研级旗舰 于 2012-5-15 17:58:00 发表
楼上卖乖。呵呵


不是。我抱RG14回去对比过自家的功放，知道自家功放跟RG14的差别。

如果能提供RG14和大合并的差异信息，对我判断以后是否升级大合并有很大帮助。
逗你玩儿
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
23#
t T
发表于 2012-05-15 18:24 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
孤独人@流浪  远方钢青色的天际线是我永恒而无法企及的追寻
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
24#
t T
发表于 2012-05-15 18:35 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2012-5-15 18:10:00 发表
原帖由 科研级旗舰 于 2012-5-15 17:58:00 发表
楼上卖乖。呵呵


不是。我抱RG14回去对比过自家的功放，知道自家功放跟RG14的差别。

如果能提供RG14和大合并的差异信息，对我判断以后是否升级大合并有很大帮助。

RG14和大合并比？不是一个层次的东西,除音色沾点边外,其他差何止几个挡次，二合并推C1勉强,低频控制还要差些，声音略为发紧,只能推出个6成左右,大合并推C1就基本完美了,可达9成，如用RG14去推C1，根本就推不动,声音尖索索的，低频出不来,很不耐听
最后编辑xsxc1964 最后编辑于 2012-05-15 18:44:23
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
25#
t T
发表于 2012-05-15 18:36 |只看该用户

推力控制力这些不知道RG14是大合并的几成。这些产品不同场合听过多次，但没AB过。
逗你玩儿
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
26#
t T
发表于 2012-05-15 18:44 |只看该用户

怎么比？一个标19w多一个标5w不到。
TOP
popelsa
头像

顺德acapella

  • 论坛博士后
  • 525
  • 546
  • 2008-05-11
27#
t T
发表于 2012-05-15 18:45 |只看该用户

机器是我经手的。作为一个把小德全系列都玩过的用家。
我表示不明白为什么大合并会这么多人关注，不过可能这个价位最高性价比的是大合并吧
不要小看才180W, 基本上没有他驱动不好的箱子，如果驱动得不好的，基本放弃箱子了
瑞宝 Dirondo Player + Dichrono Hi-Dac
前级 后级: 德国之声RG3 + RG7
箱音: 德国亚卡贝拉Acapella high-violin
微博http://weibo.com/2066022132/profile?leftnav=1&wvr=3.6
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
28#
t T
发表于 2012-05-15 18:52 |只看楼主

原帖由 sm163 于 2012-5-15 18:44:00 发表
怎么比？一个标19w多一个标5w不到。

言之有理啊！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
29#
t T
发表于 2012-05-15 18:53 |只看该用户

确实是对大合并很感兴趣，对二合并都没兴趣。
逗你玩儿
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
30#
t T
发表于 2012-05-15 18:57 |只看楼主

原帖由 popelsa 于 2012-5-15 18:45:00 发表
机器是我经手的。作为一个把小德全系列都玩过的用家。
我表示不明白为什么大合并会这么多人关注，不过可能这个价位最高性价比的是大合并吧
不要小看才180W, 基本上没有他驱动不好的箱子，如果驱动得不好的，基本放弃箱子了

小何你好，也把你吸引进来了，大合并价格适中,当然受到广泛关注！
最后编辑xsxc1964 最后编辑于 2012-05-15 20:10:54
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
31#
t T
发表于 2012-05-15 20:14 |只看楼主

[资料]:转一篇文
Symphonic Line Kraftwerk MK2 - 冒着生命危险也要让你知道的好声音！
主人家有特别交代不要把照片po上来，拿来自家用没问题，千万不要po。听到好声音而不与大家分享不是小鸡鸡的作风，更何况这声音听了让小鸡鸡念念不忘啊！认识小鸡鸡的朋友们都知道小鸡鸡又屁股痒了，又是想要升级的季节了！每次升级，都会对家人说是最后一次了。妈妈也听惯了，从之前的尝试阻止，到现在只会说别买太贵的，嘻。由于现在是在使用综合扩大机，对于之前的前后级组合还是很难忘怀的。就在试听几个前后级组合的当儿，却获知一位友人正在代理德国的Symphonic Line，去听听看也无妨。
一进友人家里，那对YG Acoustics Anat Reference Professional依旧鹤立在客厅里。之前的全套mbl旗舰系统都已经被淘汰了，换来的就只是Symphonic Line Kraftwerk MK 2综合扩大机和CD Reference MK 2而已。老实说，小鸡鸡是有够失望的！
对于这次的探访，心里是真的跌到了谷底！可是，既然到了，就听听看吧，那就拿了蔡琴的<金声演奏厅>来试一试。哗，小鸡鸡完全'O'了嘴！
一部综合扩大机竟然能把YG Acoustics Anat Reference Professional推得宽鬆自然，而且，质感泛音还是一样地丰富实在。一般上，如果喇叭的价位远远抛离扩大机的话，扩大机通常都会被比下去的。而且，声音会变得单薄乏味，质感细节都会若有所失，更别说有实在的结像了！可是，小鸡鸡听到的根本是两回事，Symphonic Line Kraftwerk MK 2综合扩大机完全没被比下去的感觉！一点也没有！！！听起来，Symphonic Line Kraftwerk MK 2综合扩大机是与YG Acoustics Anat Reference Professional喇叭同一价格级别的产品系列！蔡琴的细微转音换气根本不是难题，歌唱技巧的仰扬顿挫更是前后有序地被呈现出来，这对于要完全体验蔡琴姐情感流露的诠释是何等重要的啊！
不只如此，虽然主人家暂时只是用着鸡线，可是，对于要求低的小鸡鸡而言，高音虽然是粗硬了一点点，音乐感的流畅度和连贯性却是非常之高的！
一般上，人们都会认为音质丰富的器材会比较保守迟钝一些，起伏可能会略嫌不够。没有！Symphonic Line Kraftwerk MK 2综合扩大机没有保守迟钝，也没有起伏不够。活生感、强弱对比、节奏感以及弹跳性都是上佳的表现！主人家一直都在提醒现在只是使用着鸡线，但是，在YG Acoustics Anat Reference Professional照妖镜般的验证下，Symphonic Line Kraftwerk MK 2轻易地再现了钢琴细弱尤存的迷人馀韵，直到曲子的最后一秒。如果换上更佳的Symphonic Line线材的话，那细腻度，活生感与流畅度相信会给小鸡鸡更大的'O'嘴！
忘了告诉大家，Symphonic Line Kraftwerk MK 2其实是一体式的前后级设计的。就只是上面那两条简单的跳线，把Symphonic Line Kraftwerk MK 2的前级与后级连接起来的。要硬说Symphonic Line Kraftwerk MK 2是综合扩大机的话，其实对其他综合扩大机可能会苛刻了一点点。为甚麽呢？因为以声音的表现来说，很多综合扩大机都要拿来填海了。就以小鸡鸡使用的综合扩大机来说，Symphonic Line Kraftwerk MK 2是贵了大概接近四倍的。在音响喜好里，贵一倍的价位，就未必会给更胜一倍的回报的。可是呢，回家听了之后，Symphonic Line Kraftwerk MK 2何止抛离了小鸡鸡三四倍的价位表现，小鸡鸡的系统简直就是入门级别而已！Symphonic Line Kraftwerk MK 2有这样的表现，其实也是不难理解的。虽然Symphonic Line Kraftwerk MK 2就只是一体式的设计，可是所使用的前级与后级modules却是和Symphonic Line分体式前后级是一模一样的！而且，还有两个独立供电盒，分别供电给Symphonic Line Kraftwerk MK 2里的前后级，真是毫无妥协的设计！
        史上最靓声合并机！推巨难推喇叭Eggleston Andra III，Magico V3 review，Kharma  Exquisite Reference EXQ-1S 大肥猪签名版，都是手到擒来，而且音色奇佳，他叫德国之声Symphonic Line Kraftwerk mk2，一咋听下，才知是瑞系声底，甜润，秀气，鲜活，贵气，量感面面具有，
TOP
360
头像

康巴汉子

  • 论坛博士后
  • 1971-1-17
  • 1320
  • 1497
  • 2005-01-03
32#
t T
发表于 2012-05-15 22:04 |只看该用户

好东西，楼主成交价是多少？谢谢！
音箱：丹拿焦点360，银彩770喇叭线。
功放：德国之声RG10 MK5，电源线随机电源线、古河镀金插头插尾。
CD机：德国之声 Vibrato CD机，电源线随机电源线、古河镀金插头插尾，信号线银彩770信号线。
喜欢喝酥油茶、吃糌粑、听藏歌，喜欢喝花茶、吃红烧肉、听中国民乐，喜欢喝咖啡、吃肯德基的炸鸡、听西方古典音乐。
TOP
abc1234
头像

  • 禁止 IP
  • 163
  • 163
  • 2011-10-26
33#
t T
发表于 2012-05-15 22:33 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
MHDT
头像

  • 论坛博士后
  • 555
  • 555
  • 2009-07-18
34#
t T
发表于 2012-05-15 23:23 |只看该用户

这个“MU合金”是什么DD?祖传秘籍？
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
35#
t T
发表于 2012-05-16 00:14 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
孤独人@流浪  远方钢青色的天际线是我永恒而无法企及的追寻
TOP
yangpeng
头像

  • 论坛博士后
  • 525
  • 525
  • 2010-07-01
36#
t T
发表于 2012-05-16 00:55 |只看该用户

好机好图好文！
TOP
jmah167
头像

  • 论坛博士
  • 169
  • 249
  • 2010-06-22
37#
t T
发表于 2012-05-16 09:00 |只看该用户

前级变压器用300W，一定有它的道理，学习了
TOP
lkj
头像

  • 论坛博士
  • 262
  • 262
  • 2011-11-09
38#
t T
发表于 2012-05-16 10:13 |只看该用户

原帖由 xsxc1964 于 2012-5-15 15:44:00 发表
靓声秘籍：
      有经验的厂家通常会更注重声音的表现，而外形的设计上则不会投入太多，当然好的外形会给产品增值，但消费者也需要付出更多额外的费用。高价的放大器多半都是富人的玩具，他们通常会购买分体式的前级与后级，最后必然升级到单声道后级（mono-blocks）。 …… 这完全是一种不妥协的设计。

自相矛盾！
TOP
马甲1号
头像

  • 论坛学士
  • 122
  • 122
  • 2010-09-05
39#
t T
发表于 2012-05-16 10:44 |只看该用户

德国之声 所以的机器的机箱做功都很差，，，真对不起那售价
TOP
柳一音
头像

柳一音

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 48
  • 53
  • 2006-04-03
40#
t T
发表于 2012-05-16 11:06 |只看该用户

很欣赏德国机的工艺。好机！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器