发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:陆仁

不可貌相的“优等生”——评杜兰入门级信号线 [复制链接]

查看: 48765|回复: 58
tsn001
头像

  • 论坛发烧友
  • 21
  • 21
  • 2011-11-01
51#
t T
发表于 2012-05-25 12:35 |只看该用户

顶一下
TOP
shmsren
头像

  • 论坛发烧友
  • 38
  • 38
  • 2009-03-05
52#
t T
发表于 2012-05-26 15:37 |只看该用户

听过这根线，飘逸感觉不到，温润是有的。
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4700
  • 9751
  • 2003-10-07
53#
t T
发表于 2017-01-20 00:54 |只看该用户

陆仁兄很久没有出现了。期待大作。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
vlda1
头像

  • 论坛博士后
  • 275
  • 717
  • 2014-03-08
54#
t T
发表于 2017-01-20 19:44 |只看该用户

试听过杜兰线，感觉声音有些气质，素质上没什么感受。楼主的很多描写没有感到，这线现在已经便宜了不少。
蜀僧抱绿绮，西下峨眉峰。为我一挥手，如听万壑松。客心洗流水，馀响入霜钟。不觉碧山暮，秋云暗几重。
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4700
  • 9751
  • 2003-10-07
55#
t T
发表于 2017-01-20 23:33 |只看该用户

回复 54楼vlda1的帖子

请教你听的是信号线吗？现在价格也不便宜啊 除非海淘。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
但丁神曲
头像

向死而生 感恩而死

  • 论坛博士
  • 269
  • 334
  • 2007-04-22
56#
t T
发表于 2017-01-21 10:02 |只看该用户

DIY线关注关注哈~
你我所知一样多，若你对自己的无知感到痛苦，让我们一起去拓荒。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
57#
t T
发表于 2017-01-21 14:44 |只看该用户

首先个两张口水碟都是垃圾录音，xrcd的天空平衡度一塌糊涂，故意放大高低两端，低频混吾通透。老歌的所谓老虎鱼硬蹦蹦，故意加大混响跟低频，中频薄过纸。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
58#
t T
发表于 2017-01-22 11:22 |只看该用户

又算是个小挖坟贴了。杜兰入门线只有他家的一些气质，是缺乏基本硬素质的。作为中高端器材搭配的话，会成为，明显的瓶颈。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
caryni202
头像

  • 论坛博士后
  • 512
  • 1917
  • 2011-06-10
59#
t T
发表于 2017-02-05 16:07 |只看该用户

承认线材对声音的作用，因系统不同还是耳听为实，切忌人云亦云，系统讲究的是搭配，搭配得好则相得益彰，搭配不好则可能优点相抵，得不偿失。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器