不可貌相的“优等生”——评杜兰入门级信号线 [复制链接]

[quote] 原帖由 陆仁 于 2012-5-10 11:52:00 发表
上面的测试着实令我倍感意外，SKY的胜出在情理之中，而杜兰的优异表现就在我的意料之外了。但是话说回来，一款四千多的线也应当不含糊，事实证明它虽然算不上是顶级货，但绝对是高档货。就像学校里的优等学生，虽然和尖子生还有差距，但是那差距已经很微弱了。[/f [/quote-----------------------------------------

顶1！！！杜兰好东西啊！！！

杜兰一开声就表现出了独特的气质——飘逸。这里所说的“飘逸”不是在描述其高频或者中高频，因为在测试中我发现这款入门级杜兰线在频段分布的平衡性上一点问题都没有，匀称中性、不偏不倚。这里我所说的“飘逸”是指它有一种表达强烈音乐感的独特功能，它不像很多线材那样去刻意表现音响的HIFI性，反倒是强调了音乐的连贯性与情绪。这是一种气质，在我看来也是设计者的高明之处。那么我所说的这种“飘逸”是不是对“莫能两可”或者“一带而过”感觉的另一种说辞呢？更加的绝对不是！因为它是建立在一种基础之上，这个基础就叫“细腻”，杜兰线的音质非常细腻，就像国画中的工笔画，笔触、线条纤细而又文静，既强调境界又不乏细节。因此在我看来杜兰线非常适合表现李云迪指下的肖邦，也符合巴洛克时期的文化氛围。---------------------赞同！

商家搞个试听啊。枪文见多了 。

陆仁兄！顶你！！！

杜兰线我在用着，东西不错，高频表现不错。不过低频分量不多，不太适合低频量感少的系统

烦清潘主编推荐一款三段平衡但低频量感多的信号线，瑞士达声8550推爱格斯顿9号。先谢了。

原帖由 潘志强 于 2012-5-17 11:42:00 发表 杜兰线我在用着，东西不错，高频表现不错。不过低频分量不多，不太适合低频量感少的系统

真正的器评也许一两行字就足够了。顶潘总！

那些满篇辞藻在这一两行字面前往往显得软弱无力。

建议跟the one pk一下。

顶贴！！

这个提议好！the one我是使用过的，目前没办法同台PK了，不过在我印象中两者应该有很高的相似度。