发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 12
发新话题 回复该主题

就这样入了黑社会:把玩 amari LP10 记 [复制链接]

81#

回复 410# 食古轩主 的帖子

原帖由 食古轩主 于 2012-4-24 15:16:00 发表
原帖由 我爱LP 于 2012-4-24 13:06:00 发表
张兄的毒物厉害啊!我估计日本那只八爪鱼声音会合适点。
以我的经验,一般轻盘,尤其是软盘,的确是唔用好过用的。

原帖由 食古轩主 于 2012-4-24 8:36:00 发表
张兄我猜像 “八爪鱼” 那个最好声!其实 片压  对声音影响好大的,我进的那个 铁三角 不太适合我的系统。。。

LP兄好。我也有这个意思,但是用了这个 片压,好处也不少的。正在取舍中。。。

正常来讲LP 10 当钢珠不接触轴底时可视为软盘,但当钢珠设置为接触轴底时就是一台硬盘了。这也是amari 新一代磁浮LP唱盘的优点。在我这边几位加了这种铁三角的片压器后的烧友,声音出来的表现也较营聚、通透 和 宽松的,没有出现古兄所说的。古兄还是按 394 楼所说的检查一下问题的来源吧。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
82#

回复 417# 食古轩主 的帖子

对!不同的环境、不同的系统、不同的听音喜好都会左右器材的表现。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
83#

回复 399# dj_simy 的帖子

原帖由 dj_simy 于 2012-4-24 0:05:00 发表
Stillpiont出LP镇了?真的开眼了。

这个东西发现已有假的,要注意!

下面左边的是真的;右边的是假的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-04-24 18:17:53
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
84#

回复 421# jacky70 的帖子

原帖由 jacky70 于 2012-4-24 18:21:00 发表
张兄的八爪鱼的确很毒,日本佬在这些配件上很花心思,不过一万多的定价,是有些高了.

一万多定价的那个是它的弟弟!嘻嘻。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
85#

回复 424# jacky70 的帖子

外观有些相似,但用料完全不同。

老大折实价比一个最新款的白金蜂鸟还贵;故此我正在考虑紧要不要来一个,不过它出来的效果实在全方位都太好了!所以现在是八爪鱼 和 何包谈判紧。呵呵!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
86#

回复 426# jacky70 的帖子

其实任何一套黑胶转盘在播放唱片时也要用唱片镇的。但因为有些软盘转盘太轻且转轴承受不了压镇的重量, 故此很多软盘是不能加唱片镇的。

这个八爪鱼老大,它的好处是能把整套黑胶系统的效果大约提升30%左右,玩了两天,暂时没有发现它有什么声音上的缺点。维一的缺点就是比较贵!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-04-24 20:01:51
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
87#

回复 415# 食古轩主 的帖子

原帖由 食古轩主 于 2012-4-24 16:42:00 发表
张兄好。我多方寻找都找不到 陶瓷珠 哦,不知你有门道没有??

我只知道310 以上就有,LP10 不太清楚, 帮您问一下先。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
88#

回复 434# 食古轩主 的帖子

原帖由 食古轩主 于 2012-4-25 11:49:00 发表
dick兄好。重有排玩啊。。最重要的是要搞定电源供电,这个盘的电机、猪仔唱放都是12V AC 供电的,我要给它们用上高品质的变压器和SP3电源线才叫理想。呵呵

还有,老师怎么评价RCA的唱片呢??

搞好电源当然是更好的!

古兄下一步就是待唱头和唱臂线也入了状态后,就要对唱放内的输入电阻核准一下了,您这个唱头最好在50~100欧的输入阻抗范围内。

RCA 唱片,上英国压碟的闪电RCA版吧!!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
89#

回复 449# 食古轩主 的帖子

原帖由 食古轩主 于 2012-4-25 16:30:00 发表
好的。请先生看看443楼那个连接里的 陶瓷珠是否合用??

可以的,但古兄要量准钢珠的直径后,把数据提供给 qbczy 先生帮您配准陶瓷珠大小才可以。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
90#

回复 451# 食古轩主 的帖子

当然影响大了,珠子直径太大放不进轴套内,太小转动时会晃动;与原来的钢珠一样大小就OK了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
91#

回复 436# dickhk838 的帖子

原帖由 dickhk838 于 2012-4-25 12:42:00 发表
RCA 錄音師lewis layton, 監制richard mohr 特別好聲。
classic records 的再版RCA (一般來說),比原版好聲。
據聞classic records的老細買了幾部壞的古董刻錄,把它組合成一部正常機,並加以改良。把原本RCA的三母帶直接变成双軌刻錄。所以classic records的再版RCA,其實不是复刻,是真的 "再版" ,同時比原版更發燒。

本人感受:  原版通常 "順耳" 些,再版动態大些,但高音有點刺耳。但如果系统夠班,特別是盤臂頭的 "三關",唱片的刺耳聲,沙石感,其實本來是音樂訊息,系统分析力夠就出到啦。

您好 dickhk838 先生!

可能有些事情先生搞错了!复刻的RCA  classic records 怎可能会比原版首版好呢?就算他用原装母带来刻,一样无补于是,因为几十年的母带老化,已丢失了的信息是谁也不能挽救回来的;这永远是复刻LP与首版LP的差别之处,并非声音的差别之处!

“ 再版动態大些,但高音有點刺耳。 ”
================================
这是母带老化后,因大量丢失了信息量,故此必须要重新混音;因此就有这些听感了。想感受 RCA LP的风韵,最好是英国压碟的闪电RCA、或美版首版了。无它选择的。

“ 但如果系统夠班,特別是盤臂頭的 "三關",唱片的刺耳聲,沙石感,其實本來是音樂訊息,系统分析力夠就出到啦。 ”
=======================================
对没错!
系统越高班,调整得越完美,这些情况就越为明显!同时要求唱片越高。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
92#

回复 454# dickhk838 的帖子

dickhk838先生言重了,这可不是批评哦;只是把经历和事实告诉您而已。嘻嘻!

您说的是制作时用的设备情况,当然越多条母带同时录入进行刻片这是更好的。但我说的是母带老化这么多年,因此丢失了的信息问题。两者是两个事情来的。

例如:RCA 1958年的一个演录,其首版LP是1959年压片发售的;而一张180克的1994年再版的同演录LP;两者间刻片的母带老化时间相差36年,这36年里因母带老化造成信息的丢失;就算用怎样好的调备来再搞也是不能把已丢失的信息再生出来的。再高明的混音师也只不过是在某方面重新制作一下,提升某部份的东西而已;但首版与再版两者一较量信息量的话;距离就大了(首版LP当时制作失败,或成色很差的除外)。如RCA 莱纳《天方夜谭》的(阴影狗)首版与90代的180g 对比,180g表面上动态是比首版要大,但一论微细信息,180g的音场、乐音的连贯性、层次感 和 乐器的质感,就远输给首版(阴影狗)很多了。

部分早期的美版(阴影狗)首版LP是有压缩过的,动态会较低且空洞一些;但英国Decca 压碟的闪电RCA暂时没发现有这种现象。

“ 現在LP, CD都是双聲道。但現場收音時,可以放好多咪,母版錄音帶可以有好多條,但最後只可以混成 2條 帶,即左右聲道。RCA的母帶有3條,要先把3條母帶混成2條,再放入刻錄機進行唱片刻錄。”
=======================================
成品母带或唱片的左、右声轨,与录音母带的轨数是两会事来的。

50、60年代的录音有很多种放咪组合方式(但不会太多轨数),简音的说说,例如:一支MONO放在舞台前负责左声道,
一支MONO放在舞台前负责右声道,一支放在舞台顶部负责近堂音,一支放在音乐厅的中上部负责远堂音;这样四个母带就出来了,而后制作,把这四个原始母带合成为两轨可复制的次母带,次母带再复制多个次次母带,这个次次母带一部份用来备案,一部份用来制钢模生产唱片。更多轨数的录音就如此类推。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-04-25 19:58:09
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
93#

原帖由 qbczy 于 2012-4-25 20:57:00 发表
其实我也是在网上看到的,也是在用LP10,好象范天神的避震大釘也是用这个陶瓷珠。看到张兄讲解所以顶起来给各位参考参考。

晚上好qbczy 先生!多谢先生提供资料参考,这种陶瓷珠不错!
以前试过一种用钨来做的珠效果比陶瓷更佳,但找不到那里有得买。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-04-25 21:34:45
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
94#

回复 461# what? 的帖子

原帖由 what? 于 2012-4-26 0:51:00 发表
附图中箭头指的,唱臂侧重的调整要依据什么来调,才能令唱臂的左右平衡?就是侧重锤不知道得插到什么部位才会平衡。

您好!
S 形唱臂侧重的调整没有标准定论,主要视唱头的重量因地制而来调整!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
95#

回复 472# what? 的帖子

不用客气!
一般是装了唱头后,把针压 和 抗滑力归零 ,再把唱臂上、落把手放正,让唱臂处于(无外力干扰)县浮装态下观察比较准确一些。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-04-26 14:44:17
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
96#

回复 475# jacky70 的帖子

这支是S 过度 J  臂的中期产物,但也应视为是S臂的!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
97#

回复 479# what? 的帖子

原帖由 what? 于 2012-4-26 19:02:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-4-26 14:39:00 发表
不用客气!
一般是装了唱头后,把针压 和 抗滑力归零 ,再把唱臂上、落把手放正,让唱臂处于(无外力干扰)县浮装态下观察比较准确一些。

由于这支臂不是单点臂,是双刀刃支撑的,所以即使把针压 和 抗滑力归零 ,再把唱臂上、落把手放正,也还是很难看得出左右的受力大小,最终应该只能靠听来判断了。

在这种状态下,刀仔臂,如侧重不对的话,唱臂是会移动的,但幅度不会大。
----------------------------------------
对!最终靠听,耳仔收货是最实际的!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
98#

回复 499# 食古轩主 的帖子

原帖由 食古轩主 于 2012-4-28 15:28:00 发表
回老兄,高局不仅在自家金手指上钉泥胶,而且在别人家最高级别的金手指上钉泥胶!呵呵。。
注意,唱头这里的泥胶是搓得极细的一条,再用一支极细的十字螺丝刀“钉”上去的!不能说“贴泥胶”!!


这个泥胶,越看越神奇。
但我从来没有玩过这个玩儿,见大家玩得这么有效果,也想弄些回来试试。
想用喇叭的磁铁做实验,用泥胶封往喇叭的磁铁表面,看看有没有提升。反正我一、两年左右也会把喇叭拆出,拿去磁钢厂放磁和重新上磁一次的;如出问题也不会有什么影响喇叭单音元。不知古兄有没有试过这个玩儿呢?
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-04-29 17:56:42
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
99#

回复 504# dj_simy 的帖子

原帖由 dj_simy 于 2012-4-28 18:24:00 发表
唱头这样钉胶泥后,以后要微调就麻烦了。没调好的唱头怎么折腾都是隔靴搔痒,建议先购买比较精密准确的规尺调好唱头唱针。

同感!

通常我会用一些黄花梨木,做成约1mm厚、外形与唱头壳一样大小的小薄片,垫在唱头与唱臂的接触处,后再上镙丝。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
100#

原帖由 食古轩主 于 2012-4-29 8:52:00 发表
只要“设计正确”的器材无论什么档次都必定大有潜力可挖!!用钉、用线、用器材架、摆位等等目的不就是要挖掘器材的潜力吗?我始终认为,买了器材回来接上去能出声就不动的人,无论使用多么高级的器材都不算烧友!!


偶一向也说,世界上一切的音响器材售出后,也只不过属 “ 半成品 ”,如何把这些 " 半成品 " 改变成为真正的成品,就要视用家的功力了。呵呵

当一套系统定立后,能否把玩出好声来,就在于调教、唱片、供电、下地和谐振了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题