发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 13
发新话题 回复该主题

【(频响)平衡】和【(音质)和谐】这两大要素是构成我们常说的... [复制链接]

查看: 55848|回复: 122
61#

回复 12# 南海十三郎 的帖子

哈哈,这个可是不容易啊!!
TOP
62#

回复 58# zjj007 的帖子

当你听过一声道具有23个1"丝膜高音、1个8"中音、2个12"低音这种或者更多单元的箱子,对于音场的理解可能会感性;当你悟到超越西电之声,是什么声音时,你会发现身边的人离你远了。任何事物等级都是金子塔状。与先生讲这些,是希望先生不要局限单端、小马拉大车——张着血盆大口,唱出的是妖里妖气,失去自然何谈感情。
TOP
63#

原帖由 670707 于 2012-3-9 10:17:00 发表
当你听过一声道具有23个1"丝膜高音、1个8"中音、2个12"低音这种或者更多单元的箱子,对于音场的理解可能会感性;当你悟到超越西电之声,是什么声音时,你会发现身边的人离你远了。任何事物等级都是金子塔状。与先生讲这些,是希望先生不要局限单端、小马拉大车——张着血盆大口,唱出的是妖里妖气,失去自然何谈感情。
哈哈哈哈,看来前面与你在听感取向上的交流算是白费工夫了
TOP
64#

原帖由 670707 于 2012-3-9 9:19:00 发表
我曾经说过,小功率是玩音色,大功率是享受音场,二者的根本区别是点和面的区别,即便是“神殿”推动这种大箱子还是局限在点的范畴内;经验告诉我,一台麦景图MC2000推我的大箱子,展现的音场是听演奏,二台则是体现演奏者的思想与情感;望先生留着,那天找到这种声音便会相信;学无止境,我在寻找更高层次的声音。

品牌和价格崇拜几乎是每个烧友都要走过的路,顶你“学无止境”,忘你一路走好,但靠两台功放推箱子,哪怕是同一型号,一致性的协调都很难,可能你有你的诀窍。但仅靠换管和调偏流,要实现你所说的“体现演奏者的思想与感情”,没亲耳所听,实难信服
TOP
65#

回复 63# zjj007 的帖子

回先生,是否认可我的意见不要紧,因为我身边要好的朋友持也先生观点,家里西电元器件一大把,各种电容和老管子成堆,听音房装修得豪华、奢侈,然播放的声音确实不能接受;我想,不能建立良好的音场而谈频响将是狭隘和片面的,现场演奏的信息不能用大口径、多单元音箱经行还原,出来的信息会变形、受压缩,如在此基础上讲频响那是说指标,不是真声;以此回到那句老话:器材之声需要搭建一个宽阔的舞台,即便是播发加了添加剂的唱片,而不至于走形。
TOP
66#

原帖由 670707 于 2012-3-9 11:54:00 发表
回先生,是否认可我的意见不要紧,因为我身边要好的朋友持也先生观点,家里西电元器件一大把,各种电容和老管子成堆,听音房装修得豪华、奢侈,然播放的声音确实不能接受;我想,不能建立良好的音场而谈频响将是狭隘和片面的,现场演奏的信息不能用大口径、多单元音箱经行还原,出来的信息会变形、受压缩,如在此基础上讲频响那是说指标,不是真声;以此回到那句老话:器材之声需要搭建一个宽阔的舞台,即便是播发加了添加剂的唱片

谢回复,在你的帖子里我完全认可你的听感,在听感取向是我们是完全一致的才主动交流,无限的现场接近和真实自然才是我的追求,西电我是不玩的,听过的品牌高价系统也是无法完全满足的,因为要的是尽量极致。。。
TOP
67#

回复 64# zjj007 的帖子

看先生此话,就知道先生不知道我如何将两台后级与前级搭配使用的,您的想法按照一般理论和书本知识肯定的对的,然麦景图这位老法师对于MC2000的设计留了那么一手,结果被我老师发现了,呵呵。
TOP
68#

器材在房间里调来调去都不一定有满意的声音,但有时在汽车上一套几百米的车机就很耐听,不知为什么?可能是空间问题,基本不会有毛刺感。这是为什么?
TOP
69#

原帖由 于 2012-3-9 14:49:00 发表
器材在房间里调来调去都不一定有满意的声音,但有时在汽车上一套几百米的车机就很耐听,不知为什么?可能是空间问题,基本不会有毛刺感。这是为什么?

车内吸音强,是软调环境,车内形状不规则,没有平行面,驻波很少,所以比较耐听。

您家里如果也像车内一样装修,就算一般器材也很好听。。。
TOP
70#

回复 31# zjj007 的帖子

同意,把音响这玩意儿搞明白了,近场多媒体箱都能发出大系统的效果,改造下倒相管,6.5寸都能憋出30HZ的低频。
当然,前提是单元和功放不能太烂,憋低频极吃功率和冲程。
TOP
发新话题 回复该主题