【转帖】闲话“音乐味” [复制链接]

音乐味（musical）本来就是在高保真（high fidelity）实现后而体现出的，现在这词被滥用到与高保真对立的地步。商家喜欢用音乐味这个词来粉饰不到位的产品，遗憾的是用家有时自己的功课也没有做够而轻信了。

"但更多地取决于音乐和聆听者"

一句到位﹗

原帖由 imzadi 于 2012-3-6 8:16:00 发表 音乐味（musical）本来就是在高保真（high fidelity）实现后而体现出的，现在这词被滥用到与高保真对立的地步。商家喜欢用音乐味这个词来粉饰不到位的产品，遗憾的是用家有时自己的功课也没有做够而轻信了。

顶这句！！！

音乐味对应 musicality 更好些

原帖由 cmos88 于 2012-3-6 9:23:00 发表 音乐味对应 musicality 更好些

musicality就是musical的名词形式，名词形式也许是好一点，也就是音乐性。其实这个主观形容词被”滥用“为客观标准，也是营销学的成功，但消费者就被牵着鼻子走。

玩HIFI高投入就可以有“音乐味”了。

高班的系统也听过，听人声但总感觉缺少老35A那种·味道。

请问先生是听哪一种3/5A，箱子编号在多少范围，我很有兴趣。

15欧的就行，当然金牌最好。

所谓的音乐味才是忽悠烧友掏钱的法宝。

普通的15欧姆和罗杰斯早期金牌3/5A根本不是一会事，频响和音色皆然不同，所以听3/5A的朋友发表观点时需要慎重，老金牌值这个价而后面产品则是被炒得虚高了；原因就在于金牌3/5A音色接近于乐器本真而后出的真有“音乐味”了。

音乐味与系统价格关系不大。

但便宜系统的音乐味是器材部分性能被阉割了，突出了另一部分性能而产生的。也就是播放特定题材或特定频段有音乐味，超出它擅长的题材和频段缺陷非常大。包括3/5A都属于阉割类的音乐味。烧友和商家一般吹嘘的就是这类音乐味。

要让全频段有音乐味，要播放尽量广泛的音乐题材有音乐味，这样的系统一定很贵很贵。容纳这套系统的空间一定处理得很好很好。

“ 音乐味”  = “ 音乐性” 吗？

在很多场合，很多人对 “ 音乐味 ” 也众说纷纭，对“ 音乐味 ” 也各有各的说法和见解，但结论和观点出入较大。

大家不如先说说 “ 音乐味 ”  是什么 ? 怎样定义“ 音乐味 ” ？

很多人是将"音乐味"与"音染"混淆了, 包括许多的厂家. 当然, 将"音染"说成"音乐味", 容易让人心里接受.  真能听到"音乐味"的系统, 其实不多而且是价格不会便宜的.

音乐味是失真的一种表现，真实现场是没有什么音乐味的。

顶！“音乐味”看各人对音乐的感知、认知能力及音乐修养。如同“女人味”一样每各人的感受和认识是不同滴。。。耐人寻“味”！
我觉得670707先生对“音乐味”的阐述更客观、理性。http://bbs.hifi168.com/showtopic-187691-42.aspx。http://bbs.hifi168.com/showtopic-199267-3.aspx

"但更多地取决于音乐和聆听者"
非常认同这个观点。