刘汉盛与炮轰者 [复制链接]

呵呵呵，呵呵呵

对刘先生提出的''20要''深表钦佩，很早前已拜读。

感觉刘汉盛就不是个东西，炮轰者才是，呵呵

仔细阅读了【二十要】，不禁惊呼：这不就是江湖传说中的“易筋经”吗！要好好保存！

二十要就是最基本的要求，这些都没了，还要什么不可想象

开炮者明显是炒作

原帖由 阿度 于 2012-2-29 16:45:00 发表 刘老汉是商人的朋友，不假！自己也是半个商人，音响杂志总编，写的是高段数的音响广告，也不假！他的位置刚好阅机无数，常人叹为观止，只叹为什么不是我，这也不假！他弄二十要让烧友能以此买、玩音响，也能使商家卖好，让烧友好买，这也不假！以他的资历写这二十要，实际上也是他的心得体会，别人怕是写不好的，这得有阅历、有悟性、有丰富资源、有总结性…的人才写得出，别人看了，只有点头称是的份！这也不假！

“实际上也是他的心得体会”
就是，只是个人体会，并没有发文件要求大家一致认同执行。所以，也上不了“炮轰”的这个地步！

支持E版!  抬杆,吵架,人身攻击的恶风有漫延之势,对论坛危害极大,此风不可长!

曾经在音乐性和HIFI性两者之间徘徊过
其实,音乐性所体现的“宽松,自然,好听,耐听”是HIFI的一种表现,这大约是我不钻牛角尖的借口之一.
这话说得好!

其实这里所提到的20个术语根本就不是他自己首先提出来的，在我印象中音响论坛创办时间远没有香港那几家杂志早，难道他提出之前，别人都没用过？而且，个人感觉他仅仅是进行了简单罗列罢了，如果有必要，我估计很多人还可以继续罗列出更多的术语。
    之所以说他仅仅是罗列，是因为在这20术语里，是可以进行进一步的分门别类，有些概念是彼此重叠，有些则是带有很强的相关性。作为一个音响写手，如果真要想把这些东西说清楚，仅仅是个罗列完全是不够的，后面的内容更重要。
    另外，个人觉得刘对很多概念的定义并不准确。比如声音密度感的定义他说得很片面。
    所以，如果说这个20要是他毕生精华，在下深不以为然

斑竹这个贴加精加的好

原帖由 lipton 于 2012-2-29 17:19:00 发表 支持E版!  抬杆,吵架,人身攻击的恶风有漫延之势,对论坛危害极大,此风不可长!

感谢支持，也请希望大家配合，这是大家共同的呼声。

很显然刘汉盛先生的20要,并不是从学术上进行的严谨科学论断.而是从一个發燒友的角度,深入浅出的谈出了他自己的体会,词语表达也是通俗易懂,大家不必要去吹毛求疵,觉得有共鸣就学习下;觉得没有道理,就一笑了之.况且刘先生的文笔朴实,没有高高在上的权威心态.

烧友之间交流,哪怕人家给你一点有益的指点,都要有一颗感动的心态.我觉得我们烧友有这样的想法,那是不会有错的.