发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:强悍制箱

秀一下自制"全能"四分频音箱 [复制链接]

中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
21#
t T
发表于 2012-01-31 21:15 |只看该用户

回复 20# 强悍制箱 的帖子

多谢您的应同,再过大约20天就有时间去您处交流及学习.谢谢您.
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
22#
t T
发表于 2012-02-04 21:30 |只看楼主

回复 QIXIANSHENG 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-02-04 22:39:47
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
行者A
头像

  • 论坛发烧友
  • 14
  • 14
  • 2011-11-18
23#
t T
发表于 2012-02-04 23:19 |只看该用户

看单元排列不同常规，是否也是高等数学推导结果？
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
24#
t T
发表于 2012-02-04 23:40 |只看楼主

回复 23# 行者A 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
25#
t T
发表于 2012-02-05 02:01 |只看该用户

回复 18# 强悍制箱 的帖子

喇叭单元的分布犯了菜鸟级的错误：高音、中高音、中低音居然分离得如此远，虽然你用二阶分频对此不太敏感。
下一个版本，最好把那三个单元都做在一个箱子里，可以把中高音做成沉孔，另外两个不沉面板重叠来尽量缩短距离，另外两只都少上一颗螺丝这样。
HIVI的高音实在不怎样，要还坚持用HIVI的东西，下个版本也可以用那一体化的，两只单元一个面板的那个。
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
26#
t T
发表于 2012-02-05 02:05 |只看该用户

你分频器相位计算得再漂亮，这么个喇叭分布，数cm的距离差便能造成反相了，当然，懂行的人毕竟是少数，糊弄糊弄也就过去了。
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
27#
t T
发表于 2012-02-05 02:12 |只看该用户

看丹拿的证据，为了尽量缩短中高距离，不但用上一体化面板，据说高音还用上了那什么什么磁钢，仅为了把高音单元的屁股做得更小。
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
28#
t T
发表于 2012-02-05 02:16 |只看该用户

原帖由 bebear 于 2012-2-5 2:01:00 发表
喇叭单元的分布犯了菜鸟级的错误：高音、中高音、中低音居然分离得如此远，虽然你用二阶分频对此不太敏感。
下一个版本，最好把那三个单元都做在一个箱子里，可以把中高音做成沉孔，另外两个不沉面板重叠来尽量缩短距离，另外两只都少上一颗螺丝这样。
HIVI的高音实在不怎样，要还坚持用HIVI的东西，下个版本也可以用那一体化的，两只单元一个面板的那个。

当然，你用钻枪把中高音的面板给打个洞，螺丝也照样能上。
TOP
行者A
头像

  • 论坛发烧友
  • 14
  • 14
  • 2011-11-18
29#
t T
发表于 2012-02-05 09:40 |只看该用户

bebear很可爱，但容易讨人嫌。
不过，容易讨人嫌不是bebear的错。
TOP
战羽
头像

淡妆的云

  • 论坛博士后
  • 500
  • 1401
  • 2011-10-04
30#
t T
发表于 2012-02-05 09:49 |只看该用户

LZ烧了不下20年了吧！
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
31#
t T
发表于 2012-02-05 09:52 |只看该用户

有图有真相，距离好声还有一定距离。自己开心就好。
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
32#
t T
发表于 2012-02-05 11:46 |只看该用户

回复 20# 强悍制箱 的帖子

请问您对箱难不难推?有多小分贝.
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
33#
t T
发表于 2012-02-05 13:34 |只看该用户

原箱改造也不费钱，小箱那倒相管的地方，完全放得下那中高音单元，空出来那个大洞可以用80mm-100mm的HIVI超长倒相管，另外两根给堵上作为装饰品。
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
34#
t T
发表于 2012-02-05 13:37 |只看该用户

回复 29# 行者A 的帖子

发烧DIY就是较真嘛，真相总是残酷的。
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
35#
t T
发表于 2012-02-06 00:14 |只看楼主

回复 28# bebear 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-02-06 00:18:14
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
36#
t T
发表于 2012-02-06 02:04 |只看该用户

回复 35# 强悍制箱 的帖子

HIVI两只高音加起来，也比一只名牌高价喇叭要便宜，价格方面是有优势的。
两只喇叭到任意某一点的距离差，最大不可能超过两个喇叭之间的距离，这就是缩短喇叭之间距离的意义，你那中低、中高的距离，分频点1K，要17cm的距离差才会造成反相，那距离略远一点也还可以接受；但两只高音呢，分频点3K，5.67cm便可造成反相，老老实实计算好耳朵到两只高音的距离坐着听还好，站起来就……
第三条并不完全是误导，对于喇叭正前方，那说法是成立的，一般高音振膜都会突出一点，而且频率越低相位越滞后，略挪后点安装，至少在直觉上是对的。
TOP
i886
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2010-06-05
37#
t T
发表于 2012-02-06 11:53 |只看该用户

感谢 楼主师兄早前pm交流, 我看晚了~
箱体很好, diy 就是要玩调试到最好效果!  不知师兄有无遂个喇叭试调反相 (或正相接法), 来解决一些不能表述的相位问题!
: 行至水窮處，坐看雲起時！
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
38#
t T
发表于 2012-02-06 12:03 |只看该用户

支持DIY，如果用电子分频更能出效果，也能体现DIY的价值，秀一下我的12寸三分频，分频点是2000HZ和240HZ
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
39#
t T
发表于 2012-02-06 12:05 |只看该用户

中高音的单元与枫叶之声FS788一致，分频点也相同。
近期在考虑2个箱体间的避震处理，看看会不会带给我惊喜。
最后编辑欢欢乐乐 最后编辑于 2012-02-06 12:06:02
TOP
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
40#
t T
发表于 2012-02-06 12:59 |只看该用户

原帖由 欢欢乐乐 于 2012-2-6 12:05:00 发表
中高音的单元与枫叶之声FS788一致，分频点也相同。
近期在考虑2个箱体间的避震处理，看看会不会带给我惊喜。
不知用什么电子分频？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器