发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:闲聊音响

什么原因让烧友误入歧途的——以360烧友为例？ [复制链接]

八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
141#
t T
发表于 2012-01-17 00:49 |只看该用户

说曹操曹操就到!!

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
neng
头像

  • 论坛发烧友
  • 18
  • 18
  • 2011-07-13
142#
t T
发表于 2012-01-17 01:02 |只看该用户

玩音响一定要有自己宗旨.别让人家误道.360攻放和音箱配得很好.如果配英国cd.比胆机还好听.能打败2—3万的胆机.声音有贵气
TOP
闲聊音响
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 64
  • 2011-12-27
143#
t T
发表于 2012-01-17 09:19 |只看楼主

原帖由 360 于 2012-1-16 23:13:00 发表
[quote] 原帖由 老常德 于 2012-1-13 22:42:00 发表
"兄弟，这个说来话长，一波三折。
本来以为，这个帖子从三个方面入手——听音者的知识素质+系统单元的各个环节+调音手段，可以解析许多发烧友们的认知误区。
可是，事不如意，一方面是烧友360未必敢“以身试法”的诚意反馈和交流，而帖子中的众多咸菜党马甲又未敢曝光；另一方面则是，销售商本身素质过低
其实我在我发的帖子里一直与其他烧友交流互动，这个后面才看到，很感谢楼主为我呐喊同时引我为戒，劝告其他烧友擦亮眼睛，选择自己喜欢和适合自己的器材。

假若烧友360愿意继续交流，我们可以在论坛上进行远程诊断，继续为烧友360判断他家系统的问题，只要360烧友保持客观立场，勇于坦诚听音感受即可。
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
144#
t T
发表于 2012-01-17 09:24 |只看该用户

市井百态尽显，可叹。
TOP
闲聊音响
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 64
  • 2011-12-27
145#
t T
发表于 2012-01-17 09:27 |只看楼主

在我们实施对于HIFI音响器材的“远程诊断”之前，请烧友360先去网上寻购这样一套2张碟的CD唱片——《帕瓦罗蒂纪念经典大碟》(CD) [套装]，http://www.amazon.cn/gp/search?_ ... %92%82&x=0&y=0&rd=1

价格才40元内，免费送货，上门付款。

用这套碟片试音，可以做一个基本的声音测试——主要用于判断系统的动态与失真关系，区别系统的声底倾向，究竟是失真的风险，还是频响的偏离失衡？
这个方法，就是所谓的“中频校音法”。
最后编辑闲聊音响 最后编辑于 2012-01-17 09:28:27
TOP
老常德
头像

  • 论坛博士后
  • 1965-1-15
  • 485
  • 1007
  • 2007-07-19
146#
t T
发表于 2012-01-17 10:29 |只看该用户

热切关心，高手坐诊，一大二就，我也马上买2张碟试试，感谢闲聊音响
TOP
LCX800
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 116
  • 2008-10-25
147#
t T
发表于 2012-01-17 11:28 |只看该用户

总是认为自己觉得好的声音就是好声音，越是老资格的发烧友就越容易这样，可是每个人对声音好坏认知度都有不小差异，摆出老资格高水平的样子不利于交流进步。
TOP
闲聊音响
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 64
  • 2011-12-27
148#
t T
发表于 2012-01-17 11:36 |只看楼主

回复 147# LCX800 的帖子

请老兄放心，我是用实验科学的方法来证明的，有疑问可以大家相互探讨，起码不会用个人的主观性来强求。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
149#
t T
发表于 2012-01-17 11:41 |只看该用户

纸上谈兵空对空，何来客观性，既然用360为例，至少也约齐了到360那里实地实验吧！
最后编辑时光车间 最后编辑于 2012-01-17 15:22:20
TOP
闲聊音响
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 64
  • 2011-12-27
150#
t T
发表于 2012-01-17 12:06 |只看楼主

回复 149# 时光车间 的帖子

废话，如果能去实地，还需要“远程诊断”吗？

好在音响系统找缺点比找优点容易，因为缺点讨人厌，所以，用远程诊断的方法去寻找病症，可能性还是有的。
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
151#
t T
发表于 2012-01-17 13:27 |只看该用户

只能说，鄙视一切向初哥推销/推荐万元线材及附件的奸商。
一套音响的音质如何、音色是否讨好，80-90%是由音箱+功放+房间来决定，其他一切附件甚至包括音源对于初哥可以说都是不应该折腾更不应伤脑筋的。
线材这东西，没有一定的发烧阅历最好不要去碰，音箱+功放搭配好了，百元级别的线材都不会成为瓶颈。
那些“一线定生死”之类的神论，其实就是JS为了掩饰音箱+功放搭配不当才搞出来的。
TOP
老常德
头像

  • 论坛博士后
  • 1965-1-15
  • 485
  • 1007
  • 2007-07-19
152#
t T
发表于 2012-01-17 23:54 |只看该用户

有点意思

老石说的有点道理，只是“80-90%是由音箱+功放+房间来决定”的比例我不敢肯定，期欢迎“闲聊音响”老弟继续解惑答疑，当然要是360不愿意也就作罢了。
TOP
stratus
头像

  • 论坛博士
  • 218
  • 288
  • 2009-06-22
153#
t T
发表于 2012-01-18 03:47 |只看该用户

原帖由 老石 于 2012-1-17 13:27:00 发表
只能说，鄙视一切向初哥推销/推荐万元线材及附件的奸商。
一套音响的音质如何、音色是否讨好，80-90%是由音箱+功放+房间来决定，其他一切附件甚至包括音源对于初哥可以说都是不应该折腾更不应伤脑筋的。
线材这东西，没有一定的发烧阅历最好不要去碰，音箱+功放搭配好了，百元级别的线材都不会成为瓶颈。
那些“一线定生死”之类的神论，其实就是JS为了掩饰音箱+功放搭配不当才搞出来的。




基本同意，在音响系统中最重要的是 CD（录音），其次是环境，再其次是音箱。
ATC 40 | ATC CA2 | Musical Fidelity 550K | Esoteric DV-60 | Bryston BDA-1/BDP-1
TOP
stratus
头像

  • 论坛博士
  • 218
  • 288
  • 2009-06-22
154#
t T
发表于 2012-01-18 04:01 |只看该用户

原帖由 Willson 于 2012-1-10 13:28:00 发表
一口气看了这么多页发现这个帖子明显是对人而不是对事，人生攻击的目的大于音响讨论，最让人不解的是，楼主似乎比当事人360还了解全过程，网友360被无辜摆上了头条，究竟是什么目的呢？相信明眼人是看得出的！



楼主的标题很不礼貌，你的标题应该是类似这样：和360探讨如何改善他的音响系统。
ATC 40 | ATC CA2 | Musical Fidelity 550K | Esoteric DV-60 | Bryston BDA-1/BDP-1
TOP
360
头像

康巴汉子

  • 论坛博士后
  • 1971-1-17
  • 1320
  • 1497
  • 2005-01-03
155#
t T
发表于 2012-01-18 12:49 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2012-1-17 11:41:00 发表
纸上谈兵空对空，何来客观性，既然用360为例，至少也约齐了到360那里实地实验吧！

还是这位烧友说的好，有机会我还是希望有烧友到西藏旅游，顺便到西藏昌都我家里坐坐，我会好酒好菜招待，帮我现场把把脉，一般的试音碟我都有，谢谢!
音箱：丹拿焦点360，银彩770喇叭线。
功放：德国之声RG10 MK5，电源线随机电源线、古河镀金插头插尾。
CD机：德国之声 Vibrato CD机，电源线随机电源线、古河镀金插头插尾，信号线银彩770信号线。
喜欢喝酥油茶、吃糌粑、听藏歌，喜欢喝花茶、吃红烧肉、听中国民乐，喜欢喝咖啡、吃肯德基的炸鸡、听西方古典音乐。
TOP
老常德
头像

  • 论坛博士后
  • 1965-1-15
  • 485
  • 1007
  • 2007-07-19
156#
t T
发表于 2012-01-18 23:11 |只看该用户

婉言谢绝了，闲聊影响兄弟，你在何方，有空帮我指点一二吧
TOP
bollerluo
头像

  • 论坛博士后
  • 443
  • 898
  • 2007-12-09
157#
t T
发表于 2012-01-19 12:52 |只看该用户

谢楼主推荐的碟，买了，不错．

谢楼主推荐的碟，买了，不错．
TOP
ＡＤＯＮＧＧＥ
头像

  • 禁止 IP
  • 13
  • 13
  • 2012-01-19
158#
t T
发表于 2012-01-19 14:11 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
159#
t T
发表于 2012-01-19 16:20 |只看该用户

回复 153# stratus 的帖子

抛开录音不说只说硬件，在中低端系统中，音箱+房间+摆位基本决定了整套系统的生死，功放其次，音源再次。
这三者的失真率，各相差了一个数量级以上，扬声级的失真率在0.2%-1%，低频则高达2%-10%，功放级的失真率在0.02%-0.1%，音源级的失真率在0.002%-0.01%。
这只是说谐波失真和互调失真，要说频响失真，音箱+房间+摆位就更严重了，+-5dB是很常见的，这才是最迫切要解决的问题。
TOP
yangtu
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 131
  • 2012-02-11
160#
t T
发表于 2012-02-19 01:35 |只看该用户

别人戏演得好好的 ，还有那么多人愿意听，lz偏要去捣乱，似乎不太礼貌。更何况是在别人的地盘，受点公鸡是必然滴啦。更有吃了点亏也不愿意承认的，还要去触动伤疤要人承认吃亏也不厚道。还是早点散了，大家安乐。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器