发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

什么原因让烧友误入歧途的——以360烧友为例? [复制链接]

61#

原帖由 闲聊音响 于 2012-1-3 14:49:00 发表
前面之所以例举相关的课程知识,目的也是为了让烧友360明白:在他的身边,虽然看不见烧友的影子,但是未必没有具备上述知识体系的工程师人员,未必没有拥有电子技术专业学位的高校毕业生。如果烧友360能明白这个道理,那么,结识身边这样的朋友,完全可以求助于他们的判断力和技术探索的能力,从中获益,避免上当受骗。这才是读书使人明智的道理嘛。

所以说,烧友与其自己局限于知识结构的不足,不如广交朋友,听取专

那年同学搬新家,要置办一套音响,找了一位校友帮忙买。这校友是纯种的电子技术专业学位的高校毕业生,还是电子技术专业的高材生,还是当年学校里的音响专家。出去一个下午,消费了几万块,搬回家一套名牌音响“爱浪”!
逗你玩儿
TOP
62#

回复 58# 富盛 的帖子

没错吧,500-2KHZ这段下陷,63-250这段隆起,55HZ是丹拿6.5寸单元谐振点,并和房间高度驻波叠加。
TOP
63#

原帖由 bebear 于 2012-1-5 23:29:00 发表
没错吧,500-2KHZ这段下陷,63-250这段隆起,55HZ是丹拿6.5寸单元谐振点,并和房间高度驻波叠加。


呵呵,丹拿S1.4的谐振频率不在55.500-2k下陷也不明显,你都错了。房间高度的驻波........呵呵。哈哈哈哈
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
64#

回复 56# 富盛 的帖子

刚才很认真的在我的系统上全部听了一片,单从音色来说(系统录音音场很难录得和现场一样),声音平衡不错,音色很好,感情和音乐味都很好。音色与原唱片播放己很接近。小弟也是个录音发烧友,有机会也录下来交流交流。
TOP
65#

回复 63# 富盛 的帖子

近场零轴测成怎么样我不管,最终录音位中频下陷就下陷嘛。
谐振点你说不是那就肯定不是了,房间高度驻波很猛倒是的。
TOP
66#

原帖由 bebear 于 2012-1-5 23:45:00 发表
近场零轴测成怎么样我不管,最终录音位中频下陷就下陷嘛。
谐振点你说不是那就肯定不是了,房间高度驻波很猛倒是的。


那就请你不要动不动就说中频下陷好了。丹拿测频响还是挺牛逼的。房间问题当然有了,况且我也不想房间特性太理想了。否则又有人攻击我靠房间买音响了!!
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
67#

回复 66# 富盛 的帖子

录音位中频凹陷,我想你用的是平衡摆位而不是三角内倾吧?
TOP
68#

原帖由 bebear 于 2012-1-6 0:07:00 发表
录音位中频凹陷,我想你用的是平衡摆位而不是三角内倾吧?


呵呵,任何摆位都要和房间耦合,所谓的凹陷我看不出(也听不出)有多大的影响。不是完全平直了就好听的,不是吗?!
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
69#

原帖由 富盛 于 2012-1-6 0:13:00 发表
原帖由 bebear 于 2012-1-6 0:07:00 发表
录音位中频凹陷,我想你用的是平衡摆位而不是三角内倾吧?


呵呵,任何摆位都要和房间耦合,所谓的凹陷我看不出(也听不出)有多大的影响。不是完全平直了就好听的,不是吗?!

从好卖的角度来说,相信中频凹陷,对于大多数消费者来说,反而是个优点,尤其是在中小音量聆听,有高有低的,那多好,不然不HIFI。
TOP
70#

原帖由 南海十三郎 于 2012-1-5 23:39:00 发表
刚才很认真的在我的系统上全部听了一片,单从音色来说(系统录音音场很难录得和现场一样),声音平衡不错,音色很好,感情和音乐味都很好。音色与原唱片播放己很接近。小弟也是个录音发烧友,有机会也录下来交流交流。


这里还有新一集录音,欢迎指教:


http://bbs.fshifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=489&extra=page%3D1
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
71#

回复 70# 富盛 的帖子

这套系统的录音就非常好了,大系统是不一样啊。
TOP
72#

别跑题!
TOP
73#

原帖由 ray_ji 于 2012-1-5 23:29:00 发表
那年同学搬新家,要置办一套音响,找了一位校友帮忙买。这校友是纯种的电子技术专业学位的高校毕业生,还是电子技术专业的高材生,还是当年学校里的音响专家。出去一个下午,消费了几万块,搬回家一套名牌音响“爱浪”!  

哈哈,换个角度来看,人家高材生能够理论结合实践,将爱浪品牌的器材搭配出“令你同学满意”的好声,也是一种消费选择。只不过,没有和你来比较HIFI水准(或性价比)而已,有什么奇怪的?
要知道,大多数人的购买心理是“花钱听好声”即可,并不是要求HI-END的音效。
TOP
74#

什么原因让烧友误入歧途的——以360烧友为例?

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
75#

原帖由 abc1234 于 2012-1-6 20:46:00 发表
引用一段测评:
(试听首先是搭配M3的,在上次对美国Magenta MG 1.6 平面扬声器的试听中,令我对M3刮目相看。
用M3来推360,推得有板有眼,整齐舒畅,错落有致,我想用M3都这么好,用14特别版不是更加厉害,毕竟M3才卖2.5万,14特别版卖5.5万的。
结果,令我奇怪,14特别版推360的声音变得刺耳了,不耐听,金属味重……)
http://bbs.hifi168.com/showtopic-158707-7.aspx

从这里可以看出,14特别版推360的声音变得刺耳,不耐听,金属味重,这恰恰说明了德国之声推不好单拿。用M3来推360,推得有板有眼,整齐舒畅,错落有致,且M3才卖2.5万,14特别版却要卖5.5万的。
看到这里,大家可能会问:为什么商家不推荐M3反而推荐14呢?
哈哈,问题的关键是:M3是大众品牌,价格相对透明,更重要的是商家不能独家垄断经营,销售不可能暴利;14是土炮制作,成本低,更重要的是商家可以独家垄断经营,价格由商家自定,喜欢定多少就定多少,销售暴利不在话下,所以要大力推荐。
[url]http://bbs.hifi168


请你去听听德国之声和丹拿的声音好了,喋喋不休的不像个男人。


http://bbs.fshifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3&extra=page%3D1
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
76#

回复 75# 富盛 的帖子

人家摆事实讲道理,说话有根有据,够MAN。

你却挂羊头卖狗肉(做点实验也做不像),吐吐口沫,玩矫情,才是娘娘腔。
TOP
77#

……
最后编辑远去的村庄 最后编辑于 2012-01-06 22:22:38
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
78#

富盛老板既然现身了,那360兄的CD机到底怎么回事?请解释一下。
TOP
79#

原帖由 wangziyuang 于 2012-1-6 21:53:00 发表
富盛老板既然现身了,那360兄的CD机到底怎么回事?请解释一下。


你是当事人吗?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
80#

原帖由 闲聊音响 于 2012-1-6 21:46:00 发表
人家摆事实讲道理,说话有根有据,够MAN。

你却挂羊头卖狗肉(做点实验也做不像),吐吐口沫,玩矫情,才是娘娘腔。


不就是一堆马甲嘛,连真身都不敢露,谈什么娘娘腔。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题