发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 30
发新话题 回复该主题

闲聊一下对pc hi fi 声音的追求 [复制链接]

161#

回复 159# 南海十三郎 的帖子

原帖由 南海十三郎 于 2011-12-4 21:46:00 发表
我自己对比过,同一个文件,最好声还是用带金属壳的U盘插在我摩改的USB卡上放,比硬盘放好声,也DIY过SATA硬盘线。移动硬盘直放效果就更差了,供电和数据线等都打折了,一般都不用来直播。

您好南海兄!
固态记忆体是最好的,但通过USB接口缓算后,理论上应不会超越内置硬盘,除非內置硬盘或控制端口不佳就其次。我现在的播放区是使用SAS3接口的固态硬盘。想听的曲目就拷过去后再播放。呵呵

移动硬盘直播是最糟糕的,就算使用上等连线也只会相对好些。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-04 22:15:14
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
162#

原帖由 cwq 于 2011-12-4 12:22:00 发表
原帖由 海纳川 于 2011-12-3 11:51:00 发表
想知道ipad2怎么遥控笔记本电脑,有没有兄弟们试过?

这个很简单,在IPAD和PC端各下一个软件就可以,PC端的免费,IPAD这边的只需要RMB18元。
装好后IPAD就成了一只触摸式的PC无线控制器。

学习啦,谢谢老兄!
TOP
163#

回复 161# 中山张 的帖子

是好办法!
TOP
164#

回复 163# 南海十三郎 的帖子

另外,分出一个约10Gb 左右的文件播放专用硬盘区,提供给准备播放的文件用。

每次把文件复制到这个播放区前,最好 format 一次(不要使用快速format,这是无效的)。

拷贝文件尽量一次性拷完,这样可使文件数据磁族排列达到最佳连贯性。

已拷贝进播放区后的文件,再不要删除或新增文件,这样会使文件数据磁族连续性欠序,造成寻址 和 junper 大量增加,从而大大降低音质。

如果播放区是健康、良好的话,在播放音乐过程中,您是不会听到硬盘磁头读取数据 和 寻址的声音的。

您按照这个方法试一下,然后再VS一下 U盘,看看那个声音好?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-05 18:17:04
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
165#

这个帖得到一衆高人的参与,发表了不同的见解,个人感觉越来越精彩和丰富,也从中学习了pc hi fi 不少的知识,非常感谢各位的参与,希望更多的同好发表一下高见就更好。呵呵.....
最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-12-05 10:23:39
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
166#

您好cluytens先生,请看这里!


这是Intel Server 专用的SATA 点对点线,普通主板也可以用。长度:60CM。
线上印着:Serial ATA 26AWG E189529 9U AWM STYLE 2725 80`c 30V VW-1  VEGA TEVH。




这条是向Adaptec 公司订购的 SATA3.0 RAID(阵列卡)专用点对点STAT线,这条可以接普通主板,性能也是见过最好的。长度:95CM。
线上印着:ACTUONE E124936-D 9U AWM 2725 80`C 30V VW-1 905021523 03。




SATA线上有这个卡口锁的就坚固很多。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-05 17:31:06
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
167#

如果考虑长期使用PC Hi Fi 的朋友,建议使用硬盘RAID 阵列卡!

最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-05 18:17:58
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
168#

好象很少人讨论ASIO在PCHIFI中的角色...............
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
169#

ASIO 的概念与意思~~~~


        ASIO的全称是Audio Stream Input Output,直接翻译过来就是音频流输入输出接口的意思。通常这是专业声卡或高档音频工作站才会具备的性能。采用ASIO技术可以减少系统对音频流信号的延迟,增强声卡硬件的处理能力。同样一块声卡,假设使用MME驱动时的延迟时间为750毫秒,那么当换成ASIO驱动后延迟量就有可能会降低到40毫秒以下。

理解ASIO的含义

  也许大多朋友仍无法认识到解决音频延迟的具体意义,那么,我们换一个角度来看问题:许多朋友都试过用计算机与互联网进行语音通话,就连著名的聊天工具OICQ都有此功能。其实互联网上的语音通讯跟电信部门提供的IP电话是同样机理,只不过由于网络带宽的限制而使得前者的声音延迟现象远比后者严重得多。当话音的延迟在一定的范围内时,人们会觉得尚可接受;但如果延迟量实在太大(比如说每说一句话都要等到5秒以上),那么大家就会觉得这是无法忍受的了。

谁会需要ASIO

  普通声卡在播放音频流的时候是有延迟的,尽管一般用户都不易察觉到它的存在。毕竟,对于播放影碟和双声道的MP3音乐以及玩游戏来说,几百毫秒的声音延迟对应用的影响根本是微乎其微的,完全可以被忽略不计。但是,对于专业的录音师和音乐制作人来说,这几百毫秒延迟所带来的后果就好比我们普通用户要面对响应极慢的互联网IP电话那样,同样是不能容忍。试想,当按下一个琴键时,要经过0.6以上的时间才能够听到声响,恐怕任何演奏者都很难发挥其正常的水平,更无法控制音乐表演的情绪;录音师进行后期制作的过程中,需要给不同的音频信号做相应的实时效果处理,并对分轨录制的多通道音频流进行混音,以得到最终的双声道立体声或是5.1声道的环绕声格式。在对多个声部的音频进行缩混时,如果声音有延迟且延迟时间各不相等,那么多个声道之间的信号同步就会成为大问题,录音师就会因此而无法对混音的结果进行准确判断。为此,他们十分迫切需要一种能够让音频设备实现“零延迟”的技术,这个技术就是Steinberg定义的ASIO。

ASIO的本质

  为了实现“音频设备零延迟”的理想,著名的音乐制作软件Cubase VST的开发者Steinberg公司提出了被称为Audio Stream Input Output的标准规范,其目的是为了让各硬件厂商开发出来的设备能够很好地与Steinberg的音频处理软件Cubase VST相结合,以使其在数字音频处理和软件音源模拟方面发挥出最佳的性能水平。ASIO完全摆脱了Windows操作系统对硬件的集中控制,它能实现在音频处理软件与硬件之间进行多通道传输的同时,将系统对音频流的响应时间降至最短。根据ASIO规范中定义的细节,声卡厂商可以为其硬件产品编写出高效能的ASIO驱动程序,使用声卡硬件对音频流的响应时间降低到十几毫秒以内。要知道,即便是对于那些极其苛刻的专业音乐制作人,这样低的延迟量也是根本无法察觉到的。

ASIO与DirectSound

  ASIO的目的在于最大程度地降低系统播放音频流时的延迟时间。也许有读者会因此联想到DirectSound——不错,ASIO跟DirectSound的确十分相似,二者都是以设法绕过Windows操作系统对硬件设备的控制、直接与硬件端口取得通讯的思路来实现提高响应速度的目的。不过,ASIO的革命性要比DirectSound更彻底一些:如果把DirectSound比喻成用高级语言实现的程序,那么ASIO就是用汇编代码构成的程序——不仅结构更为紧凑,效率也大为提高。更何况,ASIO不仅是驱动上的革命,还需要硬件芯片的支持。在驱动与硬件的紧密结合下,ASIO将延迟降至极低的程度是必然的事情。

  不过,如果你的声卡仅支持ASIO而不支持DirectSound,那么就无法用Windows任务条上的小喇叭来实现音量控制,而运行最常用的一些娱乐软件,诸如超级解霸和WinAmp等的时候,也无法通过播放器界面中的音量推子来控制声音的大小。

  某些声卡可以同时支持MME、DirectSound、ASIO、GSIF等多种标准,并通过软件实现不同兼容方式之间的切换。对于那些需要兼顾专业创作和日常应用的朋友而言,这样的声卡无疑是十分方便的。

哪些声卡支持ASIO

  并非所有的声卡都能够支持ASIO。如前所述。ASIO不仅定义驱动标准,还必须要求声卡主芯片的硬件支持才能够得以实现。在过去,只有那些价格高贵的专业声卡,在设计中才会考虑到对ASIO的支持。我们日常所用的声卡,包括创新过去的SB Live!系列都属于民用卡的范畴,所以没有哪一款是配备了ASIO驱动的。

  有趣的是,SB Live!的主芯片EMU10K1本身支持ASIO,只是这一性能并未在创新自带的LiveWare! 3.0驱动中体现出来。因此,当你将SB Live!的驱动程序换成采用同样规格设计的E_mu APS录音卡的驱动后,音频处理软件就会报告说找到ASIO!

  另一个比较有意思的例子是采用CMI8738芯片的各种多通道声卡。CMI8738本身也是具备ASIO的潜质,只不过至今还没有合适的驱动将其发挥出来。

  首款公开声称彻底支持ASIO技术的民用声卡是创新最新推出的SoundBlaster Audigy。这款SB Live!的换代产品不仅提供了高达24bit / 196 kHz的声音品质,而且还全面支持ASIO、SB 1394等最新的先进技术。SB Audigy的面市,使得民用声卡跟专业声卡之间的距离又缩小了一层。

如何判断与应用ASIO

  在音频处理软件的菜单栏中找到“Setup Preferences Audio”或是“Setup Audio Hardware”,在Device下拉选单中会列出当前可用的音频设备。如果声卡不支持ASIO,那么下拉选单中就就只会显示出ASIO Multimedia Driver一项,这实际上是MME驱动对ASIO的软模拟;如果声卡使用的是ASIO驱动,那么在此下拉选单中还会有另外一项,例如MAYA ASIO Driver或SB Audigy ASIO。

  将软件的音频输出设置为ASIO设备后,播放多轨音频、使用实时效果器以及使用VSTi软音源时就会得到近乎完美的效果。不过,要想真正达到“零延迟”(指延迟时间在10ms以下),还须对ASIO设备的缓冲区进行设置。

  单击音频属性设置中的Control Panel打开ASIO控制对话框,单击Advance按钮进入高级设置。这里最重要的参数是Buffer Size,也就是音频缓冲区的大小。一般来说,缓冲区设置得大一些,可以增加系统的稳定性,缓解因数据传输或处理过程中的速度差异而导致的爆音现象;而把缓冲区设置得小一写,则会提升系统的响应时间,减少音频延迟。总之,缓冲区的大小设置,需要根据你所用电脑的CPU和内存等硬件的性能而定。

  设置好音频缓冲区后,音频软件会提示说环境设置已改变,要求进行测试以保证将来的工作正常。测试的主要内容是检查数据包是否会有丢失,整个过程大概需要数十秒至1分钟左右。当看到如下图所示的成功信息后,你就可以在音频处理软件中充分享受到“零延迟”所带来的种种乐趣了!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-06 11:58:49
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
170#

原帖由 中山张 于 2011-12-2 23:05:00 发表
网上下载的文件没有玩过。
我电脑上的音乐文件全部都是用头版CD抓轨进去的。
并且是以1X 的速度以字节 0 和 1 的数据形式读取,不应说是抓轨,应该是复制才对。好象在电脑上复制文件的方式一样。
这才是真真正正的无损。复制出来的音乐文件只要其中有一个字节错误的话,整个文件都不能打开的。

复制出来的文件,再用类比系统与CD唱片内的数据作对比运算,误差率可达亿万份之一,简称与CD原盘几乎一

请问张兄,你这种复制是用什么软件?EAC抓轨有没有比较过?也想入PCHIFI。
TOP
171#

回复 170# 胡思 的帖子

您好!
没有比较过,我是用SONY 的专业软件制作的。
直接把CD唱片里的数据拷贝出来。与日常的抓轨形式不同。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
172#

原帖由 中山张 于 2011-12-5 17:30:00 发表

这是Intel Server 专用的SATA 点对点线,普通主板也可以用。长度:60CM。
线上印着:Serial ATA 26AWG E189529 9U AWM STYLE 2725 80`c 30V VW-1  VEGA TEVH。





张兄又有“补品”介绍,长见识啊!感谢!
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
173#

原帖由 中山张 于 2011-12-5 18:05:00 发表
ASIO的全称是Audio Stream Input Output,直接翻译过来就是音频流输入输出接口的意思。通常这是专业声卡或高档音频工作站才会具备的性能。采用ASIO技术可以减少系统对音频流信号的延迟,增强声卡硬件的处理能力。同样一块声卡,假设使用MME驱动[1]时的延迟时间为750毫秒,那么当换成ASIO驱动后延迟量就有可能会降低到40毫秒以下。

理解ASIO的含义


你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
174#

pc hi fi 玩了一段时间,从网络下载的歌曲与音乐也不少,但从来没有作对比过,刚好前天下载了一个黑胶的Kenny Rogers -《Greatest Hits》[LP 黑胶 24bit/96KHz 2.0][FLAC]格式盘,而之前也曾经下载过Kenny Rogers一个CD ape格式盘,今天决定来过对比,想听听有什么分别。从第一首歌曲The Gambler 就分别出来了,黑胶版的虽然有轻微的炒豆声(黑胶本色),但是对比CD版的声音来得舒服,而音场宽阔细节也明显。而后者只是在清晰度胜出,人声没黑胶版的感情好而偏冷,其他的都不说了。怪不得黑胶依然站稳阵脚,受一衆发烧玩家的欢迎。个人已见,呵呵.....
kenny r.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2011/12/5 18:52:19 上传)

kenny r.jpg

kenny r2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/12/5 18:52:19 上传)

kenny r2.jpg

最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-12-05 18:52:18
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
175#

请问张先生在播放的时候用的是啥软件?
TOP
176#

回复 175# AQI 的帖子

您好AQI 先生!
小弟个人喜欢用:Sawstudio 和 WaveStudio,有时也用一下E-MU 自带的播放器和 foobar。
MAC 用amarra。
iPad 用:iTunes

请问AQI先生您喜欢用什么软件来播放?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-05 20:09:53
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
177#

看了这么多回帖,hifi168怎么那么多YY的?误导自己没关系,别误导别人
TOP
178#

回复 174# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-12-5 18:51:00 发表
pc hi fi 玩了一段时间,从网络下载的歌曲与音乐也不少,但从来没有作对比过,刚好前天下载了一个黑胶的Kenny Rogers -《Greatest Hits》[LP 黑胶 24bit/96KHz 2.0][FLAC]格式盘,而之前也曾经下载过Kenny Rogers一个CD ape格式盘,今天决定来过对比,想听听有什么分别。从第一首歌曲The Gambler 就分别出来了,黑胶版的虽然有轻微的炒豆声(黑胶本色),但是对比CD版的声音来得舒服,而音场宽阔细节也明显。而后者只是在清晰度胜出,人声没黑胶版的感情好而偏冷,其他的都不说了。怪不得黑胶依然站稳阵脚,受一衆发烧玩家的欢迎。个人已见,呵呵.....

晚上好m.peng前辈!
黑胶制作出来的理应比CD要好,文件品质去到什么程度就要视用来制作的黑胶系统、唱放和AD转换器去到什么级别了。

“ 炒豆声 ” 也不是黑胶的专利,如果是品相完美的黑胶唱片一样没有杂声的。品相不佳的就有了。呵呵
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
179#

原帖由 中山张 于 2011-12-5 19:52:00 发表
[quote] 原帖由 m.peng 于 2011-12-5 18:51:00 发表
pc hi fi 玩了一段时间,从网络下载的歌曲与音乐也不少,但从来没有作对比过,刚好前天下载了一个黑胶的Kenny Rogers -《Greatest Hits》[LP 黑胶 24bit/96KHz 2.0][FLAC]格式盘,而之前也曾经下载过Kenny Rogers一个CD ape格式盘,今天决定来过对比

已经很长时间没真正听黑胶的声音了,看来的确是毒品。呵呵!不过现可在pc hi fi 中回味一下,黑胶转为高清格式的音乐,感受一下那股“黑味”吧!
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
180#

谢谢张兄,无法学您。呵呵
TOP
发新话题 回复该主题