发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 30
发新话题 回复该主题

闲聊一下对pc hi fi 声音的追求 [复制链接]

41#

Mac的優點大概就在於簡單、好玩、易上手
TOP
42#

原帖由 daniel115 于 2011-12-1 0:21:00 发表
器材很多啊,开眼界。
我的玩法比较简单,pc上pci声卡emu1616同轴输出支持192,剑桥840cd机一机二用兼顾解码支持192输入。
所以pc hifi和cd都是完全同一套系统。


这位老兄识货,识得用EMU 的东西。赞

EMU 是现今民用级和半专业级在电脑上最顶班的声源媒体编辑和播放系统;全球很多录音室和唱片公司也在用。

老兄的 EMU 1616 是外置式,可扩展性功能不大。但如是使用内置式的EMU 1212的话,它的可扩展性就大了;1212只是主卡,另可选购全平衡模拟输出、输入的子卡、全平衡数字输出、输入的同轴子卡......等等;但一切接口都是录音器材专用级的:MINI Balanced (微里平衡接口),高品质的这种端口接口很难找。

不接解码器,光直接用这卡的模拟输出接前级,声音效果已很厉害了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 16:06:16
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
43#

好的PC HIFI 一样可以干底世界顶级CD转盘!但是干不底黑胶。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 16:32:19
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
44#

前几天苹果软件可以用人民币支付了,花去18元给ipad买了个控制软件,ipad变成了pc的显示器,可以直接操纵电脑,而不是先前那种只能遥控foobar,很方便。
当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
45#

原帖由 中山张 于 2011-12-1 15:07:00 发表
原帖由 daniel115 于 2011-12-1 0:21:00 发表
器材很多啊,开眼界。
我的玩法比较简单,pc上pci声卡emu1616同轴输出支持192,剑桥840cd机一机二用兼顾解码支持192输入。
所以pc hifi和cd都是完全同一套系统。


这位老兄识货,识得用EMU 的东西。赞

EMU 是现今民用级和半专业级在电

1616的外接盒可以做ad da转换(几乎应对所有接口)有耳放做监听,自带软件混音台。主卡是纯数字卡,用网线连接外置盒,外置盒外置48v牛供电。
主卡的数字信号基础时钟来自2片4角有源贴片晶振,分别对44.1 48的倍数取样率。不过还可以打磨仍有提升空间。
选择emu这类卡主要是支持格式高,信号还原能力还可以,另外驱动ks,asio都完整支持。
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
46#

回复 45# daniel115 的帖子

原帖由 daniel115 于 2011-12-1 16:40:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-12-1 15:07:00 发表
原帖由 daniel115 于 2011-12-1 0:21:00 发表
器材很多啊,开眼界。
我的玩法比较简单,pc上pci声卡emu1616同轴输出支持192,剑桥840cd机一机二用兼顾解码支持192输入。
所以pc hifi和cd都是完全同一套系统。

这位老兄识货,识得用EMU 的东西。赞

EMU 是现今民用级和半专业级在电

1616的外接盒可以做ad da转换(几乎应对所有接口)有耳放做监听,自带软件混音台。主卡是纯数字卡,用网线连接外置盒,外置盒外置48v牛供电。
主卡的数字信号基础时钟来自2片4角有源贴片晶振,分别对44.1 48的倍数取样率。不过还可以打磨仍有提升空间。
选择emu这类卡主要是支持格式高,信号还原能力还可以,另外驱动ks,asio都完整支持。


您好!
如果您只用它的数字输出部份,并且只需RCA接口的话,就不需接它的外置盒了,直接插在主卡上是最完美的。
因中转用网口,信号流将经过从新编辑和解译这两个工序,这样会对信息流伤害较大的。与USB、IEEE 1394这些性质大至一样,只是通信协议不同而已。

其实1616和1212的主卡数、模设计是大至一样的,1212的用料比1616要好些,里面的零件大都是发烧级用品,只是外接设备和内置设备不同。而1212的扩展性就大得多,一共有八种子卡选购,并且在供电上比1616要好。声音谁好我就没有VS过了。

1212可扩展成全平衡的模拟信号输出、输入,而1616就不可以。我用Hi-Face VS过1212,发觉两者间Hi-Face 只属小朋友而已。

接口方面1212的全平衡架构模拟输出、输入子卡接口是专业录音用的单声道MINI Balanced,所以比较麻烦些。而1616的接口是通用的,相对比较方便些。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 17:24:13
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
47#

回复 46# 中山张 的帖子

是的,我同轴输出用的主卡输出。用耳机才开外置盒。
外置盒里面是单独的ad da模块,主卡只是单纯数字卡。外置盒也是mini balance接口的,线少些。曾试过用3.5转rca接功放,解码的质素差于840,听耳机还可以。
hi-face售价不平啊,一般1k2-3上下。效果未对比试过,但估计这种卡受体积及供电因素,音效可能会有些影响。
最后编辑daniel115 最后编辑于 2011-12-01 17:27:05
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
48#

回复 47# daniel115 的帖子

这样用就正确了。

1616的A / D、D / A 做在外盒内,而1212的A / D、D / A 做在子卡上。1616 外盒上的mini balance 与 1212子卡上的mini balance 是不同的,一个是真平衡,一个是假平衡。

hi-face为何会惨败于EMU ,问题主要不是在于USB 的供电,但这也是其中一个原因;主要问题是通过USB 接口协议对原信号重新通过多次计算和多次编译后出的问题(网口与IEEE 1394也存在同样的问题);其它原因就是用料上的差别了。自从买了1212回来后,Hi-Face就放到办公室的电脑上用了。

如是在主卡的同轴接口直接供信号给解码器的话,就小了如:USB、网口和IEEE 1394 通信端口协议对数据的再次编辑和编译。简单来讲就是小了两次计算工序,所以数据更准确和信息量更大。

USB、网口和IEEE 1394 通信端口是PC HIFI 信息流的最大死穴。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 17:55:13
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
49#

回复 40# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-12-1 13:47:00 发表
请问:您现在用的是不是 USB 接口的 Hi-Face 外置声卡?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
非也,我现在玩的是最便宜也较简单的玩法。古河usb数码线接乐之邦01usd外置声卡,同轴线再连接入门美国的cary xciter32/192解码器,转模拟输出至功放,可玩也性价比最高的啊。我就当它是穷人的“劳斯莱斯”了。呵呵.....


您好m.peng前辈!
m.peng前辈在开玩笑了,您这套PC hifi 也不小 “ 纸啰 ” 。呵呵。

为何会有很多人说:PC HIFI 比不上传统的CD转盘?
问题主要是出在电脑的硬件、软件和通信方式上。
如:硬盘性能、硬盘线、硬盘控制接口、CD-ROM性能、CD-ROM线、声卡、电脑的电源、文件格式、缉译软件和解译软件.....等等;

其实在硬盘上读取的准确性和从复性是远高于CD转盘的。

一套好的PC HIFI 一样会干底顶级的CD转盘。但价格也不非的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 18:57:19
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
50#

原帖由 cluytens 于 2011-12-1 14:57:00 发表
Mac的優點大概就在於簡單、好玩、易上手

mac与pc各自有自己的捧场客,如果可兼容就好了,可能习惯了个人还是喜欢后者。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
51#

回复 50# m.peng 的帖子

在操作系统和应用软件方面,MAC可以安装Microsoft 的操作系统和应用软件(但要占用部份硬盘空间)可安装双系统;MAC的文件和目录管理没有Windows的方便。而PC就不能安装MAC的操作系统和软件。

两者间的硬盘格式不相同,并且也不能互相读、写。
两个系统的文件要互用的话,就要通过 for Windows版的 iTunes 和 iPad 作中转文件了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 19:49:39
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
52#

回复 49# 中山张 的帖子

张兄原来也是个中能手,以后要多请教了。你说的EMU是专业的声卡,在网上搜了一下价钱不一啊,相差悬殊太多,有真伪之分否?至于pc hi fi 能否干低高级转盘一说,个人认为应该还差一步吧,再多给它一些时间,梦想一定会实现的。呵呵!
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
53#

回复 52# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-12-1 19:50:00 发表
张兄原来也是个中能手,以后要多请教了。你说的EMU是专业的声卡,在网上搜了一下价钱不一啊,相差悬殊太多,有真伪之分否?至于pc hi fi 能否干低高级转盘一说,个人认为应该还差一步吧,再多给它一些时间,梦想一定会实现的。呵呵!

晚上好m.peng前辈!
我也是懂小小而已,前辈太抬举了。

EMU的产品民用级主卡和主系统软件一般在2K~6K左右,这就因使用需要和要求而选择功能配置了。

如是手提电脑的话性能就没那么高了,只能使用USB、1394或网卡接口与手提电脑通信,这样就大打折扣了。EMU台式机用的系统很强大,连软调音台也有,并且配置差别也很大,所以影响价格的差别也很大。至于这么高端和高技术的产品暂时应该没有B货,至此我也没有见过B货。

现时,一台高端的台式PC HIFI 平台是可以干低大品牌的顶极CD转盘,并且干得他们很惨,至于干低过什么品牌就不方便说了。如是用手提电脑和MAC或使用USB、IEEE1394和网线作通信的话,就不可能干低它们了。

最厉害的东西还不是PC HIFI 呢,如是用上SC HIFI 的话,就连民用级的音源大哥黑胶系统也会很头痛啊。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 22:15:43
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
54#

又上了一课,不过似乎是“曲高和寡”未能普及,还是性价比较高的产品较容易让人接受。
最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-12-01 21:08:32
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
55#

想請教SC HIFI = ?
及使用EMU1212可否直出膽機?
如需經DAC出膽機, $5000有什麼好介紹?
謝謝
TOP
56#

原帖由 eric 于 2011-12-1 9:34:00 发表
关注中,PChifi和高清音乐将会重振hifi业。
TOP
57#

这个话题值得探讨深入!
目前有这个想法:
配个没有任何风扇的主机,如AMD的E350APU,线性电源,找个PCI口的专业的数字声卡M-AUDIO DELTA1010(纯数字输出)或者emu 1616m 、RME AES16、RME AES32 、Lynx l22、RME 9632等
再接DAC
具体方法是否可行?
能否建议举例说明?
最后编辑tty123 最后编辑于 2011-12-01 22:21:23
【tty123】=【hdcd918】
QQ:82714562 
TOP
58#

对PC HIFI的声音追求一直是一个梦想。四年前就开始玩,由于当时的芯片条件,做了几款都达不到理想效果,今年年初又做了一块USB DAC玩玩,发觉己大有改善,但声音还存在硬、情感不足的问题,从多年的摩机和DIY经验,从电源入手实行猛料打造,用料全部采用丹麦战神、根德、TCC、BG、BHC……等音乐性很好的元器件并选用UTC音频输出牛,并反复校声,终于达到非常满意的声音!接下来对PC主机的电源进行摩改,加装良品的USB卡接口都可以使声音得到进一步的提升。小递玩PC HIFI是非常实惠的,解码加电脑主机的元件费用加起来还不到一台苹果MAC MINI。至于听感就不说了,有机会把系统声音录下来给大家听(这个实验正在试验中)。
最后编辑南海十三郎 最后编辑于 2011-12-01 22:47:23
TOP
59#

回复 54# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-12-1 21:07:00 发表
又上了一课,不过似乎是“曲高和寡”未能普及,还是性价比较高的产品较容易让人接受。

其实并非"曲高"的,如果用两、三W来组装一台高端PC HiFi的话,我睇十万内的CD转盘就会很头晕的了。呵呵。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
60#

变一个玩法!

其实,不一定需要用到PC或者MAC才能HIFI,或者这么说,PC和MAC都不是为了播放音乐而生的,其实市面上有很多好的硬盘录音机可以选择,操作更为简单,这些是专为音乐重播和录制而生的机器,也不必担心软件或者电脑带来的负面影响。只要你给他找个好的DAC他就能成为一个HIEND的播放系统。而且这对于一个对电脑没有太多认识的发烧友来说是一个很好的选择。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
发新话题 回复该主题