发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题
楼主:m.peng

闲聊一下对pc hi fi 声音的追求 [复制链接]

查看: 239773|回复: 599
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
121#
t T
发表于 2011-12-26 08:34 |显示全部

原帖由 狂烧友 于 2011-12-25 19:33:00 发表
是在AISO状态下输出的。比如选44.1、48、96这三档的音乐的时候，解码器会随着改变，点亮不同档的灯，唯独选择192音频的时候，解码器192的灯点不亮，而且解码器不管哪个档的灯都不亮，也没有声音。

仁兄的这个情况有可能是解码器的问题，再仔细检查或了解一下这个M1是否支持24/192的输出好了。其实可出24/96也很不错的，有的时候太高的升频也不一定好听，据知还有一些pc发烧友还在16/44.1而津津乐道中。
最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-12-26 08:35:03
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
122#
t T
发表于 2011-12-27 08:57 |显示全部

原帖由 南海十三郎 于 2011-12-26 20:02:00 发表
呵呵，小弟就一直在用16/44.1而津津乐道，对比过升频后的声音，的确变得圆润、高贵，但又少了几分苍桑与自然。

原帖由 ericlo55 于 2011-12-26 20:13:00 发表
原帖由 南海十三郎 于 2011-12-26 20:02:00 发表
呵呵，小弟就一直在用16/44.1而津津乐道，对比过升频后的声音，的确变得圆润、高贵，但又少了几分苍桑与自然。

我也是16/44.1的支持者。升频后的声音，感觉不太自然！

我现正在玩2台解码器，除了美国的cary xciter 32/192之外，还有一台美国ps audio老款解码器在服役中，后者也只是支持16/44.1，用来搭配另一套pc石机系统，在听感上一点也不觉得失色的。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
123#
t T
发表于 2011-12-27 11:15 |显示全部

原帖由 lachlan 于 2011-12-27 10:04:00 发表
原帖由 m.peng 于 2011-11-30 23:27:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2011-11-30 19:32:00 发表
您好m.peng前辈！
请问：您的PC HIFI 是电脑输入解码器的，还是合成设备的？

回张兄：我的pc是由电脑输出至外置声卡，经同轴线输入解码器的，再转为模拟输出连接到功放。

前辈实不敢当，所谓发烧无止境，一边玩一边学习而已。其实这都是按个人的要求，也不要介怀高低之分，达到心中理想一样乐趣无限的。
由当初踏进pc hi fi 的台阶后，初步接触的感觉异常兴奋，后再慢慢地希望声音有进一步的提升，在能力范围可接受以内，就试试加进外置声卡了，加进后是比直接usb入解码器声音是提升不少的。建议仁兄也可试玩一下，可能也有同感和有意想不到收获的。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
124#
t T
发表于 2011-12-28 10:02 |显示全部

原帖由 caowilly777 于 2011-12-28 7:46:00 发表
其实现在主板厂商也在努力提高板载声卡输出质量，相信今后会更好。我用华硕p7p55 D-E主板光纤输出解码器，与外接声卡（EMU1616M）差别并不是很大，甚至直接用板载高保真输出听感也不错。如果厂商搞个同轴输出就好了。推荐个高清音源网站：http://www.jdtop.net/，资源非常多。另外foobar2000出1.17版，非常强大，音质好，最重要的是大部分音源格式通杀

感谢caowilly777 兄的的推荐，稍后会关注一下。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
125#
t T
发表于 2011-12-29 08:52 |显示全部

继续聊一下音乐资源的问题，很多发烧友认为在网上下载的高清音乐质量只是一般，有些连mp3也比不上，本人也有些认同。及后可能下载得多，从中也取得少许个人的经验。就是选择所下载的音乐属于什么唱片公司，和选择是哪位作者提供的资源了。一些较具知名度如德国的老虎鱼、telarc、或日本一些专业录音公司等，音质都是得到保证的，像我现在下载就是重质而不重量了。当然如果自己有大量碟片，再经由eac自己抓轨的话就更好，不过如论资源丰富且不费钱还是网络佔优的，不知道大家认同否。呵呵.....
最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-12-29 09:02:58
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
126#
t T
发表于 2011-12-29 17:45 |显示全部

原帖由 xyl321321 于 2011-12-29 15:32:00 发表
最简单的入门玩法;从笔记本耳机孔直接功放,己打败原创A8cd机.

不是吧，体无完肤啊。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
127#
t T
发表于 2011-12-29 18:19 |显示全部

呵呵！怎么一下子多了些音响以外的广告，可能是年底的冲击吧。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
128#
t T
发表于 2011-12-30 09:40 |显示全部

回复 389# caowilly777 的帖子

我也试验过用j.river本身的抓轨功能转wave格式来对比原来的cd碟，感觉是没有差别，很多细节与音场宽阔度都没有因此而減少，或者是我的cd机没够班吧，如用EAC抓轨的话有可能质量更好一些的。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
129#
t T
发表于 2012-01-01 08:57 |显示全部

2011已经过去，迎来的是2012，祝各位在新的一年里事事顺利，越玩越开心！
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
130#
t T
发表于 2012-01-11 17:40 |显示全部

原帖由 海纳川 于 2012-1-11 16:39:00 发表
我IPAD和电脑都安装了软件，但遥控经常断开，不知怎么回事。

我还没有玩ipad恕难奉告，等这方面的高人给你解答吧！呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器