发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题
楼主:m.peng

闲聊一下对pc hi fi 声音的追求 [复制链接]

查看: 239796|回复: 599
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
131#
t T
发表于 2012-01-13 10:17 |显示全部

ipad 就只是用来听音乐的话，我暂时还没有这个需要，如用作其他用途，本人也会入一台玩玩。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
132#
t T
发表于 2012-01-13 16:33 |显示全部

原帖由 迷途小腊鱼 于 2012-1-13 16:08:00 发表
PCHIF绝对比CD音源好，CD碟的钱都可以省了几台功放了。呵呵，还有保存时间比CD好N倍。我小车听AAC格式的音乐。感觉和CD差不多。

同意仁兄说CD碟的钱都可以省了几台功放了这个说法，但PCHIF绝对比CD音源好应该还差一步吧，那要看是什么价位的CD机做音源了。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
133#
t T
发表于 2012-01-13 18:08 |显示全部

原帖由 cluytens 于 2012-1-13 17:42:00 发表
原帖由 m.peng 于 2012-1-13 16:33:00 发表
同意仁兄说CD碟的钱都可以省了几台功放了这个说法，但PCHIF绝对比CD音源好应该还差一步吧，那要看是什么价位的CD机做音源了。呵呵.....


PCHiFi的要搞得好聲
當然得費上不少功夫
之前友人拿PC作數位轉盤與MSB Universal Media Transpo

也认同，pc hi fi 如果要玩得好声或超越高级转盘的话，当然投入的金钱与精神相对来说也是不少的，这个也属于个人的兴趣使然了。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
134#
t T
发表于 2012-01-15 09:29 |显示全部

原帖由 迷途小腊鱼 于 2012-1-15 0:15:00 发表
我是刚入门的初烧，听感一般吧。我在朋友家听过近万元CD，感觉和我的PCHIF一样……可能好一点吧，不过真是差别不大，过万元以上的CD机没听过。我的解码器是yba wd202，打磨过电源插座、换运放和换开心鼠的保险丝。音箱是唯美1号。呵呵，我的城市是个小地方，自己感觉OK就行了，现在我这套音响短板就是功放……

呵呵！其实我也是老烧初哥而已。的确现在pc hi fi 的 声音已接近万元级CD机水平了，一般万元级以下的CD机听感是差别不大的。也曾经对比过一台万多元cd pro的CD机，pc在清晰度佔优但欠缺一点乐感，还是后者在模拟音乐味道方面取胜，所以我说pc hi fi 还差一步吧。仁兄如喜欢听人声或口水歌等的话，建议还是选择胆机来搭配为上算啊！
最后编辑m.peng 最后编辑于 2012-01-15 09:30:59
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
135#
t T
发表于 2012-01-15 12:03 |显示全部

原帖由 迷途小腊鱼 于 2012-1-15 11:09:00 发表
多谢M大侠，我查找胆机很多知识，知道什么叫推挽，什么叫单端。所以就一次到位选择单端845。现在有点担忧是胆机的电子管寿命。不过胆机比石机容易维修，这是很多优点。现代胆机的电子管寿命是多长的？

不客气！玩胆机除了你说的优点外，还有的是可用胆管与其他配件来作调声，达到自己喜欢的声音。至于胆管的寿命问题不用担心，如正常工作一般很长是没问题的，像我家里除了单声道300b、2a3胆机2套系统外，还有一台近20年的KT88胆机放在房间也在服役中，其中这台KT88的部分胆管也用了近20年了。如果你的音箱是高灵敏度可选单端，灵敏度较低的话就要选推挽了。呵呵.....
最后编辑m.peng 最后编辑于 2012-01-15 12:10:56
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
136#
t T
发表于 2012-01-15 14:38 |显示全部

一般很多胆机用家都说单端比推挽机声音好，在我来说感觉声音差别不大，其实也各有长处的。如音箱是高效率设计当然选前者，但如是低效率的音箱推起来就比较勉强一些了，万元845单端没玩过不好说。以上是个人看法。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
137#
t T
发表于 2012-01-21 08:42 |显示全部

为友人推荐，还有就是外观和原有的系统较协调，再者对大厂的音效有信心（但是又木有数字输入）。不过这些都是自己想象而已，还从未听过重播的无损音频文件。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
建议仁兄还是先听听才作次定，现在pc hi fi 选择还多呢。在我来说笔记本+外置声卡+解码就是最方便、省钱、和对电脑不是很在行的玩法（本人也是）。再举一例子：如果手头上有较旧款的解码器（只16/44.1），又不要求24/192等高输出的话，一样可享受pc带来的无损音乐，不过那就要看各人的需求了。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
138#
t T
发表于 2012-01-21 08:54 |显示全部

原帖由 yyywww 于 2012-1-19 15:36:00 发表
请教m.peng和 中山张 两位大佬，
有试过 (MAC Mini + USB + 解码器) PK (PC + 1212声卡 + 同轴 + 解码器) 吗？
哪种玩法的性价比与娱乐性更高？

我暂时还没有机会pk过，有机会的话也想尝试一下。不过中山张兄是玩1212声卡的，由他答复比较清楚了。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
139#
t T
发表于 2012-01-21 15:39 |显示全部

原帖由 风吹草动 于 2012-1-21 13:45:00 发表
[quote] 原帖由 m.peng 于 2012-1-21 8:42:00 发表
为友人推荐，还有就是外观和原有的系统较协调，再者对大厂的音效有信心（但是又木有数字输入）。不过这些都是自己想象而已，还从未听过重播的无损音频文件。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

呵呵！我不是什么老师，老学徒才真，还是一步一步实践吧。龙年将到，节日大家同贺同贺！
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
140#
t T
发表于 2012-01-30 17:16 |显示全部

原帖由 神农 于 2012-1-29 21:53:00 发表
PC + 1212声卡 + 同轴 + 解码器，这个方案如果不是新式解码器不能放高格式音乐吧。

按理是取决于解码器，如可支持24/192当然可以放高格式音乐，如果较旧款或不支持24/192的解码就只能享用16/44.1的音乐了。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器