发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:m.peng

闲聊一下对pc hi fi 声音的追求 [复制链接]

查看: 239747|回复: 599
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
111#
t T
发表于 2011-12-19 17:25 |显示全部

原帖由 yyywww 于 2011-12-19 16:41:00 发表
我的CD机是Aura neo，有同样机器的朋友不，可以互相交流一下

cd机内置解码输入，是属于较高级的cd机种，如是进口机通常动辄都要2w-4w之间，仁兄的牌子好像是韩国出品的吧，可以达到一机二用。不过个人感觉还是另置一台独立的解码器较好，大家认为对否？呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
112#
t T
发表于 2011-12-19 17:52 |显示全部

原帖由 yyywww 于 2011-12-19 17:42:00 发表
兄说的是，真是韩国的。我用了它家的一套西装，喇叭是皇太子II。
身边没有朋友有独立解码器，否则正想验证一下独立解码器是否需要。

其实是用什么牌子或国内品牌，进口品牌等都没所谓，自己满意玩得开心一样乐趣无穷，玩音响与享受音乐无分界限的，有机会的话找台独立解码对比一下就好。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
113#
t T
发表于 2011-12-21 08:18 |显示全部

原帖由 kick 于 2011-12-20 23:36:00 发表
我有3个疑惑，望解答，谢谢！
1、为什么还能买到cd机？
2、有的厂家还在生产cd机？
3、cd店还在卖cd？没有听说李源等cd卖家店倒闭的消息。

科技日益进步，而时代也在逐渐改变中。个人认为现在的pc还取代不了,pc和cd是二种不同的玩法,就像黑胶一样几十年过去了，现在都还大把人在玩。正是青菜罗白随你喜欢，各自各精彩吧！
 
 
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
114#
t T
发表于 2011-12-21 17:03 |显示全部

原帖由 yyywww 于 2011-12-21 10:30:00 发表
2004、2005年之前，很多资深的摄影发烧友还是用光学相机的居多。但是现在看摄影发烧友基本都选择数码单反相机啦。我觉得现在就像2000左右数码相机刚出来的阶段，随着时间的推移（到底多长时间谁也不知道，呵呵～～），PC HIFI能够占据市场份额的大头。毕竟数码的资源丰富、易用性、娱乐性占尽优势。

仁兄这个比喻非常精景和贴切。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
115#
t T
发表于 2011-12-21 17:11 |显示全部

原帖由 AQI 于 2011-12-21 16:26:00 发表
搞得好的PCHIFI，不惧任何价位的传统CD系统

也在认同中，不过世间没有不劳而获者，如要搞好pc hi fi 系统而不惧cd系统我话，相信所花的精神与金钱相对也不低啊！呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
116#
t T
发表于 2011-12-22 09:23 |显示全部

原帖由 kick 于 2011-12-21 18:01:00 发表
我也信，据说某厂试机就用的PCHIFI，这块投资4W+美金。

现在很多发烧音响店都捋用pc 做音源来试音了，就以我相熟的一间澳门音响店为例，除了购买cd机必须用回本身的机器外，测试功放与音箱或解码器等都用上pc，证明差距是非常接近了。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
117#
t T
发表于 2011-12-24 09:25 |显示全部

昨天中午到达珠海传神的总部，跟已约好的香港资深发烧友sunny黄先生聚会。sunny兄今次有备而来，除了携带一些古董胆管过来“放毒”外，还亲自帮我加载了几个专业级的播放软件，如大家都非常熟悉的有 WeavLab，Samplitude，Saw Studio，及Cplay等等，也试过即时对比一下，声音是各有它本身的特色。现在我的播放软件很丰富了，真的非常感谢sunny兄的“拔刀相助”不过一下子还要慢慢地消化，再从中选择较为适合自己的播放软件了。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
118#
t T
发表于 2011-12-24 13:36 |显示全部

原帖由 南海十三郎 于 2011-12-24 11:43:00 发表
玩是乐趣，上面这些软件我一直在用，还有T-RackS 3、Nuendo音频工作站等，我大多用它做录音和音频制作。专业软件出来的声音很忠实，也有很多玩法，还可以调整参数再生成新的作品（如转格式、音色处理、母带后期），玩法多多。但平时听曲我还是用foobar2000方便，由于系统硬件方面己做得很好，用foobar2000播放已满足要求，就图个方便。我还是那句话，只要系统能把128K MP3等低格式文件

南海兄的说法有理，我也有同感。可能本身玩的播放软件已驾轻就熟了，还可什么格式音乐都能“大小通吃”，再者声音也达到自己的要求，真的非常满足了。而专业播放软件要求较高，大部分只支持wave格式或flac格式等，而其他格式的音乐如ape就不能进门了，感觉是没那么方便，但好在也是免费的播放软件，不妨也可以折腾试玩一下，不多不少可增加多些自己在这方面的乐趣感。呵呵.....
最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-12-24 13:38:30
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
119#
t T
发表于 2011-12-24 17:12 |显示全部

原帖由 caowilly777 于 2011-12-24 16:46:00 发表
使用audiogate者的好消息：官网上已升级到2.21版，在wiin7 64位下支持WASAPI、ASIO。(我的EMU1616M)2.103版不支持ASIO，现在切换成ASIO输出，可以安心听音乐了。

那就好，实是pc hi fi 喜爱者之福音，造福人类也。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
120#
t T
发表于 2011-12-24 22:48 |显示全部

原帖由 中山张 于 2011-12-24 21:14:00 发表
大家圣诞节快乐！

张兄也过一个快乐圣诞！也顺祝各位同好节日开心！玩个不亦乐乎！
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器