发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

又吃个大螃蟹——新玩具落户系统,中英美联合军建立!(听感P8页... [复制链接]

21#

原帖由 有钱途 于 2011-11-27 18:34:00 发表
佩服残剑兄孜孜不倦的发烧精神,螃蟹吃了容易上瘾,呵呵

  无米可用到时瘾自然就消了。呵呵
TOP
22#

原帖由 南海十三郎 于 2011-11-27 20:36:00 发表
玩好了pc hifi后以后又可省一笔买碟钱。连mp3都放得鬼咁好听,我正在偷着乐呢。

  正因为这个原因才利诱LP给我批了款。哈哈
TOP
23#

原帖由 cddfxy 于 2011-11-27 8:42:00 发表
av199 HIFI板块那边有几个用家交流的.宝岛那边讨论多一些.
买前买后看过不少帖子, 用过的还没看到说不好的~~你既然买了应该也研究过这些帖子~~
只有有一个说细节太多受不了的,应该是口味和搭配的问题.

  是的,这些帖子我都大概浏览过。期间还向用家lwg兄和听过该机的morefeel兄做过咨询。这台解码的声音肯定不会让我有惊艳感,毕竟价位在那里摆着。但应该会是有一定实力和素质的。同时其玩法多多的特点也是颇吸引我的地方。明天就能煲够200小时了。后天上听感。
TOP
24#

原帖由 食古轩主 于 2011-11-29 8:41:00 发表
残剑兄,螃蟹煮熟了吗?声音怎么样??

  应该熟了。呵呵,下午听一听。晚上上点听感:)
TOP
25#

由于时间关系今天只大概听了一会,详细听感现在上有点为时过早,等周末静下心来好好听听在上。先大概说几句:

  这款机器的风格走向是宽松大气的风格,强项是音场的构建和开扬爽朗的个性。其他方面等过几天再详谈。还有一点要补充一下:之前我低估了naim supernait内置解码的实力了,最近在重新调整了供电、屏蔽、接地以及相位等方面后其内置解码的潜力得到了发挥。与w4s相比虽然整体素质还是有所逊色但在有些方面依然是颇具特色和吸引力的。玩supernait的朋友可别小看它而走宝了咯!
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-11-29 21:36:23
TOP
26#

原帖由 食古轩主 于 2011-11-29 23:24:00 发表
等待详细报告!最好能有多款其他解码对比,这样才更有参考价值。。

  没问题,下周末开始联系weiss dac2,艺雅qb9的用家进行ab对比。
TOP
27#

原帖由 peter725 于 2011-11-30 17:34:00 发表
恭喜残剑兄入手新玩具!

  谢peter兄,目前来说这个玩具还有潜力待进一步挖掘。
TOP
28#

上听感了:

   经过200小时的持续煲练完毕,昨天晚上仔细听了一下。主要听的两张唱片是《小曲儿》和《响》。总体来说这款解码的素质非常之高,难怪6moon上在于比其价格高数倍的weiss202对比后给了它一个“giant killer”的称号。而刚刚开声的紧直感已毫无踪影,从我上次在系统中试听weiss dac2的记忆来说,这款解码的素质与weiss dac2相比有过之而无不及!但二者风格相差还是不少的。w4s dac2的声音总体风格非常舒展大气,两端延伸的完整性非常好。频段能量呈金字塔式分布,最令我印象深刻的是其音场构架的完整性,宽度和深度都堪称一流。低频的泛音和层次感非常吸引人,中低频的饱满宽松感是要明显好于weiss dac2的。播交响乐时层层铺陈的乐器层次感和音乐的强弱起伏变化都给人以深刻印象。在细节丰富的情况下不失音乐性和从容大气的气韵,这在2万之内的dac中是非常难能可贵的。看来2011CES大奖可不是虚名啊。

   下面来说说我认为的不足之处:

    一、高频虽然舒畅舒展但在质感的刻画上还可以再鲜明致密些,这一点上weiss dac2就要稍强点,结像更精细致密(但舒展感不如w4s dac2)
    二、整体虽然音乐性和旋律起伏感不错但不是那种音色瑰丽妩媚的风格,仍然明显有着美式高档器材的挥洒开扬感。所以喜欢英式器材的绵软;法系,意系器材的甜润感性风格的朋友可以不用考虑它了。呵呵
TOP
29#

原帖由 phantom 于 2011-11-30 22:43:00 发表
偶等残剑兄完善后
照搬他的经验
近来实在是忙
下午还发生了交通意外
哎。。。。。
有排烦

  老兄多多注意安全啊。谢谢您的信任。
TOP
30#

原帖由 食古轩主 于 2011-12-1 23:19:00 发表
残剑兄用的是什么数码线?转盘是否新德克??
还有,听人声的密度感怎么样?对线材、脚钉等附件是否敏感??

  我用的数码线是AQ 鹰眼,转盘是新德克二十周年,人声很饱满润度和细节都不错,密度感和结象准确性上个人认为稍逊与weiss dac2,但胜在大气宽松。也比较柔顺舒展。对线材和避震应该是比较敏感的,这一点上我还没有详细去试,只试了一套凌氏中国钉,上去以后与原场设计的波浪型橡胶脚座相比各有特点,原厂中低频更加宽松大气些。可见厂家在此方面也是花了心思的。
TOP
31#

原帖由 神农 于 2011-12-2 8:34:00 发表
不知道有没有香港代购的途径,美国返修远了,进出关都是问题。

  即使在香港购,要返修时也得寄回美国的。除了一些老字号大品牌之外,现在相当一部分品牌都是有问题的话要返回原厂修理的。这款解码是保修3年,这一点比国产厂家的保修一年要有底气多了。呵呵
TOP
32#

原帖由 神农 于 2011-12-2 23:01:00 发表
楼主应该试试ubs和火线接电脑效果,毕竟这才是主打功能。

这款解码没有火线接口。异步usb会在几款dac对比时做尝试的。
TOP
33#

谢版主厚爱!今天下午开始与weiss dac2,ayre qb9 对比pk。由于我和几位朋友手上没有mac,所以weiss dac2的火线没法用了。主要用转盘对比w4s和weiss,电脑对比qb9和w4s dac2的异步usb部分。敬请关注!
TOP
34#

刚刚才做完对比pk。因为weiss dac2的用家自带了笔记本和火线卡,所以除了两款dac2在cd转盘上做了对比之外,三款解码都在电脑上播放了cd抓轨文件和高清音乐文件。火线和异步usb都用上了。详细听感晚点上。我先把另外一个帖子里的内容写一点再说。呵呵。先上张图吧。
002.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/12/3 20:43:27 上传)

002.JPG

TOP
35#

时间太晚没法上听感了。明天慢慢上吧。大家晚安了:)
TOP
36#

开始上pk听感了!!

     同时参与试听的有weiss dac2用家:西安烧友qq群主灰太狼大王(论坛东方蜘蛛),ayre qb9用家:论坛richridliu。试听系统是我的组合:新德克20周年转盘;功放naim supernait+hicap电源;播放高清音乐文件用的是灰太狼的惠普笔记本(未作任何优化),火线为欧亚德,usb线为威马的性价比之王这个型号。

      首先我们先用二十周年转盘接weiss和w4s的同轴部分进行播放cd原盘的比对。播放唱片为《小曲儿》和《响》。在此环节上可以说两款解码的声音风格区别表现的非常突出和明显。weiss dac2的声音体现出了“密”和“准”的声音特点。hifi性非常强,乐器与人声的结像准确度非常高。全频都显现出致密扎实的特性。尤其是低频的下潜和重量感都呈现出了上佳水平。但缺点也是明显的。那就是声音过于直率喷张,少了些婉转和灵秀之气。音乐的表达也稍显仓促直接。我和灰太狼大王开玩笑说《响》里的第一首二胡曲像是海菲茨演奏的。在人声的表现上可以说weiss dac2在3款解码中的表现是最逊色的。显得少了些柔美和细腻情感的变化。但在播放钢琴作品时其音色准确性和形体感以及小字组一下的音区的泛音完整度是最好的。听交响乐时也是其最为过瘾。

      接下来上场的是W4S DAC2了,这台机器的风格我在本帖第8页已经谈了,和weiss dac2相比,其优点在于音乐性更好。乐器和人声的情感表达更加细腻,旋律的起伏变化更加错落有致。播放人声时情感充沛宽松自然。整体声音比weiss dac2要宽松柔美。与weiss dac2相比缺点是在全频的密度感上不如weiss,在结像的准确度上也要逊色些。声音虽然柔美宽松没有weiss dac2那么致密准确,由于密度稍逊与weiss使得低频的重量感不如dac2,整体没有weiss那么有张力。所以在播钢琴协奏曲和交响乐时就逊色与weiss dac2了。

    在接cd转盘的表现上总体来说我认为两款解码基本在同一级别上。weiss dac2的硬素质稍高一点。而w4s dac2的音乐性更好些,播放音乐体裁的适应面稍宽些。但在用电脑播放音频文件时二者又产生了一些细微的变化和差异。
    除了接转盘对比了这两款解码之外,在我的建议下我们再次听了naim supernait的内置解码。由于最近我在电源,相位,屏蔽等辅助方面的重新调整,使得此次聆听该内置解码时的效果明显与前段时间对比weiss dac2那次有了非常大的变化。大家一致认为虽然其硬素质和两款dac2比较起来还是逊一筹,但其乐感,松润度,悦耳性和平衡度上都有着很不错的表现,这几个方面和其他两款对比中并没有丢脸。这也说明了一个问题:想玩尽一件器材充分挖掘潜力的话还是需要耐心细致调教的。

    待续
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-12-04 13:58:05
TOP
37#

下面来谈谈3款解码在电脑播放时的表现

      3款机器这方面都有自己的招牌技术,weiss的火线传输,w4s和ayre的异步usb,均支持24bit 192khz的采样。我们先对比了cd抓轨文件,曲目是灰太狼用高精度抓轨程序抓出来的《响》当中的几首曲子。高清音乐文件是richardliu提供的莫扎特室内乐作品和天方夜谭的第四乐章选段。采样率分别是96khz和192khz。播放器用的是foobar5.1,惠普笔记本,xp系统。

      我们首先对比了weiss dac2火线输出和w4s dac2异步usb的效果。在电脑部分未作任何优化的情况下,可以说二者在接转盘时风格和特性的差异一下变得小了很多。weiss dac2高密度张力强的特点和w4是宽松大气的风格都有不同程度的弱化。在这种情况下,weiss dac2在交响乐和钢琴时的优势与w4s相比虽然还有,但变得没有之前那么明显。而在这时,音乐的流畅性和活跃跃感的表达上w4s反而稍占了上风。听弦乐和人声时要比weiss dac2顺畅舒服了。可见w4s的异步usb还是有点斤两的,而由于weiss的火线是通过外置火线卡来完成连接的。其火线优势也可能没有能够充分发挥出来。

      接着ayre qb9登场了,一开声其风格的区别立显无疑。相比较其他两款机器qb9有着比较油润感性的中高频。中高频表现的非常自然流畅且灵动,高频甚至稍稍带了些妖娆感。相比较w4s虽然声音也不乏柔顺但与qb9相比还是属于偏理性的范畴,而weiss dac2与qb9相比除了理性之外甚至还多了份冷静和严肃。这使得qb9在播放高音弦乐器和女声时非常动听富有感情。这是这款解码最富有魅力的地方所在。但与前两款dac2相比,其中低频不仅说是乏善可陈,甚至我认为其在低频段的完整性上有明显的缺失。这样导致了在听中低音男声时不够挥洒阳刚不足,低音铜管乐时缺乏饱满的质感,形体偏小。听交响乐时音场的铺陈也有所欠缺。听钢琴《落花流水》演奏时感觉演奏这更像是琼瑶笔下气质娟秀俊雅的女主角在自顾自怜的抒发着心中的细腻感情,但缺乏强烈的感染力,让人舒服惬意但不可能让人激情迸发。所以个人认为该解码是一款极具个性魅力的感性风格机器。但并不是一款非常全面的,有大将之风的机器。

      另外,从听感上我们一致认为:在电脑没有做明显优化的基础上,cd抓鬼文件和高清文件的播放上,高清文件在听感上没有显示出太多优势。而与纯转盘的声音相比无论是抓轨和高清文件其声音的饱满度和质感都偏弱,密度感也无法与高档纯转盘相比。所以如果想玩pchifi的话,电脑部分的优化和高档播放软件的选择是必不可少的。同时也要有一定的耐心和细心。不然pchifi彻底打败纯转盘的结果不是那么轻易就能到来的。
  
    
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-12-04 16:18:23
TOP
38#

原帖由 神农 于 2011-12-4 14:24:00 发表
跟embla比怎么样?


   w4s与embla解码部分的比较晚一点会在那个“访正典音响"的帖子里谈的。
TOP
39#

原帖由 神农 于 2011-12-4 17:57:00 发表
给楼主三点建议:
1、电脑一定要专用,pc的话装win7,除了播放软件什么都不要装。
2、电脑一定要优化。
3、播放软件选择:推荐foobar he7.1,audiogate等,音质区别很大。


  如果确定玩pchifi或者machifi的话,老兄所说的上述几点毫无疑问是非常必要的。昨天只是用相同的前端来做比对以了解3款解码的基本素质和声音风格以便给大家一个基本的风格参考和选择建议。不代表调教好后最终的声音素质。呵呵
TOP
40#

原帖由 yamuling 于 2011-12-5 9:09:00 发表
求教supernait内置解码搭配建议和优化办法,谢谢,好文

一,先将相位调整对。naim的机器相位都是欧标(国标)的。
二。电源线不要直接入墙,换个素质好的紫铜排插再用好点得电源线连接其入墙效果比直接入墙好很多。我就是用威马k2s入墙连接双位紫铜排插,排插上插座是sine的英标镀白金。
三。紫铜排插的避震优化作用也很明显。
四。机器的避震自然也不用说了。supernait以及hicap电源我都做了避震处理。
TOP
发新话题 回复该主题