前级大测评：试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

原帖由 keke99 于 2011-11-29 10:41:00 发表
严重关注这次测评！有个个人问题一直困扰着，想请教E版。
我在用的八达3.8SE，一直不是满意。想给它上个前级（代价不要太大），希望能从此次测评中得到收获。请E版，指点一二！谢谢！

原帖由 gzcqiang 于 2011-11-29 13:46:00 发表
一直关注E版的测评，确实是辛苦差事，作品1与欧博linear 1此两机的对比，本人没机会听过，但我一直在估计结果，可能的结果是风格的相差，看各人的喜欢。但我主观的想法，可能是欧博linear 1会全面些，略胜少少。（因为我听过欧博linear 1与CA前级搭配新德克20周年后级的对比，欧博linear 1太优秀了，好象欧博linear 1这台前级专为新德克20周年后级而设计似的）。  

原帖由 Lilybaba 于 2011-11-29 17:46:00 发表
提醒E版，欧博L1，凌氏1号和3008T都用了输入牛，所以，音源不要用带电子管输出级的CD或解码。
因为通常电子管输出级都会有输出耦合电容，电容和输入牛的初级有时候会产生谐振回路，会影响音场和超低频，产生听感误差。
建议用您用8C的平衡输出，它是纯DC的，很准确。

原帖由 chtsoft 于 2011-11-29 20:49:00 发表
建议版主最后总结时评个最佳表现奖、版主选择奖和最超值奖。

原帖由 莲花白 于 2011-11-30 3:01:00 发表
这几天看得是口水横流，茶饭不思，一次次摁下去的冲动一次次地抬起头来。借问E版，如果花数万大洋配一套作品一或L1加20周年，伺候我的老朽唯六，是不是有点牛槽喂羊、大材小用呢？如果这样搭配还不至于贻笑大方的话，哪个前级更适合一点呢？望指点迷津，不吝赐教，谢谢！

原帖由 三色剑 于 2011-11-30 8:55:00 发表
可以说半斤对八两吧。这是否可证明，好声音是有标准的，趋同的唯一标准：：就是音响性与音乐性完美结合，至于所谓风格、胆石之差应该很小。现实中往往不是这样，相差很远，那只能说明不是好器材。
后面就看艺术家的290了。就个人来讲，最关心老凌和老于的东西，只缘于他们人的实力与魅力----直指音乐。

原帖由 shotchen 于 2011-11-30 9:38:00 发表
听器材就有这样的问题，不能说谁最好，只能说谁更适合自己的喜好。如有财力，两台都收下，多好！

原帖由 micro 于 2011-11-30 10:47:00 发表
一个人来做对比评测是件非常辛苦的事情，听完这台后去换机换线的过程中会丢失很多记忆！如果有人帮忙做这个换机换线的工作，试听的人不动就会好很多，就会很容易判断！真的够难为E版了！

原帖由 莲花白 于 2011-11-30 13:24:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2011-11-30 9:29:00 发表
[quote] 原帖由 莲花白 于 2011-11-30 3:01:00 发表
这几天看得是口水横流，茶饭不思，一次次摁下去的冲动一次次地抬起头来。借问E版，如果花数万大洋配一套作品一或L1加20周年，伺候我的老朽唯六，是不是有点牛槽喂羊、大材小用呢？如果这样搭配还不至于贻笑大方的话，

原帖由 chtsoft 于 2011-11-30 16:52:00 发表
下面这个网友的听感你以为如何呢?在一号不足的方面(如果他说得客观的话),L1表现又如何呢?

原帖由 莲花白 于 2011-11-30 17:34:00 发表
谢谢E版！因为没有听过唯六推好是什么样子，所以很难想像9成比现在有多少提升。
如果前级就用作品一号，是不是还有比20周年更合适的后级？前提是和此价位相当，二手也行。

原帖由 山河 于 2011-12-1 11:21:00 发表
E版，有没有声雅的前级啊？