前级大测评：试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

原帖由 micro 于 2011-12-1 15:43:00 发表
E版！看你的描述！290也是属于没有胆味的前级，偏向美国声的风格？

原帖由 Lilybaba 于 2011-12-1 13:45:00 发表
看来290火气不小，煲了这么多天，还“血气方刚”。
平衡输入如何呢？

原帖由 schwaz 于 2011-12-1 16:35:00 发表
问一个菜鸟问题，RCA输入、平衡输出可以吗；还是必须RCA入---RCA出、平衡入---平衡出？

原帖由 micro 于 2011-12-1 15:39:00 发表
听说290的平衡声音没有RCA好！

原帖由 Lilybaba 于 2011-12-1 18:26:00 发表
哦，那就是声音的倾向。
ARC的风格？

原帖由 三色剑 于 2011-12-1 22:00:00 发表
可否说290这台前级是音响性强于音乐性了？

原帖由 三色剑 于 2011-12-2 8:16:00 发表
感谢e版回复。再麻烦一句：与新德克 和 老凌作品 相互比较而言，又是什么效果呢？反正应该是很鲜明的。还是请e版多讲几句。

原帖由 fengyun1891 于 2011-12-2 9:35:00 发表
290同欧泊的L1相比，E版更喜欢那个多一点呢？  

原帖由 Lilybaba 于 2011-12-2 10:39:00 发表
前半程已过，四位”英雄”已施展拳脚，E兄的“非常之选”是哪位？  

原帖由 gzcqiang 于 2011-12-2 13:41:00 发表
谢谢E版给了烧友们的好意见。  

原帖由 johnleeh 于 2011-12-2 21:25:00 发表
只有兴趣和听过作品的人交流，其他的口舌就基本无视了，亦免无聊争执。

原帖由 八先生 于 2011-12-2 21:51:00 发表
其实E版这帖子非常好,下功夫了,赞!

原帖由 Lilybaba 于 2011-12-2 20:48:00 发表
有一种杀，叫“捧杀”

原帖由 sutao0688 于 2011-12-2 19:23:00 发表
E版如此辛苦，如果不在此顶贴就对不住人家了，虽然我不常在论坛冒泡。

就作品一号来说，我恰好听过一次。

地点：成都东郊音乐公园
配置：emm lab sacd机    emm lab 前级    ATC100主动版音箱。
最初听上三件配置，密度扎实、重量感强，透明度、解析力与声场均有不错水准，但整体发挥总与想象中有一段距离，高频不开阔，色彩偏冷。
后凌总用作品一号替换下emm la

原帖由 爱得王子 于 2011-12-2 23:53:00 发表
声雅的旗舰胆前级CS-6 最好也拿来评一下哦，也是1W多的身价了，官方标价19800，谢谢

原帖由 cj 于 2011-12-3 0:13:00 发表
最好能选台进口对对比比，现今的成名前级不好找ARC/CJ/Audio note。来台马7或C22，这就很更好看了

原帖由 johnleeh 于 2011-12-3 7:17:00 发表
对，找找MARK 32，AUDIO NOTE M6等有定评的进口胆石前级作为参考比较。都是国产器材，又是以主观听感评价为主。很多玩高级进口器材的烧友不清楚评价的平台起点和高度如何。到底是矮子当中拔长子，还是可以与世界上绝大多数高级前级比高低。

原帖由 wangziyuang 于 2011-12-3 9:00:00 发表
E版，有个不情之请。能否在测评后组织个巡回试听。由论坛出面，具体形式可以灵活，但听者须写一篇听感。否则像我们地处偏僻的，缺少代理的，总有雾里看花，隔靴搔痒的遗憾。而且可以活跃论坛，如果实行争议估计免不了，但真理总是越辩越明。

原帖由 audoy 于 2011-12-3 0:27:00 发表
期待E版对这三款前级有个仔细的比较

原帖由 北京羽商电声 于 2011-12-3 0:05:00 发表
E版：No.290我们在不同场合，不同系统多次听过。与E版所述声场靠前刚好相反，我们甚至有些担心收的太过。No.290有很好的纵深，背景安静，可以清晰地分辨出交响乐队木管组的后面还分布着什么乐器，而且，那些乐器的“点”不会飘忽不定。声场方面是290的强项，它的层次、定位、3D的宽高深都很好，这得益于290相位特性的优异，200KHz时只有几度。
不同的搭配及环境确有差异，但这次的差异确实挺大。
供参考  

原帖由 QCMARCONI 于 2011-12-4 16:59:00 发表
E版主，大家好，本人也想进台胆前级，路见此贴，甚喜，受益颇多 。不知斯巴克SC10是否够格入围，能与以上三款前级对比，还望指点。新人初烧，望大家赐教