帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
阿杰
老浦东
原帖由 阿杰 于 2011-9-30 20:58:00 发表因为后期制作能力相对较弱,相对来说模拟录音对录音时的要求很高。所以说现在有这么多对声音有追求的人都迷上了黑胶,是有其中的道理的。好声贴我也有浏览,发觉你们更多的是从音乐方面来诠释,对音响方面还不到位。
原帖由 阿杰 于 2011-9-30 20:35:00 发表唱片信息如何记载那是录音师和监制的事,我们能够做的,是力所能及地将他们想让我们听到的声音重放出来。
36.8℃
原帖由 mnbvc 于 2011-9-30 21:02:00 发表中山张和 jacky70 的对话有意思。想不到八哥的“168挺有意思”的引出那么多的意思。
原帖由 Dr kuang 于 2011-9-29 22:45:00 发表个人私隐,说不说是个人自由,愿意说和不愿意说并不涉及道德问题,没必要强求。我以前也很关心别人的听感是基于什么档次系统,可是近年经历过好多次铭器出渣声的试听事件后,现在越来越确信因空间摆位等因素导致的失真远比入门级低档器材因档次造成的失真严重得多。所以现在问别人器材的兴趣比较少,如果想问倒是更关心频响曲线和相位问题多于器材档次,基本上那能把自己居住空间的频响特性描述清楚的发烧友,即使用很普通的器
原帖由 阿杰 于 2011-9-30 20:38:00 发表就是因为相同的器材变数很大,所以没有现场聆听的话,就算告诉你器材清单,也无法使别人明白他的效果。
linnsondek
jacky70
hpstudio
原帖由 hpstudio 于 2011-10-1 12:56:00 发表录音与播放是两个不一样的工作,录音者未必能全部听到他所记录的信息,他的工作就是记录,而播放者则可以极尽所能播放出更多的信息,所以日本人喜欢把发烧友表述为唱片演奏家,这个名词非常贴切。
南海十三郎
原帖由 hpstudio 于 2011-10-1 16:02:00 发表展开一点说,很多发烧友认为录音就是忠实反映现场,其实这个说法不太正确,录音师的工作类似摄影师,大家都知道,拍照是一门美化的艺术,而录音也一样,尽量展示乐队中好的方面,偶尔还会PS一下,加点混响等等效果,不好的地方还可以录很多次,然后贴上去,走样的人声还可以还可以转调,总之就是把美好的夸张,把不好的滤除,所以不要以为现场的声音是最好的,其实录音的声音肯定比现场好,只是有些录音师水平不高,或者说当时的