发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

查看: 97668|回复: 674
61#

原帖由 JWang 于 2011-10-2 8:19:00 发表
有关一个乐音中存在着基础频率(fundamental of Frequency)和二次及多次的谐波频率(harmonic of frequency),我和你没有争论,这是很简单的。我和你有区别的在于:

“一个乐音”没有“基础频率”;(演奏)一个音符才会有基音(可能是你说的‘基础频率’吧)。
你理解了这个分解合成图解吗?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
62#

原帖由 JWang 于 2011-10-2 9:31:00 发表
因此,看上去简单的e2一个音符,(660Hz)这个主频率(基音),它的的信息坑纹里其实已经“包含了许多谐波成分”,而且较低次的高频谐波信息坑纹里还会包含有较高次的高频谐波信息坑纹……,直到最高次的高次谐波信息被全部刻录到唱片坑纹里为止,最后刻出来的音轨里,两侧信息坑纹已经非常复杂了,这是一般“图解”无法表达的。

看看这里他在讲的。”什么从低次的谐波信息刻起直到最高次

这是你的故意篡改,不故意篡改别人的意思你就没有牛角尖钻,似乎你非常喜欢钻牛角尖。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
63#

原帖由 开心果 于 2011-10-2 14:14:00 发表
原帖由 松香味 于 2011-10-2 12:10:00 发表
针尖的接触半径指针尖两侧与音轨两侧信息坑纹接触的面积(通常用接触半径来表达);
自己半径就是你图解上的r。

别拿什么接触半径来糊弄人,根本就不是这回事。

难道拿锥形针尖半径来说话?圆锥体半径?不定义体位的圆锥体半径有意义吗?糊弄人啦。
再说,拿“圆锥形针尖半径为16.5微米。仍然可以读取高达45千赫兹”的坑纹信息,这不是自愚还不够,还来糊弄人吗?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
64#

唱片坑纹的阔度我理解是唱片两侧上的波纹间距,不知道对不对?它应该与频率有关,频率高唱片音轨两侧上的“波纹”间距就小(密),频率低唱片两侧上的“波纹”间距就大。

音轨(音槽)的阔度(经过RIAA处理)通常变化就不是很大,KCC123前辈说的“通常唱片坑纹的阔度是23um是”是指音轨(音槽)的阔度吗?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
65#

原帖由 KCC123 于 2011-10-3 0:58:00 发表
松兄,

对的, 我指的就是音槽顶端的阔度, 音槽是上阔下窄.

谢谢前辈回复!

那么“Denon 103R的圆锥针尖半径是18um”指的是什么部位的半径呢?是这个圆锥形唱针根部的半径?还是圆锥形(唱针)中部的半径?或者是与唱片坑纹接触部位的半径?好像没有明确。不定义体位的圆锥体半径个人认为没有讨论的意义,因为圆锥体上不同体位的半径就肯定不一样。

【假设】18um是针尖与唱片接触部位处的半径,那么它是可以较好的进入音轨(音槽,阔度23um)的,但是这时候针尖与音轨两侧的信息坑纹的接触点(接触半径)就会明显小于18um,一般只有几个um单位,具体是多少?虽然可以在设定前提条件后进行理论计算,不过还是从厂家提供的参数查找较可靠。另外,都是圆锥形针尖的情况下,个人认为其他厂家如有这方面参数提供时,也是可以参考的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2011-10-03 01:53:57
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
66#

原帖由 JWang 于 2011-10-3 2:48:00 发表
“一个乐音”没有“基础频率”;(演奏)一个音符才会有基音(可能是你说的‘基础频率’吧)。
你理解了这个分解合成图解吗?

我就知道你没道理了就会撒无赖,故我特地把英文, fundamental of Frequency,打上了。看果然不出我所料。

我再问你,你喜欢动不动打引号,这种文风哪里学来的?你不感到这种文风有点低能儿味道?打引号里的文字你到底是在指这些文

引用你的原话或内容——不能用引号??我那里就没道理了你干嘛不指出了??能看明白 fundamental of Frequency——是什么意思的少,fundamental of Frequency它的直译是【基本频率的】。请你说说,你所谓的“一个音乐”有什么基本频率??我把它纠正为:(演奏)一个音符才会有基音——错了吗?

东扯西啦不就是要钻牛角尖转移视线,问你的问题避而不答也就算了,何必如此……。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
67#

原帖由 开心果 于 2011-10-3 8:32:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2011-10-2 21:11:00 发表
[quote] 原帖由 开心果 于 2011-10-2 14:14:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2011-10-2 12:10:00 发表
针尖的接触半径指针尖两侧与音轨两侧信息坑纹接触的面积(通常用接触半径来表达);
自己半径就是你图解上的r。 [
1  我给你补一课,在数学的范畴里,两个曲面接触,是点接触,点是没有大小的。既然点是没有大小的,那来的接触半径。理论上不存在的东西,你拿来说,是不是糊弄人。
2  理论上虽然没有什么接触半径,但实际是有这么回事。只是还没弄明白是什么回事就拿来说事,这不是更糊弄人?
3  你应该认真看中山张的图示和我的图示。我们说的是唱针是如何进入坑纹里,这和什么接触半径没关系的。
忘了说,你还可以先去了解一下有关曲率圆的内容。免得我后面要谈的时候,再弄出什么事来。  

给你的学生补课去吧,最好你告诉你的学生:轮胎与地面接触是点接触,点是没有大小的,…………哈哈!看看学生会不会全跑光。给我补课你的水平差远了,少来。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
68#

回复 523# 开心果 的帖子

你的图解就别提了,不定义体位的圆锥体半径个人认为没有讨论的意义,你明白了吗??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
69#

《小马过河》的故事里,只有老牛说:河水很浅,只到小腿。松鼠都说:河水很深……。

难道老牛很骄傲吗?松鼠很谦虚吗?

都不是,它们只是说了实话。

当然,大家都城府……,自然就不会被别人误会或评论了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
70#

原帖由 开心果 于 2011-10-3 12:27:00 发表
原帖由 松香味 于 2011-10-3 11:02:00 发表
你的图解就别提了,不定义体位的圆锥体半径个人认为没有讨论的意义,你明白了吗??

那是你没看懂13微米的真实含义,课算白补了。

前面都说了,给我补课你的水平差远了,少来。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题