发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324» / 68
发新话题 回复该主题

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

查看: 97842|回复: 674
201#

原帖由 阿杰 于 2011-9-25 23:02:00 发表
原帖由 牛仔 于 2011-9-25 22:48:00 发表
是的,我不相信有什么侧滑。
只相信有左右摆幅。
你所说侧滑,其实就是你没了解平衡锤的作用。

我也不绕圈子了。
侧滑力是在支点臂上由唱针与唱片旋转的摩擦力造成的,针压越大,摩擦力就越大,抗侧滑力相对也越大。
线速度越大,摩擦力也越大,抗侧滑力相对也越大,所以45转比33转所对应的抗侧滑力也相应要大。
由于唱盘是以恒定角速度旋转的,就意味着在外圈时线速度较内圈的线速度大,对唱针的摩擦力也是外圈比内圈大。
抗侧滑力的的变化过程是由外圈到内圈慢慢变小。
但君子唱臂(包括所有以弹簧回力作为抗侧滑装置的唱臂)则是外圈时回转力较小,而到内圈时回转力较大。
这意味着和抗侧滑力的的变化过程相反,所以达不到要求。

难得与阿杰DX有一些共识,可是阿杰DX对“以弹簧回力作为抗侧滑装置的唱臂”的判断,就有些武断了。如果是逆向应用弹簧的回力(恢复力)呢?是不是外圈时回力较大,内圈时回力较小。(?)

事物总是存在相对的因素的,逆向思维经常是可以解决许多问题的法宝。记住一个经验黄牌:没有经过逆向思维的经验就如同盲人摸象。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
202#

原帖由 阿杰 于 2011-9-25 21:35:00 发表
让你用直管做试验又不吭声,唉。
按照你的推论,只要是相同的唱头、相同的针压,不论采用那种唱臂,测滑力是一样的。(希望我没有理解错)
我这只唱头在支点臂上也做过同样的试验,在不施加抗侧滑力的情况下,他会迅速向中心移动,而且力量大得有点惊人。
但你又如何解释他在正切臂上纹丝不动的现象呢?
(不要在滑轮组的摩擦力上打主意,因为他基本上可以等同于支点臂的旋转阻力了)

你当然是理解错了。没有仔细看贴,什么会确保理解正确??其实你的这个问题我前面的帖子里已经有明确的回答。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
203#

尊敬的松香味大侠
唱针没有作圆周运动,不产生向心力,所以侧滑力与向心力无关。
TOP
204#

原帖由 wub 于 2011-9-25 22:36:00 发表
要明确以下几个概念:
1、向心力(作用力)和离心力(反作用力)是一对同时出现的,且作用在同一物体上,大小相等,方向相反。
2、唱头没有作相对于唱盘轴的圆周运动。只是平移(直线臂)或唱臂转轴的大圆周运动。
3、旋转水中沙子汇聚问题可能要用流体力学去解释,汇聚原因与重力有更大关系。

第一点似乎不对,向心力和离心力不是作用在同一物体上。
TOP
205#

原帖由 wub 于 2011-9-26 0:28:00 发表
尊敬的松香味大侠
唱针没有作圆周运动,不产生向心力,所以侧滑力与向心力无关。

尊敬的wub  DX,我已经了解你的观点,但是不能认同。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
206#

原帖由 开心果 于 2011-9-26 0:36:00 发表
原帖由 wub 于 2011-9-25 22:36:00 发表
要明确以下几个概念:
1、向心力(作用力)和离心力(反作用力)是一对同时出现的,且作用在同一物体上,大小相等,方向相反。
2、唱头没有作相对于唱盘轴的圆周运动。只是平移(直线臂)或唱臂转轴的大圆周运动。
3、旋转水中沙子汇聚问题可能要用流体力学去解释,汇聚原因与重力有更大关系。

第一点似乎不对,向心力和离心力不是作用在同一物体上。

这是中学教科书上关于对向心力与离心力举例表述留下的后遗症,没有原则错误却容易引起误解。绝大多数真正理解“向心力和离心力不是作用在同一物体上”的时间,基本上是学习了《物理力学》或《高等物理》以后的事。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
207#

原帖由 开心果 于 2011-9-26 0:36:00 发表
原帖由 wub 于 2011-9-25 22:36:00 发表
要明确以下几个概念:
1、向心力(作用力)和离心力(反作用力)是一对同时出现的,且作用在同一物体上,大小相等,方向相反。
2、唱头没有作相对于唱盘轴的圆周运动。只是平移(直线臂)或唱臂转轴的大圆周运动。
3、旋转水中沙子汇聚问题可能要用流体力学去解释,汇聚原因与重力有更大关系。


同意开心兄的纠正
TOP
208#

原帖由 松香味 于 2011-9-26 1:07:00 发表
[quote] 原帖由 开心果 于 2011-9-26 0:36:00 发表
[quote] 原帖由 wub 于 2011-9-25 22:36:00 发表
要明确以下几个概念:
1、向心力(作用力)和离心力(反作用力)是一对同时出现的,且作用在同一物体上,大小相等,方向相反。
2、唱头没有作相对于唱盘轴的圆周运动。只是平移(直线臂)或唱臂转轴的大圆周运动。

感谢松大侠,我马上补习“高等物理”喇!
TOP
209#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2011-09-26 11:13:01
http://blog.sina.com.cn/jimwangny
TOP
210#

原帖由 JWang 于 2011-9-26 10:09:00 发表
从(这)书里的摘的一段,讲的是抗侧滑力调整的作用和必要性,并没有定义“侧滑力”的成因。


The tonearm offset needed to reduce tracking error introduces a problem in pivoted arms called skating. Skating is a force that pulls the tonearm toward the center of the record.这就是定义和成因了。这是用最简单明了的语句来教育初学者,你连这最基本的概念都没,更何况来谈进一步的理论?

到此为止,该讲的都讲了。我不保留自己的观点,我可以百分之一百地告诉你,你是錯了。这里我上个附件,文章的题目是Tracking Angle,我希望你能看懂。这是很精典的文章。下面是连接

http://blog.sina.com.cn/jimwangny

就凭你说谁错,谁就错了?
The tonearm offset needed to reduce tracking error introduces a problem in pivoted arms called skating. Skating is a force that pulls the tonearm toward the center of the record.这就是定义和成因了。??
你的观点还真不值得保留,1、盛气凌人;2、把施加抗侧滑力的作用和目的说成侧滑力的定义和成因。

向心力是“侧滑力”的成因之一,存在于任何形式的唱臂系统之中。

不能认识到这一点,对侧滑力的成因认识就是残缺的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题