发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324» / 34
发新话题 回复该主题

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

401#

回复 392# 我爱LP 的帖子

原帖由 我爱LP 于 2011-9-28 21:51:00 发表
Micro magic的头听过一款中间级别,觉得有点味道,信息量不算很多。VDH唱头特别是白金鸟是另外一种风格,但不容易玩得好,Reed 2P臂已决定拿下来了,感觉搭白金鸟是个非常好的选择。


Micro magic二哥信息量非常丰富,我没记错应该是0.42mv的。
我爱LP兄当时听是用什么唱放的?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
402#

原帖由 中山张 于 2011-9-28 23:21:00 发表
原帖由 我爱LP 于 2011-9-28 21:51:00 发表
Micro magic的头听过一款中间级别,觉得有点味道,信息量不算很多。VDH唱头特别是白金鸟是另外一种风格,但不容易玩得好,Reed 2P臂已决定拿下来了,感觉搭白金鸟是个非常好的选择。


Micro magic二哥信息量非常丰富,我没记错应该是0.42mv的。
我爱LP兄


二老0.4mv
TOP
403#

回复 394# hpstudio 的帖子

原帖由 hpstudio 于 2011-9-28 21:57:00 发表
其实我有点想玩SPU,因为据说它是FR臂绝配,但是又担心那3g多的唱重把我的唱片刨坏了(¬_¬)


3克针重,黑胶淋妹妹会叫"救命"的,小心、小心!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-28 23:34:53
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
404#

回复 402# LP 的帖子

应差不多的,不是0.42mv就是0.4mv了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
405#

原帖由 中山张 于 2011-9-28 23:32:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2011-9-28 21:57:00 发表
其实我有点想玩SPU,因为据说它是FR臂绝配,但是又担心那3g多的唱重把我的唱片刨坏了(¬_¬)


3克针重,黑胶淋妹妹会叫"救命"的,小心、小心!


沙鱼头是标志性唱头,里程碑式的,3克针重没问题的,因为针尖压强不高的。它的声音迷死一部份的拥者。
最后编辑LP 最后编辑于 2011-09-28 23:45:37
TOP
406#

回复 401# 中山张 的帖子

朋友买的那个才2W多,应该不是老二。可能是老三吧,配的唱放是ASR。
TOP
407#

原帖由 我爱LP 于 2011-9-28 23:51:00 发表
朋友买的那个才2W多,应该不是老二。可能是老三吧,配的唱放是ASR。


应是老三,0.42mv
TOP
408#

回复 406# 我爱LP 的帖子

原帖由 我爱LP 于 2011-9-28 23:51:00 发表
朋友买的那个才2W多,应该不是老二。可能是老三吧,配的唱放是ASR。


老三我未听过声音如何,用ASR信息量就会小些了,但味会重些,正好与您上述的一至。
应是唱放的问题,应与唱头无关的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
409#

原帖由 中山张 于 2011-9-29 0:02:00 发表
原帖由 我爱LP 于 2011-9-28 23:51:00 发表
朋友买的那个才2W多,应该不是老二。可能是老三吧,配的唱放是ASR。


老三我未听过声音如何,用ASR信息量就会小些了,但味会重些,正好与您上述的一至。
应是唱放的问题,应与唱头无关的。


我听过的,那头不至于信息小吧。
最后编辑LP 最后编辑于 2011-09-29 00:07:02
TOP
410#

回复 409# LP 的帖子

对!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
411#

回复 409# LP 的帖子

那是相对VDH蜂鸟而言罢了,Micro magic的头声音是挺毒的。
TOP
412#

原帖由 阿杰 于 2011-9-28 21:01:00 发表
原帖由 开心果 于 2011-9-28 20:56:00 发表
当然是有信息的内圈了。

我知道这个话题一开,就会比侧滑力更轰动了。
这个有信息的内圈定在哪个位置?
是按照我的假设定在2/3吗?


是定在2/3附近。是我理解有误,不对你的意思。
你的思路是对的,有针对性的缩小循迹范围,减少误差。
TOP
413#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
414#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2011-09-29 10:57:56
http://blog.sina.com.cn/jimwangny
TOP
415#

原帖由 JWang 于 2011-9-29 10:36:00 发表
[quote]沙鱼头是标志性唱头,里程碑式的,3克针重没问题的,因为针尖压强不高的。它的声音迷死一部份的拥者。

这个不理解,3克针重,但压强不高,不理解什么是压强。难道这个压强不是3克?

我可说明一下:Ortofon SPU 唱头,3克针压,但由于它的针尖是80μm,现在优秀MC唱头是4-6μm,因此对唱片的单位面积的压力不会很大,即不会创碟的。声音取向见仁见智。
TOP
416#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2011-09-29 12:57:27
http://blog.sina.com.cn/jimwangny
TOP
417#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
418#

原帖由 LP 于 2011-9-29 12:38:00 发表
我可说明一下:Ortofon SPU 唱头,3克针压,但由于它的针尖是80μm,现在优秀MC唱头是4-6μm,因此对唱片的单位面积的压力不会很大,即不会创碟的。声音取向见仁见智。

LP兄的解释大方向是对的,不过针尖对唱片产生摩擦磨损是针尖两侧与唱片坑纹接触的区域(与整个唱针大小没有关系),针尖与唱片坑纹两侧接触面积(接触半径)的大小和针压的大小,以及针尖与唱片坑纹两侧接触面的曲率状态,共同决定摩擦力的大小及磨损(率)的程度。

归纳起来有下面三种情况:
1、如果针尖接触半径和针尖两侧接触面曲率状态不变,磨损程度由针压决定;(针压大磨损率也大。通常的理解出于此)

2、如果针压不变和针尖两侧接触面曲率状态不变,磨损程度由针尖接触半径大小决定;(接触半径或称接触面积大,磨损率反而小。LP兄的解释出于此)

3、同样的针压、同样的针尖接触半径(接触面积),磨损程度由针尖两侧接触面曲率状态决定。(高档唱头针尖耐磨耐用且对唱片磨损极轻微,道理出于此)
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
419#

原帖由 JWang 于 2011-9-29 12:53:00 发表
To LP

英文没学好,中文都忘了。英文为Pressure, 谢谢!

尽管LP系统是一个古老的东西,用普通的理解程度去判断LP系统的问题,大概“撞”对的几率仍然较低。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
420#

回复 418# 松香味 的帖子

你讲的正确!如果要讲到唱头对唱片磨损程度问题,因素应上述之外,还有取决于:唱针尖的型状、几何尺寸,再者是唱针尖的材料(这关系到磨擦系数),这些问题现代科技可以处理好了,几乎无损我们的宝贝---黑胶唱片。
TOP
发新话题 回复该主题