发烧论坛

注册

 

返回列表 «2324252627282930» / 54
发新话题 回复该主题
楼主:TGLEEAUDIO

来晒晒我的电源处理器 [复制链接]

查看: 490668|回复: 533
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
261#
t T
发表于 2011-09-25 22:46 |只看楼主

回复 255# 老浦东 的帖子

老浦东兄：
开玩笑归开玩笑，不要误导大家哦。
接地装置如果用铜棒过不了多久就被腐蚀了，要用有表面处理的金属材料，比如镀锌钢管、镀锌角钢等，要有足够的接触面积和深度。
童子尿就免了，直接请兄来就地施工就可以了。哈哈..
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
Lilybaba
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1905
  • 2011-02-19
262#
t T
发表于 2011-09-25 23:14 |只看该用户

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-25 22:28:00 发表
ygw70 兄：
感谢支持！
兄说的电扇问题有一定道理，但没见到实物无法下定论。
基准正弦波不是市电整形。
最早做过市电整形类型的，做过2种。
一种是直接从市电取样后经过带通滤波器滤波，由相应幅度控制电路控制其输出幅度，这种办法比较简单，但因幅度控制电路会有所延迟，所以输入电压变化的时候输出会有轻微抖动，还有市电频率偏移的时候输出相位也会产生轻微偏移，最终放弃。
另外一种是将市电整形为


请问，既然再生电源，干脆自振荡正弦波，跟市电有何关联？
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
263#
t T
发表于 2011-09-25 23:34 |只看楼主

回复 262# Lilybaba 的帖子

帖子里说的是校正方式电源处理器的再生基准信号，必须和电网精确同步。
如果是纯再生电源，如出于变频需要，可以不和电网同步。
但如果不需要变频，则最好要和电网同步，因为可以避免差拍干扰以及提高效率及提高功率因数。
这些问题目前市面上的再生电源都未做到，才造成效率低下、故障率高、效果欠佳等问题。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
264#
t T
发表于 2011-09-26 11:56 |只看该用户

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-25 23:34:00 发表
帖子里说的是校正方式电源处理器的再生基准信号，必须和电网精确同步。
如果是纯再生电源，如出于变频需要，可以不和电网同步。
但如果不需要变频，则最好要和电网同步，因为可以避免差拍干扰以及提高效率及提高功率因数。
这些问题目前市面上的再生电源都未做到，才造成效率低下、故障率高、效果欠佳等问题。




呵呵呵，顶一下高科技！！！


请恕老浦东脑袋愚钝，再生电源说白了就是个交流进、交流出的劳什子，进和出是隔离的。


既然隔离了，何必要和电网同步？？？


和提高效率又有何干系？？？


又如何会提高功率因数？？？


有请楼主释疑。


谢谢先
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
265#
t T
发表于 2011-09-26 13:58 |只看楼主

回复 264# 老浦东 的帖子

哈哈，老浦东兄这次挺有礼貌！表扬一下！
如果我说出理由来，你以后在我的帖子里要乖乖的，不捣乱，如何？
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
266#
t T
发表于 2011-09-28 06:27 |只看该用户

早上一顶！！！

老浦东看帖很认真，所以一下就把楼主难住了。

哇哈哈哈-------------------------------
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
267#
t T
发表于 2011-09-28 21:19 |只看楼主

回复 266# 老浦东 的帖子

呵呵，老浦东兄，这个技术我已经实际应用好几年了，也做过实际对比，没什么可难我的。
原理不是太复杂，但有点诀窍，我简单说明一下你就能明白。
你如果想知道，那就先表示你的诚意，哈哈...
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
wyr7728
头像

韦伟

  • 论坛博士后
  • 1977-1-11
  • 765
  • 1455
  • 2005-07-14
268#
t T
发表于 2011-09-28 21:31 |只看该用户

原帖由 cmos88 于 2011-9-6 18:39:00 发表
巨无霸的电源处理器， 非常漂亮的工艺。 发烧友对这样的产品会有信心的。小弟是丽特PS100的用户，才区区100W的输出功率，售价仅3K以下，但用在CD转盘和DAC上，对声音的该善之大，超过换电源线和同轴线。特别是有些提升是换线材也不能得到的。

个人觉得，再生电源用在CD，转盘，DAC， 前级上，对声音的改善绝对是正面的。但大功率的电处用在功放上是否合适及其意义有待考察。所以，一个高质量，为前
这个提议不错
想偷就偷闲
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
269#
t T
发表于 2011-09-29 00:52 |只看该用户

一般电处用在功放上主要的明显的问题是“动态压缩”，瞬态表现也有影响，反映在声音鲜活感相对降低。原因较多，如电处的动态内阻仍然较高、响应速度仍然不够快、与功放变压器容感抗匹配兼容性不够理想等，都可能会引起这些问题，楼主的设计思路似乎已经考虑到了这些方面，不如回到楼主曾经设计的发帖提纲思路去分段逐一介绍分享。继续关注学习中。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
福噻！
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2011-09-07
270#
t T
发表于 2011-09-29 10:18 |只看该用户

自己做的？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2324252627282930» / 54
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器