《我为什么要玩黑胶？》---与黑胶相关的交流话题 [复制链接]

原帖由 松香味 于 2011-8-22 12:03:00 发表
掐架也不会在八先生这个帖子里掐，就事论事。

原帖由 JWang 于 2011-8-22 1:06:00 发表
再讲关于复刻的LP。复刻的LP有可能比原版音质上差，也可以音质不同（不等于差），也可以相同，也可以更好。一开口就讲复刻的LP比原版音质差是没有根据的偏见。如把45转的复刻也算在复刻的LP中，复刻的LP就必定要比原版音质好。前不久，富盛用45转的LP 录下来，发现其中有高达70kHz以上的信号。一开始我都不信，在33转都情况下，40kHz大概是到顶了。后来，我才意识到他用的是45转的LP。

原帖由 zhengchu0042 于 2011-8-22 18:41:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2011-8-22 18:35:00 发表
不一定比头版差，头版有不都是好的凡事没有绝对。。。。。一切皆有可能！

原帖由 妖里妖气 于 2011-8-22 20:57:00 发表
不知1S。2S。12S。有区别吗？哼！

原帖由 八先生 于 2011-8-22 21:05:00 发表
从CD听到现在的LP,感觉听CD就是听响,听LP才是在听味.

拿食物来比较lpP是绿色食品,CD是麦当劳,PCHIFI则是方便面.

拿烹饪来比较P是私房菜,CD是家常菜,PCHIFI则是便当了.

原帖由 妖里妖气 于 2011-8-22 21:17:00 发表
姐懂！！

原帖由 JWang 于 2011-8-23 10:25:00 发表
To 名琴LP兄:

我相信你的讲法。前面那些评论海菲茨的琴声的那些评语,我看都是烧友烧昏头的胡话。

原帖由 名琴LP 于 2011-8-23 9:05:00 发表

原帖由 我爱LP 于 2011-8-23 0:44:00 发表 我在广州，万众老师那年是来看白天鹅音展及参加168网友聚会的，顺道来了我家。

当时我也在场，不过在上海西湖肥妹兄家听到的海飞兹CD唱片实在太牛了，一点也不干。

原帖由 ray_ji 于 2011-8-24 16:05:00 发表

原帖由 中山张 于 2011-8-24 15:40:00 发表 您好名琴兄。这套海菲芝套装是很后期发行的CD，品质就更差了；头版的CD已经很差，再、再版就不用说了。 名琴兄您说的我也相信！除非那套系统是加重味精，或可算为生产声音的系统。 这台1021 CD去年代理给我用了十多天（45岁后的烧友用这台CD会很头痛），声音不合适我，后来还给代理了。老兄可用一套很平衡的系统，用DCS CD机做音源，重新听这套CD；听完CD后，再听头版黑胶，您就能体会到我说什么了。

可怜死了！六位数的CD机居然不平衡。胜利王和西湖肥妹作何感想？
问世间，平衡为何物？

原帖由 阿杰 于 2011-8-24 19:45:00 发表
非也。
看过视频的朋友都知道，海飞兹运弓的位置非常靠近琴码（这是他独有的），琴弦在那个位置的张力非常高，要想拉出同样的响度，运弓的力量需要大很多，但琴声却是明亮而极具穿透力。
就运弓的技术来说，力量大了相对就不灵活了，所以只有海飞兹才具备这样的技术。
海飞兹的录音有许多是模拟录音的精品，明亮感和穿透力都能轻易地记录下来，头版LP也具备了相应的属性。
模拟母带经过数十年后，高频的信息量丢失了很多，琴声只剩下明亮感而欠缺了穿透力，
用体无完肤的母带来制作CD，其效果是可想而知的。