发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

看来国产音响缺的只是品牌,看单拿事件有感! [复制链接]

查看: 12409|回复: 52
1#
这里首先假设富盛提到的单拿音箱是国内生产的假音箱。
首先,富盛贴出来的那对疑似假的S1.4做工非常精细,制造工艺达到了一个很高的水准。如果不是代工厂而是其他造假厂的产品,那这个造假厂生产出来的产品从工艺外观上来看已达国际一流的。
其次,从最关键的声音上来说,那些买了疑似假单拿的人从未说过声音不行,可能他们没有同场对比过真S1.4,但这已经说明这些疑似假单拿的声音不差,因为舍得买S1.4的肯定不是初烧,如果说他们不懂以声音收货那是对他们的侮辱!
最后,在声音上,有网友道:“声音上,我的明显密度感差,声场也没有李兄的那对宽阔,但如果不是两个一对一比,真的很难听出来,可能老烧会有感觉吧,我们毕竟是新手上路,不是AB对比,没太大的感觉。 ”,如属实,证明这些疑似假单拿的声音也一点不差。
结论:国产音响一点不差,工艺和声音已经媲美国际名牌,缺的只是自己的品牌!
因此不最求名牌效应的话,我选择国产的。

最后编辑30624700 最后编辑于 2011-05-15 09:34:21
分享 转发
TOP
2#

查查这个单元标号是真假不就清楚了?谁有这个渠道可以查?
TOP
3#

低音84925,高音81700,本人非单拿党也没用过单拿箱,感觉单拿的品牌效应就像德国大众在车界地位一样,到底贵的值不值谁用谁知道,但是打假人人有责,如果便宜又好声的水货非假货,倒是造福了一众经济并不宽裕的烧友
TOP
4#

这几年国货的音响产品,无论CD机、功放特别是胆机,都有一定质素的提高,,,,
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
5#

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌,只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳,
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
6#

原帖由 30624700 于 2011-5-15 9:33:00 发表
这里首先假设富盛提到的单拿音箱是国内生产的假音箱。
首先,富盛贴出来的那对疑似假的S1.4做工非常精细,制造工艺达到了一个很高的水准。如果不是代工厂而是其他造假厂的产品,那这个造假厂生产出来的产品从工艺外观上来看已达国际一流的。
其次,从最关键的声音上来说,那些买了疑似假单拿的人从未说过声音不行,可能他们没有同场对比过真S1.4,但这已经说明这些疑似假单拿的声音不差,因为舍得买S1.4的肯定不

即使假的,能精致到这种程度,只要价格便宜也是物超所值了。
TOP
7#

如果声音一样,价钱便宜一半以上,可以接受国产S1.4,但不要打上丹拿名字,因为这是违法的。但如果价钱只比丹拿S1.4便宜10%-20%,我肯定还是选丹拿,毕竟质量有保证啊。
TOP
8#

不排除这样的具有想象力的结局:国内大量山寨,全世界大量上市,等原厂家破产了,中国大老板就可以堂而皇之地收购丹拿了。
TOP
9#

30624700兄的逻辑推理很好,国产品的确有不少精品、良品,这主要是基于哪个建造标准。这个高仿单拿S1.4的作品标准起点高,价格定位高,当然利润也高,如果换作大多数低价定位的国产货,还能做这么好么?
TOP
10#

三大问题:
1、少数国人崇洋媚外,导致逼良为娼。
2、洋货经销商为自己的利益打压国货。
3、作假厂商心态不正,唯利是图。
注册品牌GMA:G—黄金、M—音乐、A—音响,用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
发新话题 回复该主题