看来国产音响缺的只是品牌，看单拿事件有感！ [复制链接]

要下功夫，定能知道她的威力，到那时你就会改变看法了。

谢谢，小孩子的玩意放箱子上不仅美观还能调音呢
这张照片自己很满意，我是在夜晚仅仅靠箱子背后背景墙射灯光拍的，很温暖和温馨
这张是原图

单拿52SE的全面性，全频段的分析力已经PK掉不少别的著名品牌万多元级的箱子
单拿52SE脱箱感极好，声场很大。

先生也胆子够大，贴了不少照片上来，请问现在两箱间距有多少？离后墙距离是多少？

建议改为：单拿52SE的全面性，全频段的分析力已经PK掉不少别的著名品牌万多元级的“小”箱子
如何？哈哈。。

你这对箱子后面是否有导向孔？

原帖由 670707 于 2011-5-15 16:37:00 发表 建议改为：单拿52SE的全面性，全频段的分析力已经PK掉不少别的著名品牌万多元级的“小”箱子 如何？哈哈。。

---------------------------------
加一点，低频线条，层次与质感好过很过更贵的小落地箱子

原帖由 小小草 于 2011-5-15 11:21:00 发表 如果声音一样，价钱便宜一半以上，可以接受国产S1.4,但不要打上丹拿名字，因为这是违法的。但如果价钱只比丹拿S1.4便宜10％－20％，我肯定还是选丹拿，毕竟质量有保证啊。

有道理。

兄台分析得很在理，想想惠威应该算不上什么高端产品吧，可人家德国佬一对60多万的箱子里用得就是惠威的单元！
谭工兄一针见血！但有点不对，不是“少数国人崇洋媚外，导致逼良为娼”而是大多数人的心理，国内DYNAUDIO仿真度到了这地步，让我不禁想起讨人论坛里有位老兄说的“国货只错在姓中”！
有些高档器材的用家始终过不了心理这道坎，如果一件1万元的国货声音超过了数几万的洋货，那多半是你的调校功夫不到家，那如果反过来呢？可能这件国货将会被嗤之以鼻，或许将永不翻身，被冠以“毫无搭配调校价值”的罪名！

是啊，这对箱子当初设计师在低频处理上存在缺憾，后来他们改进不少。