发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516 / 16
发新话题 回复该主题
楼主:Willson

2011《音响世界》节目组再访大草家 [复制链接]

查看: 93882|回复: 157
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
151#
t T
发表于 2011-11-09 19:19 |只看该用户

回复 150# ningjy12 的帖子

原帖由 ningjy12 于 2011-11-9 18:11:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-11-9 17:18:00 发表
您好ningjy12先生！
见笑了！这是防雷局的朋友建

谢谢张先生，这么快就回帖了，我现在还没有条件自己做地线，您的测量方法记下了，以后有条件尝试一下，再次感谢！之前的帖子提到了
“总电箱装一个大闸刀100安以上（这里不要用空气开关）；然后引线到听音室里，视用电单位的多少再用“西门子”或“梅兰”的进口空气开关做分配电控制。”
一般的家用电箱都是先接带漏保的空开，然后再分开几路空开到各个房间和音响，这里用的大闸刀100安，有用么？好像没有那么大的电流吧，家里的的电表也只有30A左右的容量啊？

这是音响用专线，是与一切家用电器独立分开的；也不能与一般家用配电同论。

使用 “闸刀” 主要是为了用电安全（当需紧急断电时）而设置的，与 “电表” 没什么关系，需紧急断电时 “闸刀” 是最可靠的。现在很多人用 “空气开关” 代替 “闸刀” 做总电源开关，我不赞成这样做，空气开关新的时候问题不大，几年后开此老化的时候问题就多了，有时还打不下来，断不了电。当您遇到过 “需紧急断电时” 而空气开关失灵打不下来，断不了电，您会怎样做呢？看着电线烧，还是拿剪剪电线呢？假如这次 “紧急断电” 是为了救人的又怎样办？所以家庭用电一定要有一个总电源 “闸刀”，其后再用带漏保的空气开关。

100A的闸刀与60A和40A的闸刀价格相差不大；越大的闸刀接触面积会越大，这不是为了有多大电流通过为目的，而是为了接触面积大细而考虑为目的的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-09 19:24:22
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
盔甲
头像

  • 论坛学士
  • 122
  • 122
  • 2007-07-17
152#
t T
发表于 2011-11-09 19:54 |只看该用户

回复 145# 中山张 的帖子

先生列出的经验很有用，赞一个！看了您对ningjy12先生的回复，也多有受益，特别是操作细节很具体，十分感谢致敬：）
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2058
  • 3795
  • 2009-08-05
153#
t T
发表于 2011-11-09 20:34 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2011-11-9 19:19:00 发表
这是音响用专线，是与一切家用电器独立分开的；也不能与一般家用配电同论。

使用 “闸刀” 主要是为了用电安全（当需紧急断电时）而设置的，与 “电表” 没什么关系，需紧急断电时 “闸刀” 是最可靠的。现在很多人用 “空气开关” 代替 “闸刀” 做总电源开关，我不赞成这样做，空气开关新的时候问题不大，几年后开此老化的时候问题就多了，有时还打不下来，断不了电。当您遇到过 “需紧急断电时” 而空气开关失灵打不下来，断不了电，您会怎样做呢？看着电线烧，还是拿剪剪电线呢？假如这次 “紧急断电” 是为了救人的又怎样办？所以家庭用电一定要有一个总电源 “闸刀”，其后再用带漏保的空气开关。

100A的闸刀与60A和40A的闸刀价格相差不大；越大的闸刀接触面积会越大，这不是为了有多大电流通过为目的，而是为了接触面积大细而考虑为目的的。

噢，有道理，看来闸刀开关还是有用的，接触面越大越好；其实我也在考虑相同的问题，是不是空开也用大电流的好呢，比如63A的比40A的好，但是同时太大了会不会有安全的问题。
张先生用的多少平方的线给前后级和CD黑胶等等。呵呵，不好意思，我的问题有点多。多谢耐心解答！
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
154#
t T
发表于 2011-11-09 21:33 |只看该用户

音源功放分开落地？

哪本书上说的？还是自己想的？
音乐与生活
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2058
  • 3795
  • 2009-08-05
155#
t T
发表于 2011-11-10 08:47 |只看该用户

原帖由 hpstudio 于 2011-11-9 21:33:00 发表
音源功放分开落地？

哪本书上说的？还是自己想的？

hpstudio兄，个人觉得分开落地和一起落地应该没有太大的区别吧，一起落地可能所有地为一个零点，分开落地会会导致不同地之间有电位差么？可能分开落地对每个地线之间的差别要求更高了。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
156#
t T
发表于 2011-11-10 08:51 |只看该用户

国际标准不需要讨论，分开落地肯定存在电位差，至于差多少视情况而定。

关于联接方式随便网络搜索等电位联接的图片就可以明白相关国际标准和方法，市面上还有相关的产品。
最后编辑hpstudio 最后编辑于 2011-11-10 09:11:44
音乐与生活
TOP
星座2号
头像

  • 论坛博士后
  • 1418
  • 1448
  • 2009-08-24
157#
t T
发表于 2011-11-10 17:13 |只看该用户

回复 35# Willson 的帖子

乖乖隆的隆，韭菜炒大葱！这么厉害？！！！！
TOP
gale168
头像

  • 论坛博士
  • 79
  • 459
  • 2017-10-04
158#
t T
发表于 2025-03-26 07:16 |只看该用户

敬谢HP老师、中山老师授业
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516 / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器