各位PC-hifi如何解决情感与水份问题？ [复制链接]

疯狂打磨的丽特CD20

STUDER-D780卡座

两者的情感和水分，比较起来哪个更好？

把CD同轴给卡座解码，再看看自己喜欢哪个的情感？

可能，就不一定是PCHIF 是问题呢。

玩PC-hifi已经快2年了，刚开始的时候非常兴奋，以为发现了新大陆，不停折腾，当时听PChifi和CD的比例绝对是8:2都不止。。。过了2年，到现在，还是乖乖地回到CD，变成了2。下面是我的一些体会：

一、PCHIFI明显可以感到声音脏。大家说了很多数码声、呆滞、没感情，我自己感觉归根结底还是脏。这一点是致命伤，脏的声音，怎么也没法有贵气，有感情。就算是天价的罐头鲍鱼，也比不上一只水灵灵的苹果来的鲜美。

二、严重同意楼上的楼上对ASIO4ALL的看法，这东西貌似声音钻天入地，实际上不过是搅得更脏。同样的问题发生在SawStudio上，SS的中低频貌似很好，仔细听听就知道，假得很脏得很。foobar论坛上有位高烧认真抨击过SS，我开始不屑一顾，现在觉得颇有道理。

三、至于楼上有这么多高手通过打磨得到了好声，我非常佩服，也说明PChifi还远远不成熟，成熟的东西不需要这么折腾的。起码我受不了这么折腾。。。。而且我有一个观点，越是通过折腾出好声的，越是难以气定神闲地坐下来，把一整张CD从头到尾听完。

说说现在我的PChifi吧。继续痴迷下载，然后把它们刻录出来，放到CD里面听。哈哈。刻录CD的效果，确实冷、确实干、确实薄，不过我还是听到了我喜欢的东西。

另外说一句，热衷PChifi的烧友，多半是软件烧，而非器材狂。如果不是下载到太多太好的东西，谁愿意这么折腾？

回头看了一下楼主的配置，个人估计问题在M2Tech Hiface USB->SPDIF这个环节，M2Tech本身是USB声卡,从芯片选用到元件用料都起着决定性作用，加上供电是由USB口供应，我找了一些该产品的内部图看了一下，基本上是全贴片元件，一般(我说的是这里面)的贴片电容声音易干、硬、毛。再加上USB电脑供电很难得到我们要的有情感和音乐味的声音。你摩过CD机应有体会。我玩PC HIFI是挑战自我，看能否真正做出让我满意的声音，做到了。

基本同意楼上朋友的观点，原抓的音轨或者下载的音质较好的CD音轨（应该是原抓后未作处理的）刻录成CD-R，哪怕刻录设备和CD-R质量很差，只要方法正确（比如抓轨用的是EAC慢速，用Nero这类普通的软件慢速刻录），效果虽然比原版CD差了很多，但也要好于调整得不错的PC-HiFi。唯一的缺点就是太耗时了，而且不环保。对于高规格的文件，我的感觉也是刻录成DVD-Audio，要比PC-HiFi的声音更好。

但对于SawStudio，和楼上的楼上有不同的看法。我仔细对比过SawStudio，Sound Forge和Foobar三者的声音，Saw音染最少、细节最多、透明度密度音场表现都是最棒的。相比之下，Sound Forge假，Foobar闷胡。

原帖由 yavis 于 2011-5-9 9:04:00 发表 原帖由 daniel115 于 2011-5-8 22:22:00用asio驱动，感情比ks要饱满。 用过ASIO4ALL，感觉横向音场明显变窄。

玩pc-hifi一定要走专业录音器材路线，如果你用了asio驱动音质还不如ks，那只证明您的声卡（音频接口）以及解码还不是专业器材，还达不到专业水平，因为asio并不是单单软件驱动层面的问题，而是必须硬件系统（主要是音频接口）的支持。如果你用了好的专业音频接口，你就会发现你的系统会完全上了另一层次，你想要的情感和水分都会有了，这时你会发现用asio输出的优势

原帖由 bbc4 于 2011-5-9 15:22:00 发表玩PC-hifi已经快2年了，刚开始的时候非常兴奋，以为发现了新大陆，不停折腾，当时听PChifi和CD的比例绝对是8:2都不止。。。过了2年，到现在，还是乖乖地回到CD，变成了2。下面是我的一些体会：一、PCHIFI明显可以感到声音脏。大家说了很多数码声、呆滞、没感情，我自己感觉归根结底还是脏。这一点是致命伤，脏的声音，怎么也没法有贵气，有感情。就算是天价的罐头鲍鱼，也比不上一只水灵

凡是觉得pc-hifi不如传统cd转盘的，都是因为在pchifi这条路上还未入对门，想玩好pchifi，必须要走专业录音室器材路线。我只想说，你们去专业录音棚看看就知道，大家用来试验hifi系统的发烧cd就是用pc系统录制的，凭什么说pchifi不如普通民用hifi的cd机？用专业的音频接口，专业的DA解码，再配上性能强大的PC主机，你将会有全新发现

回scfan兄，SawStudio确实更加通透、细节更多，但在我这里，感觉是把PChifi的问题放大了，初听惊艳，久了反而不耐听，试过好多次都是如此。加之SS的易用性太差，不知不觉foobar就占了上风。也可能是我的器材不够班，略有音染反而好听些。

另外，我曾经调整过PC电源，换成了相当好的电源，并在PC上使用了发烧电源线，甚至尝试过CPU无风扇。经过连续几个月聆听，排除家庭用电变化和心理影响，结果是没有产生可闻变化。垫片之类的就更加不值一提了。

[quote] 原帖由 bbc4 于 2011-5-9 15:22:00 发表

一、PCHIFI明显可以感到声音脏。大家说了很多数码声、呆滞、没感情，我自己感觉归根结底还是脏。

说的不错，我的感觉也是如此。但是现在问题解决了。方法很简单：屏蔽声卡。必须是有效的屏蔽。屏蔽之后的感觉就象从喧闹的大街进到了安静的室内。

原帖由 fseon 于 2011-5-9 15:57:00 发表 我只想说，你们去专业录音棚看看就知道，大家用来试验hifi系统的发烧cd就是用pc系统录制的

虽然那也是计算机系统，但不叫PC，而叫Work Station或者Music Server。声学上一般朋友可能没有概念，不过讲到电脑工程设计，有朋友可能了解高级图形工作站或者服务器和PC的用料、性能、还有价格的区别。以录音棚的工作站的价格，可以买好多好多民用顶级的音源了。。。

原帖由 scfan 于 2011-5-9 16:13:00 发表 原帖由 fseon 于 2011-5-9 15:57:00 发表我只想说，你们去专业录音棚看看就知道，大家用来试验hifi系统的发烧cd就是用pc系统录制的 虽然那也是计算机系统，但不叫PC，而叫Work Station或者Music Server。声学上一般朋友可能没有概念，不过讲到电脑工程设计，有朋友可能了解高级图形工作站或者服务器和PC的

专业音频工作站由于要对多音轨进行处理，所以对于主机性能要求高，但pchifi只是播放而已，主机要求不算很高，关键是要有好的音频接口和DA，而好的专业音频接口并不很贵，一般两万以内就有很好的了，这种投入对于动则十万八万的黑胶系统，算不了什么，但投入以后，就能有可观的提升。至于PC主机，建议上Apple吧