发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:nsx_r

准备升级器材，纠结了 [复制链接]

查看: 12241|回复: 66
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
51#
t T
发表于 2011-05-14 11:16 |只看该用户

楼主的线材实在。。。，如果有银子还是在线材上投入比较合适，高端线材以后在升级大件的时候也是能用上的，二手线材还比较保值。千万不能忽视线材啊。。。大件除不得以不要动了。再好的喇叭接上垃圾线材也出不了好声。
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
52#
t T
发表于 2011-05-14 19:48 |只看该用户

原帖由 神农 于 2011-5-14 7:44:00 发表
这样的话我也想搞一台玩一下，能介绍一下经验吗，用什么电脑？

那方面的经验？
电脑我是用一台山寨网本，只装 Win7 和 Foobar。

原帖由 deng3602 于 2011-5-14 10:58:00 发表
威兄，欧博8c和arx ,mdac5,素质如何？好像欧博输入口多一点。

欧博 8c 没玩过不好说，你可参考一下 e 版的测试报告。
ARX 和 MDAC5 前面说过，ARX MX 比 MDAC5 强太多，ARX MX 的音准、演译力都比 MDAC5 强，完全达到专业级。
按估计，要真、准、演译力，应该 8c 也比不上 ARX，个人认为，ARX 完全是录音师调音/混音那种监听级的声音。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
53#
t T
发表于 2011-05-14 23:58 |只看该用户

回复 52# Wilmer威馬 的帖子

就是围绕解码周边的电脑、线材、供电、附件等方面的经验。搞得好的话arkmx取代万元内的CD机是否可行？另外就是和RME fireface400相比哪个好些，谢谢！
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
54#
t T
发表于 2011-05-15 01:18 |只看该用户

那肯定 RME fireface 400，火线啊！先天制式已经是 RME 有优势，USB PK 1394，等如问色差好还是 HDMI 好，能选 RME 根本不用考虑 ARX。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
55#
t T
发表于 2011-05-15 10:53 |只看该用户

回复 54# Wilmer威馬 的帖子

话是这么说，但这些专业设备似乎没有RCA输出接口是个问题，还有就是以录音为主要功能，不那么注重回放，还多了杂七杂八的功能都是浪费，火线接口电脑也不好找。不似ARKMX那么专注和易用
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
56#
t T
发表于 2011-05-15 11:55 |只看该用户

原帖由 神农 于 2011-5-15 10:53:00 发表
话是这么说，但这些专业设备似乎没有RCA输出接口是个问题，还有就是以录音为主要功能，不那么注重回放，还多了杂七杂八的功能都是浪费，火线接口电脑也不好找。不似ARKMX那么专注和易用


晕！那你举 RME 出来干啥！？考我？
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
57#
t T
发表于 2011-05-15 16:00 |只看楼主

实在没忍住，上了denon DCD-SA1。昨天在家从晚上11点听到凌晨两点，不得不说这部机器相比cd-17mk3，超越是全方位的，SACD自然不用说，就是播放CD碟片，效果也好了很多，仿佛机器知道每张碟应该用怎样的表达方式一样，情感丰富，每个音符仿佛都被精细的打磨了一样，虽然机器贵，但是我个人认为真的很值得。
请教威马兄，按现在的配置，碟机到合并机(推高音) 信号线用QED的参考还合适么？打算折腾一下线材了，先换信号线，但不能投入太多，毕竟以后升级平衡输入的放大器，RCA的线又都得换掉。谢谢兄的指点！！
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
58#
t T
发表于 2011-05-15 23:07 |只看该用户

原帖由 nsx_r 于 2011-5-15 16:00:00 发表
实在没忍住，上了denon DCD-SA1。昨天在家从晚上11点听到凌晨两点，不得不说这部机器相比cd-17mk3，超越是全方位的，SACD自然不用说，就是播放CD碟片，效果也好了很多，仿佛机器知道每张碟应该用怎样的表达方式一样，情感丰富，每个音符仿佛都被精细的打磨了一样，虽然机器贵，但是我个人认为真的很值得。
请教威马兄，按现在的配置，碟机到合并机(推高音) 信号线用QED的参考还合适么？打算


既然已有效果，又怕 RCA 线以后浪费，就倒不如现在省下。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
59#
t T
发表于 2011-05-16 14:31 |只看该用户

原帖由 Wilmer威馬 于 2011-5-15 11:55:00 发表
原帖由 神农 于 2011-5-15 10:53:00 发表
话是这么说，但这些专业设备似乎没有RCA输出接口是个问题，还有就是以录音为主要功能，不那么注重回放，还多了杂七杂八的功能都是浪费，火线接口电脑也不好找。不似ARKMX那么专注和易用


晕！那你举 RME 出来干啥！？考我？
误会了，就是想知道哪个素质高，方便综合权衡一下，非常感谢！
TOP
tfan
头像

  • 论坛学士
  • 94
  • 108
  • 2007-08-06
60#
t T
发表于 2011-05-16 16:23 |只看该用户

引用:
原帖由 tfan 于 2011-5-13 13:15:00 发表
另外请教威马兄，ONIX DAC-25接口很全，价位4000左右，声音如何？  

ONIX 的 USB 只是 16/44.1，而且没做 RE-CLOCK，单靠升频，别说小龙，连我的 AMB y1、y2 便携 USB DAC 也比不上。

不太懂呀，USB接口指标不一样吗？音乐传真M1 DAC ,丽特DAC83如何呢？请威马兄指点
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器