发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:nsx_r

准备升级器材，纠结了 [复制链接]

查看: 12018|回复: 66
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
31#
t T
发表于 2011-05-08 21:56 |只看楼主

真心感谢威马兄，现在我也觉得还是不换箱子为好。兄说的QED线材那家是正品么？QED是啥风格的线材啊？其实我不是很想换线材的一个很大原因也是怕假货，毕竟线材这个东西造假比机器容易多了。
再个就是，我看到一二手的DENON DCD-SA1，要价16K，有点冲动的感觉。不知兄听过这个机器没有。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
32#
t T
发表于 2011-05-08 22:26 |只看该用户

1.AQ线不错，可用，新德克和秋叶原舍弃
2.原厂电源线必换，建议自己DIY或找论坛里早前卖AQ的38度5，肯定有明显效果。
2K-3K的线投入吧
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
33#
t T
发表于 2011-05-09 00:10 |只看该用户

原帖由 nsx_r 于 2011-5-8 21:56:00 发表
真心感谢威马兄，现在我也觉得还是不换箱子为好。兄说的QED线材那家是正品么？QED是啥风格的线材啊？其实我不是很想换线材的一个很大原因也是怕假货，毕竟线材这个东西造假比机器容易多了。
再个就是，我看到一二手的DENON DCD-SA1，要价16K，有点冲动的感觉。不知兄听过这个机器没有。


基本上用原厂接插件有原包的都是真品，假 QED 暂时只出现在非原厂接插件的所谓 DIY 货。

QED 是英国货，所以即使镀银的型号也很有音乐味，不叫不亮，当然镀银的型号会更通透灵动，另外整体来说 QED 的线都是很松容顺滑，分离感/层次感/质感都非常出色。

上 SACD，主要看你对 SACD 软件的投入，因为即使天价级的 SACD，放 CD 的效果最多只有原机价的 1/4 效果，即是一台 2 万的 SACD，放 CD 只等如一台 5K 的 CD 机。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
34#
t T
发表于 2011-05-09 00:14 |只看该用户

原帖由 leslie 于 2011-5-8 22:26:00 发表
1.AQ线不错，可用，新德克和秋叶原舍弃
2.原厂电源线必换，建议自己DIY或找论坛里早前卖AQ的38度5，肯定有明显效果。
2K-3K的线投入吧


敢上 DIY 就 2K-3K，正品就一定不行，楼主都说了：「其实我不是很想换线材的一个很大原因也是怕假货」，我连自己的产品都不敢一提，你来当楼主的心理辅导？
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
fengyuwuzujq
头像

fengyuwuzujq

  • 论坛博士后
  • 1983-4-19
  • 670
  • 894
  • 2004-03-02
35#
t T
发表于 2011-05-09 08:45 |只看该用户

威马兄每次都是这么谦虚，把别人的线优点夸了一通。
其实我认为不想在线上投资太大反而是威马的线更有性价比，而且不会有假货的
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
36#
t T
发表于 2011-05-09 09:13 |只看楼主

听威马兄指教，我很多观念都变化了，以前很多想法更多的是一时冲动，还是欠缺理智，确实需要了经思考如何提升现有系统的效果了。威马兄确实耐心而又谦虚。
TOP
tfan
头像

  • 论坛学士
  • 94
  • 108
  • 2007-08-06
37#
t T
发表于 2011-05-13 10:51 |只看该用户

回复 26# Wilmer威馬 的帖子

威马兄推荐的这个解码器好于ARK MX 或MDAC5吗？请讲讲，我也在犹豫中，谢谢
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
38#
t T
发表于 2011-05-13 11:13 |只看该用户

原帖由 tfan 于 2011-5-13 10:51:00 发表
威马兄推荐的这个解码器好于ARK MX 或MDAC5吗？请讲讲，我也在犹豫中，谢谢


首先 ARX MX 比 MDAC5 强太多！两者比较，ARX MX 的音准、演译力都比 MDAC5 强，完全达到专业级。

其二，两者其实也比小龙的强，ARX MX 肯定完胜，的 MDAC5 就只比小龙稍幼细和大气，声音较易讨好。

但 ARX MX 和 MDAC5 都只有 USB，就不能同时接 CD 等其他器材，加上小龙不输 MDAC5 太多，能接 CD 等其他器材之余，还带耳放，价格本来就比前两者便宜，在三者都是国产的前题下，小龙是输得合理、却胜了功能上的性格比，更适合大众。

如果只接 USB，非 ARX MX 莫属，我现在开发 USB 线也主要用 ARX MX 当监听环节之一的。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
tfan
头像

  • 论坛学士
  • 94
  • 108
  • 2007-08-06
39#
t T
发表于 2011-05-13 11:54 |只看该用户

回复 38# Wilmer威馬 的帖子

明白了，谢谢威马兄，不过小龙虽可接CD，2千多元的解码器相当于什么档次的CD呢，原创达芬奇搭配此解码器会有较大的改善吗？
TOP
tfan
头像

  • 论坛学士
  • 94
  • 108
  • 2007-08-06
40#
t T
发表于 2011-05-13 13:15 |只看该用户

回复 38# Wilmer威馬 的帖子

另外请教威马兄，ONIX DAC-25接口很全，价位4000左右，声音如何？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器