发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:Friday007

深入探讨音响的高保真问题 [复制链接]

查看: 8068|回复: 41
Friday007
头像

  • 论坛博士
  • 192
  • 213
  • 2011-03-26
21#
t T
发表于 2011-04-01 13:28 |只看楼主

原帖由 szlghyj 于 2011-4-1 11:42:00 发表
如果能有人解决好低频的问题,现在那些要$   N个0的喇叭恐怕要去填海了.

据说，为了解决电离空气容易产生臭氧的问题，在播放的时候需要在放电的间隙填充氮气，实在离实用还差得太远，因此发展也很迟缓......
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
22#
t T
发表于 2011-04-01 13:32 |只看该用户

录音、重播和原始乐器、人声的发音完全是两回事，不能混为一谈，这是基本的概念。难道录音、重播的设备和乐器、人声的发声原理一样那才叫高保真？抱歉，这样的设备还有待像楼主那种思维的人去发明。高保真是一种记录方式，是一个记录声波、还原声波的过程，所以核心问题还是“声波”这个问题，而不是这种声波是如何“形成、产生”的。现代录音、重播技术只有尽量接近而不可能100%还原，不过技术倒是不断改进的。
按照楼主的逻辑，那基本不用听什么电声器材播放的音乐了，直接听现场就行了。问题是，你能听到多少数量的现场演奏？而且很多现场演奏是你想听都听不到的！那怎么办？不如什么都不听罢，哈哈！
TOP
Friday007
头像

  • 论坛博士
  • 192
  • 213
  • 2011-03-26
23#
t T
发表于 2011-04-01 14:05 |只看楼主

回复 22# siliverline 的帖子

对啊！录音重放就是听起来像而已，我只是探究一下这些差距的起源以及如何进一步逼近而已，真正的所谓高保真，还有很长的路走呢......
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
24#
t T
发表于 2011-04-01 14:23 |只看该用户

直刻唱片封套上印有 DM 字样, 我理解为Direct Mastering.
最后编辑cmos88 最后编辑于 2011-04-01 14:24:55
TOP
Friday007
头像

  • 论坛博士
  • 192
  • 213
  • 2011-03-26
25#
t T
发表于 2011-04-01 14:53 |只看楼主

原帖由 cmos88 于 2011-4-1 14:23:00 发表
直刻唱片封套上印有 DM 字样, 我理解为Direct Mastering.

当然是直刻LP的母盘啦，怎么也不能刻一张卖一张啊......
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
26#
t T
发表于 2011-04-01 15:11 |只看该用户

来168的99% 知道DM 是什么,

请楼主再看看3楼回贴里所引用你的原话.
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
27#
t T
发表于 2011-04-01 15:25 |只看该用户

听了这么多年的现场和CD,一直感到现场和音响播放的声音虽然本质上都是声波,但实际二者是有明显的不同,更不能简单地把二者硬性来比较.
我们在音响系统听到的声音大部分是在录音室内的声音,从某种程度上可能感受到现场所没有的声音.所以有时会觉得CD的声音比有的现场要更有魅力.
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
28#
t T
发表于 2011-04-01 15:38 |只看该用户

回复 27# 无题 的帖子

精辟！

就象照相机一样，相片比肉眼看现实更漂亮，，，，，
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
Friday007
头像

  • 论坛博士
  • 192
  • 213
  • 2011-03-26
29#
t T
发表于 2011-04-01 15:49 |只看楼主

原帖由 cmos88 于 2011-4-1 15:11:00 发表
来168的99% 知道DM 是什么,

请楼主再看看3楼回贴里所引用你的原话.

哦，我才明白为什么总跟我掰扯用几个话筒啊，原来我说的是“两声道”......那是我错误的理解了直刻LP的录制过程（现在知道原来也是多话筒经调音台整合成两声道的），但是，如果要想恢复录音现场的“音场”我觉得，也许两声道（或者说两个话筒）更好些，因为记录的声轨是两条嘛...
那些多声道分时录音合成的，根本就不存在所谓还原声场的问题，因为它根本就不存在......
TOP
Friday007
头像

  • 论坛博士
  • 192
  • 213
  • 2011-03-26
30#
t T
发表于 2011-04-01 15:58 |只看楼主

原帖由 无题 于 2011-4-1 15:25:00 发表
听了这么多年的现场和CD,一直感到现场和音响播放的声音虽然本质上都是声波,但实际二者是有明显的不同,更不能简单地把二者硬性来比较.
我们在音响系统听到的声音大部分是在录音室内的声音,从某种程度上可能感受到现场......


这个就见仁见智了，分情况而论，就好比烹调，有些食材必须经过蒸煮外加佐料才美味可口，有些就必须原汁原味，音乐也是如此......
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器