好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

发烧片不常听，今天朋友来偶尔为之，写不好请同好谅解。

原帖由 潇湘水云 于 2011-3-13 17:40:00 发表 我觉得对一个发烧友来说 耳朵是排第一位的器材

许多烧友缺的就是耳朵

言之有理，发烧友一定要练得能鉴别好声的“顺风耳”。

我在这里大胆的问一句各位同好，前面帖子中讲述的音效，你们在这次上海音响展中听到过吗？

请教同好们：我前面讲的音响听感是否已达到“离箱感”了。

原帖由 670707 于 2011-3-20 22:42:00 发表 我在这里大胆的问一句各位同好，前面帖子中讲述的音效，你们在这次上海音响展中听到过吗？

音展的声音不好主要是“房间”和“电”造成的！！！

没有大师级的水平不可能在展会前花一个晚上就搞定这些难题。

楼主开此贴想探讨好声如何得。在九十年代初就有一套音响了。广东产功放，CD。DIY书架箱，上海银笛单元。一听二十年。去年感到要换代升级。重新入门HIFI，购入新机新箱。有感开贴探讨好声。发现发烧之路深似海，高如云。玩好不易啊。

现在我们讨论声音的能量感问题，我发现不少同好将家中音响器材声音调得很冲，让人感觉压迫，问起缘由是：现场声音就是这样的。我认为这里有个现场参照标准问题，比如上海的大舞台等演出场所举办音乐会时大都采用扬声器播放，其强烈声压着实厉害；但是HI音响不应该以此为标准，我们可参考音乐厅、大剧院、东方艺术中心等地在不用麦克风、扬声器情况下的演出，其声音是没有压迫感的，相反具有宽松感、鲜活感、温暖性；试想：电吉他在没有扬声器辅助下声音是多难听，一旦通电后就亢奋了，但是那是二次的再造声，而一把木吉他无需通电自然发声却能打动人心，因为是原汁原味的。

我的168#帖子意见可能会遭到同好拍砖，不知你的意见如何？

你我素昧平生，给你一直撑船啊，哈哈。。。

关于此问题楼主无法评论。先前那套音响出来就是如你所描述的声音。现在更喜欢平衡端庄，质朴典雅，含蓄温和，不显山露水的声音。估计是年龄的原因了，呵呵。

http://bbs.hifi168.com/showtopic-187816.aspx   音乐好听不好听 是由多方面因数决定的 但最弱的往往是最不容易引起注意的方面

现在听的发烧音响播什么音乐好像都变成电脑合成的感觉，音乐的神髓变了味，不知是录音造成还是重播器材越来越追求hifi感造成。

原帖由 zhou5889 于 2011-3-21 12:47:00 发表 现在听的发烧音响播什么音乐好像都变成电脑合成的感觉，音乐的神髓变了味，不知是录音造成还是重播器材越来越追求hifi感造成。

这就是LP受欢迎的主要原因。

解决之道很快就会面世，数码音响主宰HI-FI的新时代就在眼前。

呵呵，呵呵呵，呵呵呵呵呵---------------

二者兼而有之，我在调音时喜欢将邓丽君的唱片作为参考之一，主要考察两点：
1.早期的《岛国情歌》期间，邓姐的歌声是否有穿透力、是否甜、高声部亮而不坚锐、是否有声带的肉感、是否有情（女人所独有的：思念情人、渴望情人、怨情人）、乐队与人声合成度如何、是否有模拟味。
2.去日本后的现场演唱会，是否有情（感情上的苍桑、凄凉）、歌声是否少了点清纯多了几分成熟女人味。

“先前那套音响出来就是如你所描述的声音。”该句话是否指我现在器材描述的声音吗？

两方面原因。一，你听什么唱片，现在国内发烧人声碟泛滥，录音理念追求hifi性。后期制作电脑合成。玩音响发烧友终结应该回归古典唱片。由大师演绎经典作品，现场录音，原汁原味。久听不烦，百听不腻。这也是出好声的保证。二，器材方面。我个人认为这和设计师设计理念息息相关。想法不同声音的走向也不同。购买音箱是整套系统的重中之重。周边器材全是让音箱能有出色表现配置，升级，调校。以上是我的看法，请参考。

两方面原因。一，你听什么唱片，现在国内发烧人声碟泛滥，录音理念追求hifi性。后期制作电脑合成。玩音响发烧友终结应该回归古典唱片。由大师演绎经典作品，现场录音，原汁原味。久听不烦，百听不腻。这也是出好声的保证。二，器材方面。我个人认为这和设计师设计理念息息相关。想法不同声音的走向也不同。购买音箱是整套系统的重中之重。周边器材全是让音箱能有出色表现配置，升级，调校。以上是我的看法，请参考。

不是。先前那套音响是我的旧音响，声音够HIFI。重放音乐很热闹刺激的。哈哈。

西方音乐的哀怨感很难在东方人身上找到，因为他是最发自内心的，乐手及歌手也很难作状地奏唱出来，通过音响更加荡然无存了。