好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

原帖由 阿杰 于 2011-8-8 22:24:00 发表

原帖由 670707 于 2011-8-8 22:13:00 发表 先生请你谅解，我已经说了一天了，请你受累往前看几页便知了，谢谢。

那个帖子就是引用前几页的，其实我也有比较认真的看过。
一直以来我有个幻想，就是将单声道的录音，通过音响器材能够重播（或者是还原）到当时录音现场的立体感和纵深感。
看到你的帖子后才有那一问，到底是什么器材能够那么

原帖由 670707 于 2011-8-8 22:31:00 发表
我今天已经耐着性子陪伴先生一天了，并且在与他人交流中给足你面子，可是先生实在太过了，这里说的一切都有记录，我想众人眼睛是雪亮的。

原帖由 三皈依 于 2011-8-8 22:46:00 发表
据一些老烧说，一般头版的CD要比后来版次的声音要好。具体说来，好象是声音密度高，音乐更有感染力等等。不过，这种现象或者称之为“感觉”似乎无法用科学仪器进行鉴定和测量，只能以人的听感来加以判断。那么，这种现象或者感觉到底是否真实存在呢？呵呵！这个问题似乎是个“玄学”！！！

原帖由 670707 于 2011-8-8 22:50:00 发表
先生有何不服气的，我们在本贴中说的话，以供同好们参考，何必容不得他人，你说唱片我尽可能符合与你，我说音响器材之声，即使你不同意也不必用这种口吻，懂得尊重别人才会被别人尊重，这是做人道理，不知这些如何玩音响，如何进入音乐之中，你只会在事物表面转悠，进不了事物本质之中。

原帖由 阿杰 于 2011-8-8 22:58:00 发表

原帖由 中山张 于 2011-8-8 22:47:00 发表 杰兄：有这么神奇的系统?

我早就说过你会徒劳无功的，哈哈。
在168对牛弹琴的事，并不少见。
很多人都不明白模拟录音黄金时期的黑胶和后期再版的CD的差别就在于所记录的信息量，
却妄想凭高科技的今天所生产的HIEND音响器材就能完美地再现昔日的录音现场。
黄粱美梦啊......

原帖由 阿杰 于 2011-8-8 23:10:00 发表

原帖由 红茶 于 2011-8-8 22:15:00 发表 先生们晚上好！ 几乎在所有的工业领域都数字化了，维独音频这一小块还有些模拟市场，其实这是一种很表面的现象，LP有两个最大问题已经先天不足，第1低频要通过反曲线来得到补偿，其2就是线速度的下跌使得外圈音质......

就算LP有着这样、那样的缺点，就算高科技的今天能够生产出高格式的记


就算LP有着这样、那样的缺点，就算高科技的今天能够生产出高格式的记录模式。
但模拟录音黄金时期的记录母带已经面目全非了，
那些大师已经仙驾了，许多顶级乐团已经不复当年之勇。
难道可以将录音器材带到阴曹地府从新录制不成？

原帖由 670707 于 2011-8-8 23:18:00 发表
没办法，遇上富二代了，后悔！早知如此何必当初。

原帖由 时光车间 于 2011-8-9 0:20:00 发表
收到中山张兄的礼物！
好茶找空细品！
听了一张《四季》，打开碟盒，小儿眼尖：老爸，你朋友送你的礼物很讲究呀！
按交待的秘诀要旨开声，刚一出声，小儿和娘子齐声：这张碟录音真好！（小儿拉小提琴）
好在哪？
1、声音清晰度好，如果这个录音算标准，那现在录制的大部分唱片都显得声音膨化、浆汗过多；
2、小提琴声音平实、不夸张，没有人为增加的过度水分和泛音，但是也并没有出现发干、剌、毛的情况；
3、各乐组、主奏和乐队之间的搭接紧密、比例恰到好处，没有明显突出某一声部或乐器的状况。
总体：干净、清晰、平衡、清劲，没有过分膨胀、肥硕的添加低频或人为处理的高频提升。