2011年2月26日，北京，第四场雪，第一次烧友聚会 [复制链接]

　　在活动的过程中，缘分兄偶尔会流露出对CODA前级素质的怀疑，应缘分兄的要求，进行了CODA前后级与靓歌前后级的交叉搭配试听。CODA前后级的声音缘分兄应该再熟悉不过了，靓歌前后级的声音刚才也进行过了，两套组合声音特点差别很大，虽各有特长，但是也互有缺点。
　　首先进行的是CODA前级搭配靓歌后级。因为CODA15.0是纯甲功放，靓歌后级则是甲乙类功放。纯甲类厚重甜美，相对慢速；甲乙类快速凌厉、质感强烈。这些特点也充分体现在这两个后级上。通过CODA前级与靓歌后级的混搭，可以充分印证，之前听到的CODA前后级组合和靓歌前后级组合，声音的区别七成是由后级声音特点决定的。CODA前级与靓歌后级搭配，整体还是快速的风格，但是通透度，高频延伸度却差了很多，声音总体感觉像蒙了一层布，鲜活感也随之下降。
　　然后进行的是靓歌前级搭配CODA后级。此套系统仍然保持着宽松大气、声场宏大、厚重悠扬的特点。而换了前级后高频的延伸，整体的通透度与鲜活度，结相的清晰度都明显提升。
　　经过混搭，大家基本一致认为，前级的改变基本上都是正面的提升，比较公认靓歌前级更胜一筹；而后级主要是风格的不同，这就看听音者的个人喜好了，CODA后级浑厚、大气、宽松、柔美，靓歌后级凌厉、动态、密度、细腻。

　　不知不觉天都已经黑了，从上午10点半到现在已经6点了，大家听的也比较疲惫了。不过眼前的天龙2000AE，SACD机怎能错过，三宝兄为了拿CD机特地找了个拉杆箱，真是比我们几个卖傻力气的休闲优雅多了。拥有劲浪迷你乌拓邦的三宝兄，真是比我们多了好几分法国浪漫主义气质。不过还是鄙视一下三宝，说好带迷乌来，却最终没带，下雪也不是借口。罚他下次去他家家访管吃管喝管沙发。
　　器材选用靓歌前级、CODA后级、西湖音箱做搭配，正好刚听完也省得乱折腾了，而且这样AB对比更明显。　　天龙2000AE接好后，继续放刚才听的《天空》，人声的味道没有艺雅那么浓郁了，速度快了一些，口型及整个声场靠前了一些，而声场靠前往往会使整个声场变浅。天龙CD的密度与细腻度也能听出与艺雅的差距。
　　然而这台天龙CD的亮点在于它是SACD机，三宝兄也特地拿了好几张SACD碟片，我们先后听了两张，一张为《老虎鱼合集》，一张为《穆特卡门》。老虎鱼一开声，明显感觉两端延伸、声音密度被明显加强，与普通CD确实区别很大，但是这个声音听起来总是觉得有点怪，有点假。就好像是前段时间上映的IMAX 3D电影《创战纪》，一下子进入到一个虚幻世界。虽然一些变得清晰了很多，细腻了很多，甚至视力听力都被强化了，但是这一切并不是真实。换第二张《穆特卡门》，感觉就柔和多了，延伸和密度同样是被加强了，但是要比《老虎鱼》真实的多。虽然如此仍然感觉声音有点怪，好像是拿着放大镜在看东西，听到的细节信息量很多，总有一点点喧宾夺主的感觉。
　　虽然只听了两张SACD碟片，但是可以隐约总结出SACD技术是好的，但是能把这项技术运用好，还关键在于录音和制作的水平。

靓歌是哪里的功放?国内的?

国内一个老师傅做的，性价比不错

最终2011年北京烧友第一次聚会圆满结束。尤其感谢缘分兄的热情招待！也让我们感受到了西湖的威武~~

是CODA的15.0甲类后级，特点是和33.0不同，李兄如果都仔细听过，也可以对这两种功放做一下评价啊，好像选择33.0的很多，选15.0的不太多呢，按说这两种应该属于特点不同，素质应该差不多的。

原帖由 月光边境 于 2011-3-3 15:29:00 发表 是CODA的15.0甲类后级，特点是和33.0不同，李兄如果都仔细听过，也可以对这两种功放做一下评价啊，好像选择33.0的很多，选15.0的不太多呢，按说这两种应该属于特点不同，素质应该差不多的。

我是在老曹带了全系列机器到常州来的时候在吴大师家听的这两台机器.两台机器据说内部基本上完全一致,只是偏流调得不一样.而外型和价格是完全一样的.我在美国发烧网上看到都是卖1万美金.
15.0甲类机的特点比较明显,中频比较厚暖,速度似乎不是很快.33.0就比较开扬通透,两端延伸好,但味道没有15.0那么浓.相比来说,15.0比较胆机,33.0比较石机.喜欢哪个,就看你的口味和系统了.33.0相对而言适配性比较广.所以我们买CODA的都选择了33.0.

这种PK写的太好了

不错的发烧活动，支持！

哈哈，转的挺快的～！！发烧需要交流
回头把群里交流曲目一些音乐话题也聊起来，光说器材和试音岂不单调。