请e版 详细测评新德克a600 和 艺术家260 [复制链接]

A600的旧版、新版我都有比较详细的评论了，可以参考我的大对比贴，260刚刚定型了，于老师说比我试听时有了进步，已经约了定型的260来试听，请稍候。

非常感谢e版的好消息，希望最后对260评价时候，能多与a600对比着说，一方面有个参照，二一方面能更利于烧友们看看各自的特点。

支持，强烈期待260的表现。好像是一款万元级里最环保型的中功率功放，考验嘛，就要给他出个难点的题才对，如果这个过关了，剩下的，嘿嘿。
艺术家的短板是低频的表现，看260表现咋样。
E版辛苦了，静观表演！

原帖由 sutao0688 于 2011-3-2 23:57:00 发表 看楼主的几个帖子 明人就看出，存心奚落新德克，来扶持他心中的情人——什么什么家的...... 还是省省心吧！不听新德克，不就完了吗？ 无休止地质疑，你不累啊！

你这眼睛还真不算明呢，老烧常说，选择器材首先知道自己的需要，自己对于音乐的认识，然后再去了解设计师，看看是否是真心热爱音乐、从甚深层次读懂音乐，有清晰的校音理念并执着于实现自己的理想的人。而这两位设计师都是很令我欣赏的。只是猜想两家的风格应该差异不小，新德克偏写意，艺术家偏写实。只是推想。对新德克在不了解的情况下有质疑，并不是全盘否定，恰恰相反非常赞同他家的音乐理念，对器材现有的优势是认同的。只是能进一步完善不是更好吗？哪里有奚落的意思。如果不是这样连质疑的兴趣都没有。
对于我本人来讲洋货玩不起，国货呢，目标也就是这两家了。暂没机会试听和横向比较，所以非常关心e版的测评。当然也欢迎用家谈谈听感。

邹元元也是执着于实现自己理想的人啊！一部V8I畅销10多年了，说明了啥，呵呵。

每个人都有自己的选择标准，不谈音乐、没有艺术实践经历的设计师不在考虑范围，这纯属我自己的事儿，与邹有啥关系呢，邹的理想不是我的理想啊，世上那么多的器材，谁能都考虑，谁能都过一遍再定，你能吗？呵呵

我在用艺术家260，声音非常平衡大气 音乐感自然流淌 。非常不错。

楼上的请教，260搭配什么箱子？

呵呵，也想听听楼上用家的详细介绍，器材呀，发烧管啊等，多说说啊。

听过260推单拿焦点220，老实说不好听，特别是男声薄得跟张纸似的。

截然相反的看法，呵呵，有必要继续下去。

原帖由 penchong2008 于 2011-3-3 12:39:00 发表 我在用艺术家260，声音非常平衡大气 音乐感自然流淌 。非常不错。

  不是说老于才刚刚给260定型么。老兄在这之前就成用家了？

大气没听出来，也可能是搭配的关系，播放钢琴时高音区很脆，那感觉有些像三角铁，缺乏钢琴特有的共鸣感。

260用家报道，已经用了很久了，半年了吧

楼上那个兄弟 也谈谈 艺术家 吧

搭配唯美2，因为没听过其它组合。没比较，也说不出什么。

原帖由 penchong2008 于 2011-3-3 12:39:00 发表 我在用艺术家260，声音非常平衡大气 音乐感自然流淌 。非常不错。

问下配的什么音箱?

我的是刚刚定型的艺术家260，风格属于清爽类型的，得搭配厚声的箱子。

这里面有不少人瞎说，根本就沒听过，260声音绝不是薄的像纸，而是有点厚了

从不胡说！前面的老兄也说它偏清爽，需配厚声的箱子。我试听时叫商家搭配的是丹拿，男声音确实薄，包括商家都有同感。