发烧论坛

注册

 

发新话题

八先生点评“花鸟虫鱼” [复制链接]

查看: 10312|回复: 41
21#

八先生会不会是老曹请来的托?
TOP
22#

太过了,适得其反!
HIFI发烧不是真的头脑发热,更不是灵感大发滔滔不绝;音响不是什么仙丹灵药,也不是白粉可卡因,不会使人飘飘欲仙的。
假如一个所谓的“烧友”听了一套价格/素质不菲的器材,就如沐天听,那么他应该好好反省一下自己,做人是不是太感性了、太容易被幸福了。
TOP
23#

笑笑
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
24#

回复 23# 老浦东 的帖子

咱就看看,啥也不说;
你明白的。。。。。。
芒格:"不要同一头猪摔跤,因为这样你会把全身弄脏,而对方却乐此不疲。"
TOP
25#

点评:本题目模仿毛泽东《沁园春-雪》的词句,有攀龙附凤之嫌。说其伪命题也不为过,做了我的徒弟还没收学费呢,模仿的很快,你写的江南如此发骚,引全国烧友笑弯腰,是否要抽自己的嘴巴。看来是只鹦鹉,学舌挺快,作为奖励,大伙儿帮我想想给王八先生喂点啥饲料好。
     真不知道你哪来的勇气,没有3两3,居然也敢上梁山。昨天,饶了你,今天又来168撒野,在唱片栏,只会贴唱片,谈音乐又说不出啥道道,只有鄙视了。你让我想起来岳飞的满江红,抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。壮志饥餐王八肉,笑谈渴饮甲鱼血。废材,给皇城根儿丢脸,不玩你了,没骨气的半文盲,唯有鄙视。不再回应你了,你的文学功底实在太差,还是让168论坛干净点吧。
TOP
26#

抛开一切因素,单看文章给人的感觉就是一篇很烂的枪文。杜撰者还沾沾自喜自以为是作了一篇美文,实在可怜可悲可叹。
TOP
27#

花鸟虫鱼兄:

您自认为自己很有文采,博学多才,但是很多烧友包括鄙人却并未觉得您的乐评写的有什么精彩之处,相反,却是卖弄文笔、空洞乏味、矫情造作,可见有时候自我感觉太好却会引来贻笑大方。我知道您是个铁杆的烧友和音乐爱好者,但是有时候写评论还是应该尽可能地“客观”描述器材和声音的特点,何必大段大段地引用典故和文句,弄得看的人“云里雾里”,无法理解,难道这不是“空洞”和“卖弄”,那么这是什么呢?

再者,您也算是个吃墨水的人,别人说您几句不同的意见,您何必恶言相加、破口大骂而自毁形象呢?

我是旁观者,可能说的重了点,得罪之处请见谅!
TOP
28#

说7句好话,然后说3句但是就是客观?

弓拉7分满,好话坏话都说说,让看的人心理平衡点,这是中国人的中庸之道,比较不刺激人.可是我们为什么要讨好别人而刻意而为之呢?听感是因为激动而激发,文章是因为感动而想写,希望看的人也是对器材有所了解的同好,未必是人人都需要来看一看,信不信.别人买不买CODA,新德克之类器材和我们有什么关系呢?他们的器材卖不掉就卖不掉好了.真正喜欢它们的人还是会自己去听去买,不会买的人也就只会在网上闹闹啥事也不会干.

什么是最大的客观?自己去听!
TOP
29#

有意思,顶顶。。
            相识系于缘,相知系于诚。
TOP
30#

论坛禁止人身攻击,多谢大家合作。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
发新话题