发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
楼主:我爱LP

我爱蜂鸟(最新款乌木白金蜂鸟)！！！ [复制链接]

jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
21#
t T
发表于 2011-03-19 19:51 |显示全部

原帖由 704lwh 于 2011-3-19 19:43:00 发表
讲回日前,圈中大佬我爱LP及阿杰兄等一行,携VDH黄金版蜂鸟唱头,带着敬爱的邝领导的美好祝愿,
不远廿里莅临寒舍,共赏"蜂鸟"盛宴!舍下器材与当时的听音过程,我爱LP与阿杰兄前文已描述得淋漓尽致
在此我就不......


所以黑胶是个系统工程,除了风格搭配,价位也是要搭配下才好的.唱盘是黑胶的基础,这个基础不对,啥都是空谈.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
22#
t T
发表于 2011-03-20 12:25 |显示全部

哈哈,玩音响就是这样,往往是升级了一个环节,暴露其他环节的弱点.于是再升级,再暴露,周而复始.

只要最后修成正果就好.

很明显,鸟头在很多中低价位的唱盘和唱臂中,暴露了其他环节的不足,或者搭配不当.

KUANG版带耳机试听,解决了环境的问题,问题是很多系统不带耳机输出的,而且抛开了后级和音箱环节,这样即使得出了结论,也不是全面的.始终我们不是戴耳机听音乐的.耳机也有他的局限性的吧.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
23#
t T
发表于 2011-03-20 18:00 |显示全部

个人感觉以1.5万左右的市场价位,雀仔头合理的搭配应该是唱盘和唱臂4-6万的组合,唱放2-3万,后端10万左右,这样才能算是价位上的合理搭配,发挥出雀仔头的潜力.

当然,在整个黑胶系统中,先解决唱头整个关键点,至少不是短板,也是个不错的方法.毕竟就是一个唱头而已,不需要改变整个系统的投入.同时,表示对黑胶系统的尊重,和寄予的希望.

L君的怀念CD和K佬功放,都是好东西,就是和3/5A搭配,有点另类了.既然喜欢3/5A,何不上胆机?或者原来BBC搭配的一些机器.既然喜欢低频的暴力,何必上3/5A加低音,干脆上坐地箱子不就好了.有时候,玩音响也是修了东墙,倒了西墙.难啊.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
24#
t T
发表于 2011-03-22 13:48 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2011-3-22 1:18:00 发表
感觉这个唱头对唱臂调整要求比较高。


KUANG版说的有道理.

越是高级的唱头,灵敏度越高,越难调教,对搭配的整体要求越高.正如娶了个明星老婆,周边匹配太多.娶回来养不起,早晚被人泡走.

没有唱盘和唱臂做为坚实的基础,很难发挥唱头的潜能.但是雀仔的质素不容置疑,在高班唱盘上,发挥的淋漓尽致.也好,给各位老大一个升级的动力.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
25#
t T
发表于 2011-03-22 13:54 |显示全部

曾经发帖说过,这个头对唱片的盘面要求比较高,不知道大家注意了没有?

这是个贵重的唱头,要给他鱼翅燕窝,不要给他粗茶淡饭.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
26#
t T
发表于 2011-03-22 14:26 |显示全部

唱盘和唱臂感觉还是现代高端唱盘和唱臂比较对路.有听过SME,德国盘王,KUZMA等搭配,感觉都是发挥的比较好的,当然,风格你是否喜欢就不是唱头质素的问题了.

搭配古董唱盘,就凤毛麟角了.雀仔的高灵敏度容易暴露状态不好的古董唱盘的瑕疵.如果要推荐,就是301和930.

至于唱放,只要参数匹配,高价位的大厂牌的东西都可以的.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
27#
t T
发表于 2011-03-22 14:33 |显示全部

搭配雀仔,有人用软盘或者单点唱臂,没觉得很出彩.1+1不一定=2.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
28#
t T
发表于 2011-03-22 16:08 |显示全部

原帖由 名琴LP 于 2011-3-22 15:56:00 发表
[quote] 原帖由 jacky70 于 2011-3-22 14:26:00 发表
唱盘和唱臂感觉还是现代高端唱盘和唱臂比较对路.有听过SME,德国盘王,KUZMA等搭配,感觉都是发挥的比较好的,当然,风格你是否喜欢就不是唱头质素的问题了.
......

期待名琴兄的再次光临,指教.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
29#
t T
发表于 2011-03-23 12:41 |显示全部

祝贺家访交流越来越精彩,如果每个唱头都经过这样的历练,精品唱头的出现就不远了.为普罗烧友省下大把尝试唱头的银子,赞一个.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
30#
t T
发表于 2011-03-23 16:45 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2011-3-23 16:29:00 发表
原帖由 vifone 于 2011-3-23 1:04:00 发表
在分析力高的系统下，巴桃的运气、口型都听得活灵活现，甚至口水都出来了，这时，我们只会希望分析力更高点，听得更多细节。
所谓的低分析力一点的系统听人声更好听的说法，在老卡《新年音乐会》这张碟面前，毫无说服力。

看来你还是明白的,就是不明白你为什么还选301?


这事情还是要讲回和我这个损友有点关系,是VIFONE听了我的401后,决定上301的.本来他是打算上现代唱盘的.可悲的是VIFONE兄,玩301还玩的比较开心,执迷不悟,还推荐给身边的朋友玩.为了301还上了高级唱臂和唱头.他的301和我没有任何关系的.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
31#
t T
发表于 2011-03-23 17:20 |显示全部

坊间还有个说法,也不知道是否科学.

就是当年的录音标准是以当年的唱盘播放为参照标准的.我们今天听的大部分古典唱片都是那个年代录音的,所以古董盘播放起来比较对路.

现代的录音是以CD播放为参考的,很多录音参数也是在CD可播放的现代标准上建立的,所以现代CD播放现代录音正路.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-03-23 17:26:51
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
32#
t T
发表于 2011-03-24 15:02 |显示全部

原帖由 我爱LP 于 2011-3-23 23:08:00 发表
原帖由 jacky70 于 2011-3-23 17:20:00 发表
坊间还有个说法,也不知道是否科学.

就是当年的录音标准是以当年的唱盘播放为参照标准的.我们今天听的大部分古典唱片都是那个年代录音的,所以古董盘播放起来比较对路.

现代的录音是以CD播放为参考的,很多录音参......

Jacky兄的这个说法曾经听过，应该也代表了一


我爱LP兄的这种RCA人士的说法,我也是认同的.的确现在器材的指标比古董器材好很多,这个是不争的事实.

问题是我们当我们欣赏RCA唱片的时候,需不需要把当年器材无法暴露的缺点,在我们今天听音过程中把他还原出来,或者经过技术上的手段,把本来播放不出来的高频和低频,通过技术手段播放出来,达到现代音响标准要求的技术指标,还是只要能够听到当年唱片制作者当初想要播放出来的信息播放出来就OK啦.

每件事情都有两面性,现代器材播放了当年器材中听不到的所谓细节,也许这个细节是一种不好的细节.例如超低频噪音等.

我们玩音响是种妥协,如果现在还有大批的古典黑较唱片制作,还是那些指挥家和演奏者,我想现代黑胶唱片的制作一定是比以前有提升的.问题是黑胶唱片本来就是历史的产物,不可再造是他的特点.

当然听音取向是个非常私人的问题,不可以勉强.我们黑胶迷无法说服CD迷对CD优点的痴迷.还有每个人的听音取向,关于听音取向和标准,我最近有和几个烧友私下讨论过,到底那种听音取向和标准才是真正客观的? 这也许永远是个迷.正如RCA,DECCA,DG的唱片风格显而易见,但是你不能说你喜欢DECCA的修饰细腻,就否定了RCA的粗狂真实,更否定不了DG的平衡中性.记得以前有个烧友说过,英国的书架箱毒害了大陆烧友整整两代,这句话当然是偏颇的.仔细品味,也貌似有一定道理.香港的环境造就了大众烧友只能玩书架箱,历史原因玩英国箱的也比较多,听惯了细腻有韵味的书架箱,是不是对很多人的听音取向产生了一定的影响,甚至这些影响了早期使用书架箱,后期使用坐地箱子的声音评判标准和取向呢?

很多时候见到有人用单端几瓦的胆机,推JBL箱子,玩出了细腻,但是这种玩法是否能否发挥JBL箱子的风格,就是个问题.印象最深刻的以前认识陶街的一位烧友,他最喜欢瑞宝箱子的风格,很多器材的搭配都是这个方向.但是播放一些粗狂风格的唱片,有明显的美化和染色,或者是失真,男声都变得有女声的色彩.但是他会问一句:你别管是否有染色,听的舒服不?的确是舒服的,是讨耳朵喜欢的.这就是他追求舒服的方向,完全没有错,他不介意是否真实.

我们玩音响,面对就是多元化的玩法,和多元化的声音取向和标准,玩黑胶的别拿黑胶评价CD,玩古董的别拿古董评价现代.只要是能否发挥器材的潜力和特点,玩出自己的风格,自己喜欢的声音,就是精彩.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
33#
t T
发表于 2011-03-24 15:24 |显示全部

这里顺便补充一点自己的不成熟的玩唱盘的心得.

熟悉我的朋友可能知道,我比较喜欢玩古董惰轮盘,也有些帖子和大家分享.但是我分享自己的玩唱盘过程,没有让大家也玩古董盘的目的,只是想告诉大家玩这些古董惰轮盘的自我乐趣,让没有接触这个领域的烧友们有个视野,有个接触的面,关注这些唱盘,然后发现这些唱盘是否适合自己.显然这类唱盘不是适合每个人的,其中的苦与乐大家也看到了.

惰轮盘的确有其独特的声音风格和机械特点.优点大家也清楚,密度,能量,定位,低频都是强项,但是直接机械传动带来的机械低噪很容易暴露也是事实.客观上,即使都是惰轮盘,不同品牌不同品相,就机械低噪方面也是相差很大的.声音风格也是有很大区别,这也是我尝试玩多种品牌惰轮盘的原因所在.我也不是傻瓜,不好的东西一直玩下去,还真金白银的去买来玩,我也不是有钱人,钱多的没地方用.皮带盘的有点很多,直驱也不少优点,但同时也都存在缺点,问题是你在意那种优点,不在意那种缺点,这个问题搞清楚了,你就明白了自己应该玩那种驱动方式的唱盘了.

听了一只两只惰轮盘就说低噪无法解决或者降低到可接受的范围,或者否定他,是不客观的.惰轮盘不是我们发掘出来的,是众多国外资深烧友发掘出来的,我们不过是跟在人家的屁股后面学学样子.惰轮盘也不是我们制作的,也是拿来主义.这种驱动方式的优点或者缺点,相信会更多的人认识,也相信未来这样玩的人不在少数.我们就当是吃了螃蟹的腿.

尝试玩唱盘的脚步不会停止,这次上EMT950直驱盘也是有这个想法,就是当直驱盘也是比较高端专业产品的时候,他的质素去到哪里?用几千块的日本直驱盘来比较,显然无法有真正的答案.皮带盘就不用花钱买来比较了,除了以前在玩,现在身边也是大把的朋友在玩,而且高级唱盘也不少.这个钱就省了.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
34#
t T
发表于 2011-03-24 18:45 |显示全部

交换要等值的,如果不等值交换估计是脑子进水了.一台SME20+SMEV多少钱?你怎么不说拿台德国盘王旗舰去换?讲话有点夸张了吧.

我用台全新THORENS入门机去换可以的话你代劳.哈哈
也不让你白忙乎,顺便送一台给你.现在缺少台NOS的301灰版.
相信你,也不用自己买机票去看了.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-03-24 18:51:09
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
35#
t T
发表于 2011-03-24 19:02 |显示全部

没有人说301,401无敌,是你自己做梦吧.

还好,你是用SME20+V去换,不是拿颗糖去换,算是看的起301,401了.呵呵
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-03-24 19:05:08
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
36#
t T
发表于 2011-03-24 19:16 |显示全部

原帖由 hopeman 于 2011-3-24 19:00:00 发表
你知道夸张就好了
就是觉得把301, 401说成天下无敌就是夸张, 或者说有天价现代盘的听完301, 401都觉得301, 401更好
那不是夸张是啥????????????????????????????
上周末去听过这不是天价的20/2, 啥301,401都是神马......

这个SME起拍价格12500.00USD,你这样的说法的确是浮云.

401的市场价格成色好的裸盘也就1000多美金,你这个对比有点不靠谱.如果你这么容易浮云,如果听了更好的盘,估计连自己是谁都忘记了吧.哈哈,玩笑,不要介意.

你是想帮卖家做广告,也不用这么曲折,直接在交易区搞个链接,没有人会介意.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
37#
t T
发表于 2011-03-24 19:21 |显示全部

原帖由 hopeman 于 2011-3-24 19:13:00 发表
几块钱收的LP回国内可以卖几百元, 当燃要用这个比例去看301, 401啦
并不是看得起, 只是国内外价格不一样

谁几块钱收的LP,国内卖几百元,最好把这个暴利的商家公布于众,大家也可以和他砍砍价格.

我虽然不在国内买LP,总体感觉人家费了心思,花了时间,有点差价也是合理的.想省钱自己去买啦. HOPEMAN兄有点意思.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
38#
t T
发表于 2011-03-24 19:24 |显示全部

原帖由 hopeman 于 2011-3-24 19:19:00 发表
搞笑了, 还要帮人做广告?

目的就是想说, 301.,401并不是那么好声音, 现代几万元的唱盘就比它好
还有, 那是新西兰元, 不是美元, 还整天出国呢

哎

至于是新西兰元还是美元,没有看那么仔细,也没有在意卖家的国别,你当你的链接我要很好研究吗?

出不出国和这个话题没有关系的.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
39#
t T
发表于 2011-03-24 19:32 |显示全部

不知道你在讲什么,别让我们的话题污染了这个帖子的气氛.

我们的话题就此打住吧,欢迎私下交流.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
40#
t T
发表于 2011-03-26 12:06 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2011-3-25 21:58:00 发表
最主要是音箱(喇叭)啊.

这么久了最和阿杰兄观点一直的就是这个观点.现代喇叭的参数的确进步飞速,尽管复杂的喇叭单元结构,材料,分频器等丢失了一些真实自然,在技术指标上的进步是明显的.胆机反而觉得没有那么大的差别或者进步.

假如当年的黑胶唱片制作标准针对和服务对象是现代喇叭,估计又是一番景象.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器