发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题

谁能谈谈,切利比达奇为什么很少碰马勒的作品? [复制链接]

查看: 24924|回复: 132
21#

“宇宙的声音”,多么浮夸的说法。宇宙有声音吗?

也就是,面对高山深谷松声而引起的敬畏,极目四望,心底宽广。高山可以是高山,也可以是上帝或者瓦格纳。

我比较俗,更喜欢马勒,臭烘烘的人世间,最后浮云一般地飘出来。

原帖由 myshirley 于 2011-1-7 21:32:00 发表
原因很简单,马勒的作品和布鲁克纳不是一个类型的,马勒的交响曲更多是个人情感的宣泄,而布鲁克纳则代表了“宇宙的声音”,你说哪个更代表了永恒?
TOP
22#

诠释理念不同咯。话说回来我觉得切利应该也不鸟理查才对~
TOP
23#

据说国外某知名乐团来华演出,国内主办方出于市场票房考虑指名演出马勒作品。乐团指挥埋怨道为什么要我们演马勒,我们(水平)完全可以演布鲁克纳!
TOP
24#

原帖由 shenming 于 2011-1-8 10:56:00 发表
喜欢禅的人怎么可能喜欢马勒呢?——如我一样。布鲁克纳与马勒就如天上的仙境和地上的垃圾那样的区别——马勒只会将我们的内心引入歇斯底里,他其实是一个超可怜的人——当然,这也真就是我们人类的真实处境,不论是就整体言,还是就个体言。但人类的目标应该是——挣扎着脱离这些,布鲁克纳已经挣脱了,而马勒还在污泥中下陷——这也是我们大多数人的处境。还是引用一位高人的话——听完马勒,心乱如麻!

汗一个先:将布鲁克纳比作天上仙境,将马勒当做地上垃圾,情何以堪!马勒真的是在引导你的内心入歇斯底里么?他可怜就是因为他可能表现出来的迷茫,等等等等的情绪么,最后现实生活也有不顺的地方?不想说这些。
布鲁克纳的音乐并不能代表布鲁克纳已经挣脱了,不要过渡迷恋一个照着一条信念走一辈子的人。“我不会为信仰牺牲,因为我的信仰可能是错误的。”(罗素)。救赎的过程比起一门心思的信仰有着更大的艺术源泉力量和让人肃然起敬,不论天堂抑或人间都应受到尊重的价值。
你说布鲁克纳在天堂,马勒在地上做垃圾,呵呵,马勒既不在天堂,也不在地上,他永远在从人间通往天堂的救赎之路上。
TOP
25#

原帖由 myshirley 于 2011-1-7 21:32:00 发表
原因很简单,马勒的作品和布鲁克纳不是一个类型的,马勒的交响曲更多是个人情感的宣泄,而布鲁克纳则代表了“宇宙的声音”,你说哪个更代表了永恒?

个人情感的宣泄和宇宙的声音,哪个更代表了永恒?
直接就说哪个更永恒吧,这里就不代表了。而且,这个答案也可能不像你认为的那样。会有人选不同的答案的。个人情感是很根本的东西,宇宙有没有“声音”还是个未知数。
TOP
26#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
27#

他对马勒的作品评价极低,这在他的传记里已经表达的很清楚了,原话由于那本书还打包在箱子里暂时不能完整摘录.
TOP
28#

回复 24# 马晓乐 的帖子

马晓乐兄弟说的话总是有的放矢,我很爱听——我这就是瞎比,我只是说它们之间的差别有那么大,不是说一个是天上,一个是地下。而且,实在说来,现在这两个人的音乐我都不听——叙事都太宏大,我基本都听不下去,都没太大意思。而且,我也没这个耐心乱哄哄的听他们折腾个把小时甚至更多。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
29#

又弄出个宇宙的声音来。

     各有其妙,何必呢……切利指挥谁的作品谁就是高的,不指挥的就不是东西了。

   这么多年了,语录教导我们识别人和事的习惯还是很深八哟。
在G弦上……
TOP
30#

原帖由 shenming 于 2011-1-8 10:56:00 发表
喜欢禅的人怎么可能喜欢马勒呢?——如我一样。布鲁克纳与马勒就如天上的仙境和地上的垃圾那样的区别——马勒只会将我们的内心引入歇斯底里,他其实是一个超可怜的人——当然,这也真就是我们人类的真实处境,不论是就整体言,还是就个体言。但人类的目标应该是——挣扎着脱离这些,布鲁克纳已经挣脱了,而马勒还在污泥中下陷——这也是我们大多数人的处境。还是引用一位高人的话——听完马勒,心乱如麻!


这位论坛高人总是语不惊人死不休,呵呵,如果BRUCKNER和马勒的差距这么大,他们俩绝不能成为老师和学生、助手的关系,不是布鲁克纳不愿意,而是马勒也不会同意。布鲁克纳的音乐非常高尚,这个没什么可说的,马勒勇于面对自己的不幸,勇于面对惨淡的人生,这比那些只会躲避在千遍一律的巴洛克音乐中的鉴赏家要强太多了,更何况他那么新颖的音乐语言,那么创新的思维,以至于到现在还有人无法接受,呵呵
http://t.qq.com/bach_and_mahler
TOP
发新话题 回复该主题