音响随笔之浅聊大箱子与小箱子 [复制链接]

@胡咏言：其实所谓的严肃音乐和作曲家，他们不同于其它作曲家，他们考虑的出发点不是老百姓想要什么甚至于可不顾乐手是否演奏的下来，这没关系，关键在于他能否把想象力，体验想象力的过程嫁接给老百姓，把老百姓想要但无法无能力想象的东西写出来，其实黄河大合唱也是典范之一，

朱伟：今天是农历三月十五，花好月圆之日。晚起。因为1200多年前，唐朝大诗人白居易有诗吟：“是时三月半，花落庭芜绿。舍上晨鸡鸣，窗间春睡足。”春睡慵懒，多好！诗中的“芜”是杂草。陆游另有描写此时春游野饮的句子是：“平堤渐放春芜绿，细浪遥翻夕照红”，意境极美。

古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。伟大的创造者都是寂寞的，他们把火热的心和思想以各种形式流传下来。留给我们代代无力创造却又需要表达的饮者。

创造者是伟大的，享受者是幸福的。

http://v.youku.com/v_show/id_XMjU5NzI1NzY4.html

中午和两位基本上已经脱离了器材发烧阶段的爱乐朋友，坐在春天的花园里，喝着铁观音茶，随意地聊着关于音乐的话题，温熙的阳光洒在脸上，微风吹过衣衫，思想在中西文化中漫游。感觉是那么的惬意。

现在在微博上看各位音乐家和有关唱片公司的微博的时间越来越多，对上音响性硬件类网战的时间越来越少，兴趣也越来越淡，有几个网站还习惯性地上去看看，但基本上已经没多少参与讨论和发言的欲望了。自己的硬件器材思路基本已定，对其他的很多器材的兴趣越来越淡，基本已经无关了。

好听的，还是音乐，很多器材，线材挺好看，但看多几言，就跟一部看了两遍的故事片一样，没有感觉了。还是多听音乐，只有好音乐，才会让人上瘾。

凌君彦 回复@凌君彦:我现在的名片这样写滴：中国电子学会四川省声频专委会副主任委员，成都新德克电子公司顾问，凌氏音响音乐工作室技术总监 (今天 08:09)

现在如果说还喜欢和期待着一些器材或硬件的话,那就是老凌的作品了.用上了一些,感觉就是给你音乐,让你好好听,多听音乐,不想其他.这一个阶段,确实听了更多的音乐,也更喜欢音乐了.好啊,对着音响听音乐不就求个如鱼得水的欢快嘛.

其他的器材或线材嘛,就是可进可出,一般的商品.可有也可无.

现在上班时,心里也有美好的旋律在不停的流淌,只想早点回家开机听音乐,这种感觉以前真是不多,以前是琢磨多,享受少.现在随便放上一张唱片(基本上是古典,)那杂花生树的画面,鱼游大海的感觉马上就来了,瑞鸣,雨林,妙音等的唱片不能放,以前听听还好,现在一听便觉有恶俗之气,听不下去.

谢谢老凌!谢谢胡敏强!

向往那些你不熟知的领域，才能鼓荡你煽动起翅膀想飞。老是在熟知的领地里，翅膀萎缩，就变成在一个方圆中踱步，只能偶尔拍拍翅膀的鸡，每天只数自己的脚步。不想飞翔，哪有广博呢？——有感而发。

由新德克创始人凌君彦先生创办的凌氏音响音乐工作室的网站论坛今天开张了。喜欢凌氏风格的朋友可以去浏览和交流，胡敏强是第一位版主，恭贺啊。


http://www.lingsaudio.com/bbs/List.Asp?BoardID=18

凌君彦先生长期从事音响产品研究和开发工作达二十余年，是新德克电子有限公司的创始人。凭着对音乐的热爱和专业电子技术的功底，加上不断地自我进取和对先进理念的探索，从而在音响技术领域取得了多项技术成果和国家专利。他坚持音乐的灵魂 —— 旋律也应该是音响器材的生命。为了更好地实现自己的理想，他建立了自己的专门工作室，其宗旨就是不断提升自己，挑战自我，从而更好地服务于音乐音响爱好者，努力打造有情感会歌唱的传世铭器。


  凌氏音响音乐工作室将研发并委托生产MRT（Music Reborn Technology）系列产品。

谢谢。欢迎多交流对音乐与音响欣赏的感悟和心得！

原帖由 老龚 于 2011-4-27 20:56:00 发表 恭祝胡兄当版主！ 有空也去注册一个“马甲”，，，，，，，

呵呵，就叫老龚也不错啊，那里都是熟人。也不一定就是要聊老凌做的作品，因为听过的人实在不多，所有的音乐与音响话题都可以聊。

算是大家又多一个聊天的地方吧。

照片和介绍如下：

http://www.lingsaudio.com/bbs/List.Asp?BoardID=18

http://www.lingsaudio.com/bbs/Show.Asp?ID=193

大系统有大系统的宽松。小系统在适当的环境也能宽松，不过更多时候是按比例缩小了的小宽松。这不代表小系统不能宽松。
富盛兄的说法以前也没体会,最近深有同感.赞同. (133字)(johnleeh 今天10:14 阅读 0)
可能体会过和理解的人还不一定多.我以前也和富盛兄争论过.但通过实践,已经不是非15"不欢了.大单元玩起来问题更多,未必就一定能出更好更准的声.

听过的很多大单元箱子声音很猛很过瘾,但其实下潜并不好,
声音也并不准确,和发烧有点近,离音乐有点远.求大则容易失度,贪瘾则容易迷失.听古典音乐,确实要多接触真实的乐器和音乐会来寻求还原的参考标准,不然真容易找不到谱.口水歌,合成器等另说,本来无一物,何处求一真?

打个比方,有的人觉得胆机推3/5A出来的声音很宽松很好听,而从物理指标上,上面两条可能并不一致,但感觉上可以是很宽松的.宽松很多人更多是一种松润随意的感觉, 是一种意会.老关的中小音量美学可能也有这么个意思在里面.

发烧友最大的问题是不舍得

什么都要，最后什么都得不到......

说丹拿不宽松的人大多都没有一个宽松的系统，最后把不宽松的原因归咎到丹拿身上了。

你的那个例子很简单，音源用lp本身就已经不紧张了（也不是绝对的）换成个性很小的系统也会很不紧张。

同理：一个很宽松的系统就算用很紧张的喇叭，也会比较不紧张的。

我不同意把宽松拆字解释，这太断章取义了。宽松就是不多不少地演绎罐头音乐，这就足以。

如果我只听小编制的音乐，为何丹拿的小喇叭不可以以一比一的比例在小房间还原呢？为何一定要大系统呢？

再说按比例缩小的宽松也有其迷人之处，有时候远观可能比近距离欣赏更能体会“罐头”里的韵味。毕竟我们还是远观的次数比较多。