发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对一种音色的认可,是个人的爱好问题。 [复制链接]

查看: 11141|回复: 54
1#
以下是网内一位同志通过信息发给我的,起因是“关于一个国产功放搭配是否合适”,我的主要观点(也是发信息)是“对一种声音(改为音色准一点)的认可,主要是个人的爱好问题,谁也争不过谁”。
而这位所谓器材高手却给我发来如此信息。“不存在所谓爱好问题,看问题听音乐不能以主观的态度去评价,要以客观的角度去说,主观的说法最大问题存在一个资金问题,有的人玩音响到投入玩音响的钱的大小,就不是以客观的去看了,投入一点买了个过得去的器材,就以为找到好的声音了,其实只是井底之蛙的表现,音乐和器材要多听才能正确的判断与评说”


最后编辑老龚 最后编辑于 2010-11-22 15:30:18
本主题由 版主 eric 于 2010/11/22 17:42:50 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
2#

请大家千万不要对号入座,也请这位老兄不要见怪了!这里没有点名,拿出来让大家论一论也好!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
3#

对于目前音响器材派来说,我2002年(第二套)购置的器材确实低档了一些,功放是欧博M100(EL34管)加强型+马兰士17DA+世霸小协,不足2万元。

但是,由于搭配合理和通过几年来的调校,自我感觉声音非常超值,人声和小弦乐表现一流(我也在海印听过一些比我的器材高N倍的)。三大件听了8年多,每一件器材的表现,我都非常满意,现在我对升级一点欲望都没有了,只是等那一种器材真正宣判“死亡”后,才会补充器材。
最后编辑老龚 最后编辑于 2010-11-22 14:26:38
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
4#

多听真实的乐器音色,就不会有这个判断问题了。
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
5#

是的,音响器材只是一种“替代品”,千万不要认为“自己的器材高档了,就很接近真实的声音”。

如果与标价近10万元的进口“美女实体”做一回,就认为找到了“做爱”的感觉,那就大错特错了。还不如花50元与村姑干一番热烈!
最后编辑老龚 最后编辑于 2010-11-22 14:54:27
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
6#

9月30日,E版组织了几款国产功放搭配唯六箱的测评活动,当时,我也到场听了。其中有2款功放欧博紫金城和德颂30,两者价格差不多,但是风格就各异了,有的人喜欢紫金城,说其有音乐味,耐听。而又有人喜欢德颂,速度快,属现代声。所以,对一种音色的认可,还是个人的爱好问题。听音响是自己的耳听,不能认为这种器材“好声”而强压给别人接受!
最后编辑老龚 最后编辑于 2010-11-22 15:03:09
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
7#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
8#

原帖由 阿度 于 2010-11-22 16:17:00 发表
发烧是典型的狗咬尾巴之重症



形容的很贴切。音色吗。萝卜白菜各有所爱。
TOP
9#

关键还是要知道自己究竟喜欢什么,需要什么。可能大家都会说,器材是为音乐服务的。而音乐是不能量化的。没有哪个音乐比赛是用仪器打分的。所以人是非常重要的。如果自己不清楚自己需要音乐的什么,那没有人能够帮助你从器材里找到音乐的什么,从而去判断这个器材究竟还原了音乐的什么。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
10#

多去听一下现场,就会少一些这种争论了。
TOP
发新话题 回复该主题