发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:lqdxy

对于darTZeel CTH-8550，为何我的听感和网上的评论相差如此悬殊... [复制链接]

查看: 40350|回复: 125
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
11#
t T
发表于 2010-09-30 21:32 |只看楼主

原帖由 富盛 于 2010-9-30 20:03:00 发表
我知道原因。

还望言明。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
WILLIAMHOO
头像

WILLIAMHOO

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 173
  • 173
  • 2006-12-03
12#
t T
发表于 2010-09-30 21:36 |只看该用户

我天天都在听8550+THE NINE.
BRINKMANN-FM223-FM115-KAISE
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
13#
t T
发表于 2010-09-30 21:40 |只看该用户

原帖由 lqdxy 于 2010-9-30 19:34:00 发表
darTZeel CTH-8550这段时间被吹得神乎其神，说不仅其具有优美的音色而且推动力还比很多单声道后级强，上星期去上海丽音广场的别超馆仔细听了一下，那里的刘敏经理非常热情，我说要听8550，他马上把机器从货架上搬出来，音箱位置摆了两对EGG，一对是最小的落地箱伊莎贝尔，另一对是nine，刘经理接上了伊莎贝尔，一开机，高频真的很好听，不但延伸好，声音细腻，而且很灵动，非常感性的声音，但驱动力就
在这台合并机身上，我也没感觉到它多能爆，不过，它还是有它自身的魅力，值不值得，还是看搭配。不过，如果我没记错的话，“伊莎贝尔”的低频到60周就截止了，其实它是一对“半残废”的箱子，此话希望不要得罪它的用家们，请见谅。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
14#
t T
发表于 2010-09-30 21:41 |只看楼主

原帖由 WILLIAMHOO 于 2010-9-30 21:36:00 发表
我天天都在听8550+THE NINE.

那要么是你的听感要求和大众的不同，或者nine比伊莎贝尔好推（这好像不可能吧！）。我想当时在场的5位烧友和3位别超的工作人员不会耳朵都出问题吧！
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
15#
t T
发表于 2010-09-30 21:44 |只看该用户

原帖由 lqdxy 于 2010-9-30 21:41:00 发表
那要么是你的听感要求和大众的不同，或者nine比伊莎贝尔好推（这好像不可能吧！）。我想当时在场的5位烧友和3位别超的工作人员不会耳朵都出问题吧！
哈哈，他天天在听，也不能代表能完全推好，不过呢，我听过8550推C4，不觉得有什么问题啊。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
16#
t T
发表于 2010-09-30 21:45 |只看楼主

天神的话我同意，8550的音色确实还是有其魅力的，但正如“伊莎贝尔”是半残废的音箱一样，8550在10多万的功放里也应该算半残废的功放，别超为何那它推半残废的“伊莎贝尔”，正如刘经理所言，它无法推nine。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
17#
t T
发表于 2010-09-30 21:46 |只看楼主

8550推C4，没听过，目前没有发言权。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
18#
t T
发表于 2010-09-30 21:49 |只看该用户

正如老乐林推丹拿，很多人觉得是缺陷搭配，但为何还有人抱着不放？近来就有朋友来我家听过，觉得比用KRELL-FPB300推C5更能爆，为何？我也不解。
TOP
WILLIAMHOO
头像

WILLIAMHOO

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 173
  • 173
  • 2006-12-03
19#
t T
发表于 2010-09-30 21:54 |只看该用户

音量开到－15就不敢再大了，再开大声压无人能够忍受了，你说那还是听音乐吗？至于，推动好不好，那就更不是哪个人说了算的，就是用600瓦的后级推 THE NINE ， 就能说推的好吗？
BRINKMANN-FM223-FM115-KAISE
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
20#
t T
发表于 2010-09-30 22:02 |只看该用户

其实道理很简单：1..环境；2..搭配；3..人！！

丽影的别超门店的环境注定了正常低频的器材永远都不够低频：让聆听位置后面的玻璃全部赶跑了低频的能量；

楼上的也说过了：一对60hz就衰减得不得了的小箱子，在一个完全留不住低频的房间，就算用尽天底下最强力的后级也根本无法让音色平衡的（除非加超低，而且是很强大的超低）；

最后是人的问题：销售人员..........不说了；发烧友.............也不说了。

最后说一句：不要用低频是否“宽松”作为是否推好的标准好吗？难道除了低频就没啥能让发烧友觉得推好的吗？？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器