尝试玩惰轮（301,124,PROB，930，丹麦DELPHON,美国ROK惰轮） [复制链接]

其实道理也可以理解的。

你看301的转盘和盘架都是铝的，说明这个铝材的谐振点还是适合做黑胶转盘的。我觉得大部分人用木质做底座是一种妥协，是成本和加工的妥协。

其实，留意一下，高端的唱盘基本没有用木质来做的，即使THORENS ,LINN这些古董盘最多也是边框是木质，面板也是铝材或者铁板的，还是个谐振点的问题。当然，更不见有人用木质做转盘的转动盘部分。紫铜应该也是好材料，可能差别就没有木质和铝的差别那么大了。

技术和理论上分析就比较复杂，我们就简单点，实践出结果。我是两种材质AB比较的结果，还是很有说服力的。

铝制有缺点：1）重。2）贵。

ecc32dx曾经做过铝材加木材，可能声音不满意，现在使用全木底座了。好像四友dx也比较主张用木头处理。可能“铝制有缺点：1）重。2）贵”是主要原因也说不定。呵呵！

很久没看完一个贴子,顶一顶,好贴

强人  多能士的226唱盘怎么样啊

原帖由 一只鱼 于 2010-10-30 0:05:00 发表 强人  多能士的226唱盘怎么样啊

TD226是中期产品，原配置带两只唱臂，一只是THORENS自家生产的，另外一只是SME3009，属于皮带驱动。音色和TD150,160等皮带驱动的风格一直。当时设计是准专业用途，质素不错。

原帖由 ccjtb 于 2010-10-29 19:57:00 发表 ecc32dx曾经做过铝材加木材，可能声音不满意，现在使用全木底座了。好像四友dx也比较主张用木头处理。可能“铝制有缺点：1）重。2）贵”是主要原因也说不定。呵呵！

铝材做面板加木框结构，加拿大有烧友也有制作，其中铝材面板和木座之间用橡胶缓冲避震。对于这种设计，亦有道理，属入放置型，靠的是唱盘自身重量，没有完全利用底座的重量来减轻振动。当然木质和铝制的底座对声音的表现是有很大的变化的。个人观点，尽量减少振动的产生，利用振动是种高难度的思路。正如音箱，古董音箱和中低端音箱往往是利用谐振（如英国书架箱），高端音箱一般是减少振动对声音的影响（如WILLSON,KARMA,ROCKPORT,HANSEN等）。同样，不同材质的底座会有不同的表现，后端器材越是高端，越要减少振动对唱盘拾取信号的影响。
在唱盘和底座之间发挥原设计，保留原有橡胶垫片，然后锁紧，貌似更加合理。不过，原有橡胶垫片已经老化，需要更换稍硬不要太软的垫片。
301只所以让全球的黑胶爱好者趋之若鹜，除了其自身的质素很高之外，尤其是惰轮的驱动方式，还有一个重点就是烧友可以根据个人所好，制作不同的底座，使之有不同的表现，增加玩的乐趣。
任何一种材质的底座，都有优势和缺点，关键用家要的是什么？你的整体器材的搭配去到哪里？
应验了日本一位资深烧友的话：音响的重组，魅力来源于是音乐再造成为可能。

搞好301后，觉得很受鼓舞，尤其是对比了烧友10万元的全新英国知名品牌后（很多方面赢了几条街），越发对古董唱盘的潜质有更大信心。

發燒乐趣在于追求和折腾，决定再上一台同时古董盘皇的THORENS 124.机器也在路上了。

选择这台124的理由很充分;

1)成色很好，是124原产国瑞士一手用家使用的。
2）135的机械结构和124相同，但是用料稍有缩水。135的效果已经让我非常满意。
3）301的纯惰轮驱动和124的惰轮加皮带的驱动方式，的确是有不同的风格表现。
4）此台机附带第二代的THORENS TP12唱臂，是第二代124的标准配置。这只唱臂是EMT929唱臂的原型，当今的929单唱臂已经到2W以上的价位了。
5）合理的可接受的价位。

上图如下。。。。。。。。。

打开邮箱，一直交易的卖家，忽然电邮我，有一台电台专用的惰轮唱盘可有兴趣？ 看了图片，觉得美丽，可遇不可求，当即决定拿下。

累积5台惰轮了，放在哪里是个大问题。上图参观下。