底座的重量很重,30多公斤,加上转盘接近40公斤,一个人很难轻易抬起。几次折腾,搞的我腰酸腿痛。
对比我的木座结构,效果用“惊喜”两个字来形容。主要表现是背景宁静,细节非常多,低频收的很紧,高频亦纤细很多。如果AB比较,立马见高低,过多的语言描述都是多余。
彻底打破古董唱盘给我原来的印象。说句笑话:未玩航空铝底座的301,不可以说玩尽这古董皇盘。
期间,MARKH兄过来试听,通过对比亦给予肯定。当晚,又把这台机器搬到另外一个烧友家比较试听,那位烧友器材非常高班,为人低调,玩黑胶亦很有心得,全套现代顶级器材,估价在50万元级别,后端器材有着显微镜般的分析力。在简单的调试后开声,对比10几万的诺丁汉系统是各有千秋,用家已经决定上台301.据说已经在路上了。
在试听过程中,大家畅所欲言,在肯定底座这种材质的同时,亦对唱臂和底座的接触部分的结构提出了更好的建议,在后续的底座制作中给予完善。
当天没有对比MARKH兄的木座结构,还是有不小的遗憾,大家约好来日再比较。同时,我觉得其实完工后的效果应该更好,主要几点:1)由于孔的位置有误差,没有锁紧螺母,这样相当于把唱盘简单放置在底座上,底座的重量没有得到有效发挥。2)唱臂座亦没有锁紧,影响避震效果。3)唱臂线是全新的,需要煲线。4)换了新的轴承支座,需要磨合。