LED液晶电视的缺陷和陷阱 [复制链接]

早两年，等离子很热，现在好很多，只比液晶热一点。液晶的小尺寸，细腻静止画面还是有优势。做画框一流。

led的光衰是必然的，当然不通电放20年都没问题。不要说用到照明，就算是光电编码器的led只用几ma电流(<5ma)，有些专用芯片也有光衰补偿的功能。

LED电视选台湾品牌VIZIO吧。最新款的240HZ  2000000:1的型号，比等离子的好好多。

LED电视是LED背光源吧？光看参数没用。尤其“对比度”有点像音响的“PMPO”（音乐峰值功率），30年前手提录音机都有1000W,你信吗？
所谓“对比度”很简单：最亮和最暗的比。对于LED背光源的电视，就是背后的LED最亮时与不亮时的比值，有实际意义吗？这个参数特别好做手脚，把强光LED芯片做背光就可以达到很高的对比度。因为是全亮与不亮的比值，忽略了最亮与不亮之间有多少灰度等级，忽略了光源的光谱特性是否接近自然光。所以很好做。搞个能发最亮光的LED芯片就行了。
另外，台湾品牌VIZIO能否超越日本SHARP,SONY拭目以待。

这几天松下等离子有竖线门呢，

严重吗？我刚入手46G20C，希望不会降临我身上。

原帖由 指针 于 2010-10-13 0:21:00 发表 LED电视选台湾品牌VIZIO吧。最新款的240HZ  2000000:1的型号，比等离子的好好多。

松下等离子G20系列，对比度5，000，000:1（5百万比1）。子场驱动600HZ。你觉得如何？
动态分辨率，对比度，响应时间都是等离子的先天优势。

很多高端显示器现在都不用LED来做背光,还是用CCLF冷光灯管

原帖由 winsonng 于 2010-9-27 23:02:00 发表 原帖由 shazi2000 于 2010-9-27 21:07:00 发表 10万小时？也就是每天24小时开！能开10年，要是每天4小时能用60年？楼主你还能活到那么长时间吗？我看不出陷阱在那呢？ 你可能没搞清楚，10万小时寿命是指LED不灭，只要有一点点荧光，就还算正常工作，就是好的，这样的电视就算在完全黑暗的环境，都几乎看不到图像啦。所以很多

你二十年前的电视机现在还在用吗？我认为使用寿命在10年内是完全可以接受的。