发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:winsonng

LED液晶电视的缺陷和陷阱 [复制链接]

查看: 16115|回复: 67
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
11#
t T
发表于 2010-09-27 19:20 |只看该用户

旧的不去新的不来，人都有死的一天，不要说是电子产品了。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
12#
t T
发表于 2010-09-27 20:36 |只看该用户

回复 1# winsonng 的帖子

是否现在超薄的那种，就是LED的平板？是否只有液晶才能做成超薄型的？

等离子的平板还是有一定的厚度吧？还是那么耗电吗？
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
13#
t T
发表于 2010-09-27 21:07 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑shazi2000 最后编辑于 2010-09-27 21:09:34
TOP
OWQ138
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2009-11-24
14#
t T
发表于 2010-09-27 21:17 |只看该用户

几十万的车只不过用十年。何况LED电视，想用一辈子，商家吃什么？？？？？？？？
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 851
  • 1858
  • 2010-06-08
15#
t T
发表于 2010-09-27 23:02 |只看楼主

原帖由 shazi2000 于 2010-9-27 21:07:00 发表
10万小时？也就是每天24小时开！能开10年，要是每天4小时能用60年？楼主你还能活到那么长时间吗？我看不出陷阱在那呢？

你可能没搞清楚，10万小时寿命是指LED不灭，只要有一点点荧光，就还算正常工作，就是好的，这样的电视就算在完全黑暗的环境，都几乎看不到图像啦。所以很多人容易被这个参数迷惑！厂家能让你用10年吗？日本人的寿命设计也就7年！这个寿命是不考虑实用的，只是能工作就行。明显的光衰退就在3-5年。
TOP
wwly331
头像

  • 论坛博士
  • 255
  • 255
  • 2009-05-12
16#
t T
发表于 2010-09-28 10:32 |只看该用户

从不考虑液晶电视，等离子首选.
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
17#
t T
发表于 2010-09-28 10:59 |只看该用户

LED也有好处吧！省电低碳。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
18#
t T
发表于 2010-09-28 13:36 |只看该用户

原帖由 shazi2000 于 2010-9-27 21:07:00 发表
10万小时？也就是每天24小时开！能开10年，要是每天4小时能用60年？楼主你还能活到那么长时间吗？我看不出陷阱在那呢？

10万小时通常是指25°环境，足够的散热，温升不明显，光衰一半的时候。很可惜，高亮LED点亮的时候温度很高，寿命就急剧下降，1万小时是很难达到的。
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
19#
t T
发表于 2010-09-28 14:18 |只看该用户

只有PDP和SONY的OLED才是好产品！趋势不可避免！
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
20#
t T
发表于 2010-09-28 15:43 |只看该用户

光衰快是散热不够好，只要散热做好LED用个10年8年都不是问题！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器